02/06/2009 à 19:04:41

Ah oui, fallait penser à re-désactiver adBlock, vu que l'url de GSY 2.0 est différente pendant la béta. :p

edit : j'ajoute un truc pour faire moins flood.

J'aime beaucoup le système de passage en revue des news précédentes qui garde la mise en page des premières (à savoir image + résumé), ça manquait à la v1. Néanmoins, un petit mode listing (avec classement par date) comme l'ancien, en complément, serait pas mal non ?

---
"J'ai ouï dire qu'il y a une sente cachée..."
Fear - is the mind killer

02/06/2009 à 22:47:59 En réponse à Kevyn46 (02/06/2009 à 17:51:04)

Et en plus il manque un joli logo pour ce module !
Je confirme pour le pixel à coté du G. Et c'est pas vraiment un bug, mais Explore, ça serait pas plus joli en "Explorer" ? C'est pour la rime avec Actualité et Communauté. Puis j'aime pas me faire tutoyer par un site web, mmvoyez ?
Ha aussi, les commentaires de news en BT apparaissent toujours avec l'avatar et donc dans le format complet, je sais pas si c'est volontaire ou pas, mais ça réduit un peu l'intérêt du BT, à mon humble avis.

---
I'm an agent of chaos...

03/06/2009 à 17:40:58

Hop, le forum est déjà un peu plus agréable pour les yeux :)

---
BlimBlim, Tyran.

03/06/2009 à 20:56:25

Petite question : vous avez changé un truc sur le flux RSS ? Je le reçois plus... Faut-il se réabonner ?

EDIT : non en fait c'est juste un peu plus lent que d'habitude (serveurs bien chargés ? :))

---
"J'ai ouï dire qu'il y a une sente cachée..."
Fear - is the mind killer

03/06/2009 à 21:22:55

Ce ne devrait pas être plus lent non.

---
BlimBlim, Tyran.

03/06/2009 à 22:31:48 En réponse à BlimBlim (03/06/2009 à 21:22:55)

Ca met un certain à s'afficher pourtant. Et dans la journée il y a eu une news qui merdait un peu, avec 3 tonnes de code HTML au lieu du petit titre habituel. :) (mais je ne sais plus laquelle c'était, une des premières de la matinée).

Edit : bon je crois qu'il ne faut pas accuser GSY, il y a d'autres flux qui font la même chose. Ca doit venir d'igoogle. Désolé pour la fausse alerte. ;)

---
"J'ai ouï dire qu'il y a une sente cachée..."
Fear - is the mind killer

03/06/2009 à 23:25:15 En réponse à BlimBlim (03/06/2009 à 17:40:58)

---
En disant n'importe quoi,on peut devenir n'importe qui?.

The Dreadful Unit #4

03/06/2009 à 23:32:14

On passe le reste du site en fond gris très clair demain aussi.

---
BlimBlim, Tyran.

04/06/2009 à 22:29:53

Pourquoi le forum est en 16/10 ou du moins en full screen et pas les pages de news ni celle d'accueil?

04/06/2009 à 22:39:14

Parce qu'on maitrise à 100% le contenu des pages de news/home, et qu'on peut donc se permettre de tout locker afin que tout soit parfaitement aligné/rangé comme on veut.
D'un autre cote le forum est lui un espace relativement libre, et je pense que tout le monde sera d'accord pour dire qu'il est largement préférable de le passer en largeur maximale. C'est pour cette raison qu'il prends toujours 100% de la largeur du site, et si la fenêtre est trop petite il fera comme le reste du site et sera locké à 990 pixels.
C'est un excellent compromis je trouve.

---
BlimBlim, Tyran.

04/06/2009 à 22:44:09

Très bien effectivement. En fait c'est pas le fait que le forum soit à 100% qui m'embête mais plutôt l'accueil en 990pix...
Alors oui je comprend que les gens on encore du 1280x1024 mais bon... Saleté de pauvres!

04/06/2009 à 22:46:46

19% de nos visiteurs sont en 1024 de large :/

---
BlimBlim, Tyran.

04/06/2009 à 22:50:28 En réponse à BlimBlim (04/06/2009 à 22:46:46)

Mais pas mal de sites proposent l'option pour mettre en 4/3 ou 16/9, c'est dur à faire?

---
"Attends, toi, toi hey, le prochain coup qu'tu m'redis encore un message, j'entends Sandy dedans, j'me lève, j'te prend la caméra, j'te, j'te la casse sur la gueule."

04/06/2009 à 22:54:28 En réponse à BlimBlim (04/06/2009 à 22:46:46)

Waou t'arrive même à voir ça!?

Et en 1900x1200 on est beaucoup?

On peut peu être trouver un juste milieu? Remarque faire scroler latéralement 19% du trafic ça risque d'être moyennement apprécié.

Dommage, ça aurai permis de sacrément aérer.

04/06/2009 à 23:19:33 En réponse à xdr (04/06/2009 à 22:50:28)

---
BlimBlim, Tyran.

04/06/2009 à 23:23:29 En réponse à BlimBlim (04/06/2009 à 22:39:14)

Heu j'ai un doute d'un coup. Je suis en 1440x900, et pourtant je suis très loin d'avoir l'écran complètement utilisé, que ça soit sur la v2 ou sur la vieille version. Ca marche comment en fait ?

---
I'm an agent of chaos...

04/06/2009 à 23:26:43 En réponse à BlimBlim (04/06/2009 à 23:19:33)

Bah j'en ai vu mais c'était genre des sites en flash en fait ou un truc du genre (j'y connais rien) qui repositionnaient les fenêtres... etc, en fonction de l'option choisi (16/9 ou 4/3).

---
"Attends, toi, toi hey, le prochain coup qu'tu m'redis encore un message, j'entends Sandy dedans, j'me lève, j'te prend la caméra, j'te, j'te la casse sur la gueule."

04/06/2009 à 23:32:39 En réponse à g4m3rz (04/06/2009 à 23:23:29)

1400 - 990 = 410 pixels libres (soit presque 1/3 de l'écran). :) C'est normal.

Certains sites utilisent un détecteur de résolution de l'écran pour afficher une mise en page variable (parmi 2 tailles fixes en général). Mais c'est reloud à faire car il faut tout concevoir 2 fois et sur IE il faut javascript pour ça (même si aujourd'hui, je serais curieux de savoir si il y a encore des navigateurs avec js coupé...)

---
"J'ai ouï dire qu'il y a une sente cachée..."
Fear - is the mind killer

04/06/2009 à 23:48:51 En réponse à g4m3rz (04/06/2009 à 23:23:29)

---
BlimBlim, Tyran.

05/06/2009 à 00:08:28 En réponse à BlimBlim (04/06/2009 à 23:48:51)

Oups, non j'ai dit une bêtise, j'ai pas été assez loin dans le forum pour voir le changement (je suis encore sur l'ancienne version). Oui effectivement le site prend toute la largeur dans le forum. Désolé. J'avais mal interprété ton message précèdent. Haha la honte.

---
I'm an agent of chaos...

05/06/2009 à 00:50:16

Y'a un bug sur la version 2, g4m3rz dit que des conneries.

---
Respect the funk

05/06/2009 à 00:53:51 En réponse à Lunik (05/06/2009 à 00:50:16)

En fait ça buggait déjà pas mal sur la v1.

---
I'm rubber you're glue...

One ring of death to rule them all.

05/06/2009 à 01:00:06 En réponse à g4m3rz (05/06/2009 à 00:08:28)

Mince! On ne peut pas le corriger...

---
Respect the funk

05/06/2009 à 10:03:13

Sous IE8 en mode IE8 les boutons de la tribune sont quasi inexistants, ils font 1 pixel de large et sont invisibles, vers le centre en bas de la tribune, on peut les faire fonctionner en les cherchant en passant la souris un peu partout sous la tribune.

De même en mode IE8 toujours, les titres des utilisateurs s'affichent à droite de l'avatar et peuvent dépasser sur le contenu du post au lieu de s'afficher au dessus de l'avatar.

En mode IE7 pas de problème.

05/06/2009 à 14:11:30 En réponse à Lunik (05/06/2009 à 01:00:06)

Rien compris xD. Enfin sur la v1 le forum est fixe. Alors que sur la v2 il est libre et ça marche. Mais bon en fait c'est pas tellement l'endroit ou c'est le plus intéressant, une home plus large ça serait nettement plus intéressant, mais tant pis.

---
I'm an agent of chaos...