11/10/2008 à 20:44:36 En réponse à wolverine655 (11/10/2008 à 20:01:36)

La 7600 est en recommandé par Blizzard, donc à mon avis tu ne feras certes pas tourner le jeu à fond mais dans de bonne condition quant même.
Quelle est la résolution native de ton écran ?

---
Jim Rhodes : "Tony, you're not a soldier."
Iron Man : "You're damn right I'm not, I'm an army !"

11/10/2008 à 20:49:04

C'est un pc portable, tu parle de la résolution maximum ?
Parceque en natif, je ne sais pas du tout sérieux, et je sais pas non plus ou je pourrais la trouver.

---
Le meilleur psychiatre au monde, c'est celui qui est en vous.

11/10/2008 à 21:03:24 En réponse à wolverine655 (11/10/2008 à 20:49:04)

Oui, la résolution maxi.

---
Jim Rhodes : "Tony, you're not a soldier."
Iron Man : "You're damn right I'm not, I'm an army !"

11/10/2008 à 21:20:10

1440x900 en maximum 32 Bit 60 Hertz.

---
Le meilleur psychiatre au monde, c'est celui qui est en vous.

11/10/2008 à 21:53:38 En réponse à wolverine655 (11/10/2008 à 21:20:10)

Ça devrai passer, WoW tourne très bien avec ta carte et cette résolution, avec les options au moins en moyen.
Moi j'ai une 8600M GT avec la même résolution que toi, et WoW tourne à 60 fps tout en "haut", j'ai juste une baisse de framerate lorsqu'il y a vraiment beaucoup d'effets (météo+magie+plusieurs joueurs avec décors assez riche).
Ça devrai en être de même avec Diablo III, tu auras de quoi avoir le jeu fluide et sans trop de concessions au niveau graphismes.

---
Jim Rhodes : "Tony, you're not a soldier."
Iron Man : "You're damn right I'm not, I'm an army !"

11/10/2008 à 22:01:28

Merci beaucoup Dav, c'est sympa de ta part, je peu rajouter ce jeu sur ma liste de noël.

Enfin, Diablo III ne reste qu'une possibilité pour le moment.

---
Le meilleur psychiatre au monde, c'est celui qui est en vous.

11/10/2008 à 23:23:13

Diablo III semble quand même bien plus riche en détails et effets que WoW. Ca m'étonnerait que pour l'avoir en qualité max, il ne faille pas une puissance un peu supérieure... On verra bien.

---
"J'ai ouï dire qu'il y a une sente cachée..."
Fear - is the mind killer

11/10/2008 à 23:35:46

Oui mais Caméra fixe, ça joue beaucoup pour la fluidité, enfin je pense.
Les mecs de Blizzard le disent, ils font tout pour l'optimisation, qu'elle soit la plus efficace possible.

---
Le meilleur psychiatre au monde, c'est celui qui est en vous.

12/10/2008 à 09:21:57

Tout à fait, le type de vue via une caméra fixe joue beaucoup. Quand on voit la vidéo de présentation du Sorcier, on remarque vite que le jeu est limité techniquement une fois qu'il adopte une autre vue. La modélisation 3D de la sorcière n'est pas un modèle du genre actuellement (toujours dans cette vidéo), ce qui n'empêche pas le jeu en lui même d'en mettre plein la vue :)

---
"Le divertissement est le meilleur régime contre le poids de l'existence"

12/10/2008 à 13:38:51

Le principe de la caméra fixe ne me gène pas en soit, surtout quand il est bien utilisé comme dans ce jeu, et qu'il nous permet d'obtenir plus de fluidité avec moins de puissance, tout en restant super beau.

Bien entendue, dans un GTA4 ou un FPS(hummmm), c'est une autre histoire, autrement dit, je suis certains que d'autres jeux possédant des caméra mobiles pourrait mieux faire en fixe.
En évitant par exemple les caméras bloquées par un mur, ou le cul dans un adversaire coupé en deux.

---
Le meilleur psychiatre au monde, c'est celui qui est en vous.

12/10/2008 à 15:15:12

La caméra fixe limite un peu les calculs géométriques, donc au niveau du processeur central... mais tout le rendu et les effets sont les mêmes, que la caméra soit mobile ou fixe. Et la c'est la carte graphique qui chauffe. Or Diablo III est vraiment bien plus chargé en effets + lumières + textures que WoW.
Mais je répète, on verra bien. ^^

---
"J'ai ouï dire qu'il y a une sente cachée..."
Fear - is the mind killer

12/10/2008 à 15:50:19 En réponse à cyberjer (12/10/2008 à 15:15:12)

C'est vrai que rien qu'au niveau des sorts de la sorcière, ça en "jette" bien plus que ceux du mage dans WoW.
Autant je fais tourner au maximum WoW sur mon MacNook Pro, autant je vais devoir moi aussi faire quelques concession (mais j'espère pas trop non plus) dans les options si je veux rester en 1400x900.
Grrmbll, voilà l'une des raison pour laquelle je n'aime pas jouer sur ordi, au moins sur console on a pas l'choix :p

---
Jim Rhodes : "Tony, you're not a soldier."
Iron Man : "You're damn right I'm not, I'm an army !"

12/10/2008 à 16:01:39

Tiens question, je n'ai jamais joué de jeux Blizzard sur Mac. Sur WoW, y-a-t-il possibilité de jouer dans une fenêtre et de modifier sa taille à sa guise ? (Taille et non résolution)

---
"Le divertissement est le meilleur régime contre le poids de l'existence"

12/10/2008 à 16:08:59 En réponse à ptitdoux (12/10/2008 à 16:01:39)

Oui, tu fais Pomme+M puis tu modifies la taille comme n'importe quelle fenêtre avec le coin bas droit.

Minimum :


Maximum :

---
Jim Rhodes : "Tony, you're not a soldier."
Iron Man : "You're damn right I'm not, I'm an army !"

12/10/2008 à 19:32:13

Ce que j'adore l'interface Apple, je l'aime même mais je n'ai jamais franchie le cap et je n'y connais rien en MAC.

Dav, pourrais tu me former ?^^

Compatilité avec les jeux Windows, notamment Sims 3 pour sa sortie, pour ma chérie, RiRiRiz.
Ancien jeu, ça se passe comment ?
Tu à un portable ou une U.C. si on peut appeler ça comme ça chez Apple ?

---
Le meilleur psychiatre au monde, c'est celui qui est en vous.

12/10/2008 à 19:49:47

Quoiqu'il arrive, tu peux faire tourner Windows sur un Mac. Soit via Bootcamp, soit via une application et dans ce cas sans devoir relancer ta machine. C'est particulièrement pratique pour les gros joueurs vu que tous les jeux ne sont pas portés sur Mac. Depuis le succès grandissant de la Pomme, de plus en plus d'éditeur sortent leurs titres sur ce support (souvent via Cider, ce qui rend le jeu plus gourmand que l'équivalent PC). Pour les Sims 3, tout comme les précédents, le jeu devrait sortir sur Mac également.

Pour ma part, je viens de terminer Spore en version Mac (sous Cider). Je n'ai pas eu de problème et bien moins de plantages que mes compagnons sur PC (1 plantage en 60h de jeu, contre 3 à 5 pour la plupart des joueurs PC dans ma liste d'amis Spore). Je le faisais tourner en 1920x1200, toutes les caractéristiques à fond, le tout avec une fluidité parfaite.

Inversement, acheter une bonne configuration "joueur" sur MAC revient cher. Si ton switch touche également d'autres domaines, alors fonce, sinon c'est une autre histoire.

ps : merci pour l'info Dav. Je reprochais justement à Spore de ne pas pouvoir le faire. Le fenêtrage était bel et bien présent mais dans une fenêtre à la taille figée, et bien trop petite pour mon écran.

---
"Le divertissement est le meilleur régime contre le poids de l'existence"

12/10/2008 à 20:01:21

Ben à vrai dire, pour le délire, je me suis fait une config Windows rue des Pyrénées à Paris, et BOUM 2500 euro.

Un monstre aussi au final, avec ecran, souris, clavier...

Mais j'en ai marre de Windows, marre des plantages, du ramages, paturages, arachage de cheveux, formatage répétitif.

Je veux de l'ergonomie, du bon matos, et de la puissance pour les jeux, je viens de faire une config sur le site de Apple, et 2000 euro le Imac au maximum de puissance qu'ils offrent.

24 Pouces
3.06GHz Intel Core 2 Duo
4Go 800MHz DDR2 SDRAM - 2x2Go
Serial ATA de 500 Go
NVIDIA GeForce 8800 GS w/512MB GDDR3
Souris Mighty Mouse Apple
Clavier (Français) & Guide de l'utilisateur (Français)
Apple USB Modem
2134€

J'ai un peu peur pour la carte 3D par contre, néanmoins, si il n'y a pas de soucis, et que Diablo III, Sims 3 tournent à l'aise, ainsi que d'autres jeux plus génériques, pourquoi pas.
C'est toujours moins chèr qu'un gros PC sur Paris, moins puissant à la lecture de la config, mais au final, ça tourne peut être pareil vu qu'ils sont doués pour l'optimisation de leurs systèmes.

Je n'ai encore vu personne me dire, mon Mac rame comme un dingue.Sur Vista je le vis chaque jour par contre et ça me gonfle.

Diablo III, il n'y aura surement pas de soucis.

Pardon pour ce post, un topic Apple devrait se créer je pense pour éviter ça.

---
Le meilleur psychiatre au monde, c'est celui qui est en vous.

12/10/2008 à 20:08:34

Fait gaffe car ta carte graphique est merdique.
A part ça, pour 1000 euros, tu as aussi bien, mais ce ne sera pas un mac... Et ça marchera tout aussi bien.

12/10/2008 à 20:13:17 En réponse à Orbbs (12/10/2008 à 20:08:34)

Clair... Puis les 3/4 des jeux sur mac passent via bootcamp! xD Donc autant prendre un PC si c'est pour jouer. :)

12/10/2008 à 20:27:57 En réponse à wolverine655 (12/10/2008 à 20:01:21)

Il y a un topic Apple juste ici ;)

Pour ma part, je n'ai pas acheté de Mac pour jouer. Le jeu c'est juste du bonus, et je ne vais pas cracher sur un titre comme Diablo III :)

---
Jim Rhodes : "Tony, you're not a soldier."
Iron Man : "You're damn right I'm not, I'm an army !"

12/10/2008 à 20:49:33 En réponse à wolverine655 (12/10/2008 à 20:01:21)

C'est la machine que j'utilise, et j'en suis ravi. Tout comme Dav, mes achats Mac n'étaient pas dans le but de jouer mais avec mon Imac, je fais tourner la plupart des jeux sans pb (à la différence de ce que dit Orbbs). La 8800 GS n'est pas la meilleure des cartes graphique (512Mo), c'est une milieu de gamme, mais avec la config citée elle fait tourner la plupart des jeux dans d'excellentes conditions :) (à part Crysis).

Sinon, pour le reste, avec cette machine tu possèdes un véritable bijou.

Bon j'arrête là. Si tu veux plus d'infos, rdv dans le topic Apple (voir le lien de Dav)

---
"Le divertissement est le meilleur régime contre le poids de l'existence"

12/10/2008 à 21:02:58

Ptidoux, il est vrai que la 8800 GS est du milieu de gamme, mais je trouvais que c'était incohérent d'avoir une carte pareil sur un pc à 2500 euros...

12/10/2008 à 21:23:01

Je crois qu'il faut qu'on arrête de parler de Apple ici, Bolys va exploser là, même sur le topic officiel ça passe difficilement.^^
Il doit travailler chez Bilou.

Diablo III sera mien, il me faut un jeu nouveau, qui change mes habitudes des joueurs.

J'ai hâte de mettre la main dessus maintenant.

---
Le meilleur psychiatre au monde, c'est celui qui est en vous.

12/10/2008 à 21:25:56

Ben en attendant, prend sacred 2 le 6 novembre. Il est pas mal noté chez gamekult, et nous permettra d'attendre un ans ou deux avant l'arrivée du messi.
Et jouable à 4 en coop...

12/10/2008 à 21:54:23 En réponse à Orbbs (12/10/2008 à 21:25:56)

Tu parles de la version Xbox 360/PS3 de Sacred 2 je suppose ? Si c'est le cas, elle est repoussée à février 2009...

---
"Le divertissement est le meilleur régime contre le poids de l'existence"