02/11/2009 à 18:17:13

Très bon test. Juste une petite remarque concernant la partie "technique", je pense qu'il aurait été bien de préciser que l'image est désormais totalement dépourvue de tearing (contrairement à l'opus précédent). Cela apporte un confort visuel qui est loin d'être négligeable à mon sens.

02/11/2009 à 18:20:17 En réponse à Puchu (02/11/2009 à 18:17:13)

Je n'ai hélas pas assez joué à Tools of Destruction pour m'en rendre compte et du coup savoir qu'il y a nette amélioration du coup. Si tu parlais de Quest for booty alors c'est encore pire, je n'y ai jamais joué. :)

---
I'm rubber you're glue...

One ring of death to rule them all.

02/11/2009 à 18:23:12 En réponse à Driftwood (02/11/2009 à 18:20:17)

Oki ;) Pour l'info, TOD et QFB ont tous les deux la v-sync désactivée, on peut donc saluer l'effort des développeurs sur ce nouvel opus.

02/11/2009 à 18:26:19 En réponse à Puchu (02/11/2009 à 18:17:13)

---
BlimBlim, Tyran.

02/11/2009 à 18:30:25 En réponse à BlimBlim (02/11/2009 à 18:26:19)

C'est légèrement moins fluide effectivement (une "moyenne" de 47 fps je crois, ce qui reste très bon) mais on a droit à des décors plus fouillés, de meilleurs effets et une image plus propre. Personnellement je suis prêt à sacrifier quelques frames pour avoir la v-sync ON, après à chacun ses préférences ;)Dans Tools of Destruction, de souvenir le tearing était assez gênant par moment (dans QFB c'était déjà plus discret).

02/11/2009 à 18:38:50

Il n'y a rien de pire pour moi qu'un framerate qui fluctue en permanence. Soit on bloque à 30, soit on bloque à 60. 47 ou je ne sais quoi n'est en aucun cas acceptable.

---
BlimBlim, Tyran.

02/11/2009 à 18:45:53 En réponse à BlimBlim (02/11/2009 à 18:38:50)

47 c'est une moyenne sur toute une séquence. Il y a des moments ou le jeu est stable en 60 fps, dans les scènes d'action les plus intenses ça peut chuter à 40 voire plus bas mais jamais en dessous de 30. Je trouve qu'ils ont fait un bon compromis entre fluidité et qualité de l'image personnellement (je déteste le tearing quand il est trop fréquent), le jeu reste fluide globalement, ce n'est pas comme si le framerate faisait le yoyo toutes les 2 secondes. Il faudrait quand même qu'ils essayent de stabiliser à 30 fps pour le prochain, en ajoutant du motion blur ça pourrait être pas mal et ça leur permettrait d'afficher une qualité graphique plus constante. C'est d'ailleurs en discussion chez Insomniac apparemment.

02/11/2009 à 19:23:37

Pour ma part, je le trouve moins net que le premier opus PS3. Monde plus ouvert oui, mais on y perd parci parlà. Et fluide, pas vraiment, ça saccade légèrement.

---
Chômeur fin Février 2009, un de plus !!

02/11/2009 à 19:41:29 En réponse à Driftwood (02/11/2009 à 17:51:02)

---
Let me tell you what entertainment is: Violence. Sex. Friendship. Death. Surprise. Betrayal. Dancing.

02/11/2009 à 21:57:26

Excellent ce premier review !
Une ecriture claire et du contenu substantiel, agrémentés de vidéos à la qualité GSY, c'est tout bénef pour nous lecteurs. Et pourtant Ratchet, ce n'est pas une licence que je porte forcément dans mon coeur, mais là j'ai tout lu d'une traite et je me suis régalé à la fin de chaque chapitre avec les vidéos en relation avec le chapitre que je venais de lire.

Chapeau bas l'artiste, et merci gamersyde.

---
http://neekohsama.blogspot.com/

02/11/2009 à 23:44:11

Félicitation pour cette première.
Test bien ficelé, Gamekult n'a qu'à bien se tenir.
Vous allez conquérir le monde :cortex:

04/11/2009 à 15:33:55 En réponse à Driftwood (02/11/2009 à 17:51:02)

06/11/2009 à 01:20:54

Comme pour Uncharted 2 les personnages changent de voix en cours de jeu (Ratchet, Clank)... qu'est-ce qu'il leur prend à sony de foirer les doublages comme ça ?

---
Jeux du moment: Uncharted 2: Among Thieves

Mon thème PS3 Dragonball à télécharger ici: http://www.megaupload.com/?d=LSX6O1FJ