Hein ? Tu ne confondrais pas les scripts d'écriture et les scripts (trigger) de gameplay ?

Oui, c'est ça. Le concept du FPS couloir, quoi qu'en pensent certains, ce n'est pas tant une question de level design que de gameplay. Quand ta progression est entièrement encadré, ton approche limitée, que tous les évènements se déclenchent de façon scripté a ton passage (les triggers) mais son inactif (voir inéxistant avant)... Bref, ce qui fait que ton expèrience, mon expérience et celle de tout les joueurs est quasi identique, pas seulement dans la narration mais même dans les combats.

Bref, ce n'est pas la même chose que le script même si les triggers sont bien sûr souvent utilisés.

Coté CoD, cela dépend desquel tu parles. les MW1 a 2 alténaient les parties couloirs et les parties un peu plus ouvertes. Ceux de Treyarch (ou même les campagnes solos de MoH, BF3), c'est du pur couloir.

Oui, les ennemis vont se mettent à couvert aux mêmes endroits (pour moi qui ait une approche attentiste, c'est juste flagrant de les voir se pointer les uns après les autres pile dans ma ligne de mire immobile), oui, tes alliés ont des déplacements scriptés (dans MoH 2010, ils venaient carrément se mettre DANS ton perso si tu avais le malheur d'être sur leur waypoint). L'hélicoptère viendra se crashé à 2 mètres de toi (parce que de toute façon, tu SERA à l'emplacement prévu), les ennemis seront toujours focalisés sur toi, ignorant quasi totalement tes alliés...

Tiens prenons l'exemple de cette grosse daube de Black Ops II. Lors de la phase d'assaut à pied, à coté du blindé. Tu es dans une bulle. Si les ennemis entrent dans un certain périmètre, ils crèvent automatiquement. Si tu te mets derrière un abris, un endroit où l'on ne peut t'atteindre, mais que tu sors de la bulle, tu crèves. Dans le niveau ou tu dois fuir avec ton pote, peu avant de rejoindre un hélicoptère, tu as une pause. Les véhicules ennemis arrivent toujours au même moment, s'arrêtent au même endroit, et que tu tires dans le pneu, dans le moteur ou dans le feu arrière, le véhicule touché explose (et tombe dans la cascade je crois). Tu peux refaire la scène, ce sera pareil, pour toi comme pour moi.


Coté, Halo, il y a quelques petits triggers, mais globalement, c'est un format d'arène. On te lâche toi d'un coté, eux de l'autre (et ils ne sont pas toujours alerté de ta présence), puis tu as différents outils. Fondamentalement, ce qu'il va se passer dépendra de ce que tu vas faire, du moteur physique, de la confrontation d'I.A. entre alliés et ennemis. C'est dynamique, systémique.

L'intérêt du gameplay émergeant, c'est qu'il se passe des trucs droles, originales, NON scriptès. C'est le véhicule que tu fais sauter qui (juste par réaction physique au point d'impact) va faire un salto et retomber sur ta gueule, c'est la Brute focalisée sur ton compagnon qui te tourne le dos, c'est le crétin qui utilise son super marteau et envoie bouler une caisse qui pousse un ennemi dans le vide, c'est le tank que tu réussis à récupérer et qui change ta façon de jouer sur le reste de la zone...
Tu crèves, recommence la zone et cela se passe différement.

Cela n'exclu pas quelques schèmas ou autotismes de l'I.A. mais question dynamisme, richesse, cela n'a rien à voir.
C'est, depuis le départ, l'une des forces de la série Halo (le 4 étant plutôt en retrait à ce niveau je trouve) et tu le retrouves dans Far Cry 1, dans Crysis 1 (bien qu'étant des structures à niveaux sans backtraking possible). Et c'est la base du gameplay de Crysis 3.

C'est juste une question de choix de mécaniques de fond même si la forme, je suis d'accord avec toi, est très différente.

Miam miam ! ^^