Advertising
| X360, PS3 Lundi 9 octobre 2006 | 15:54

Gameplay de Call of Duty 3

Gameplay de Call of Duty 3

Activision nous propose une nouvelle vidéo de gameplay de Call of Duty 3, qui même s'il n'est pas forcément au top techniquement reste quand même très bien foutu graphiquement.
MAJ : Ajout d'images tirées des version 360 et PS3, ainsi que du mode multijoueur.


Trailer Island Drop
Télécharger: AVI | AVI HD |

Tous les commentaires

Page 1 2 >>
Commentaire du 09/10/2006 à 13:35:00
c'est plutot joli c'est vrai. Ca reste assez proche du 2ème opus je trouve. ah oui je suis en SD ^^
Commentaire du 09/10/2006 à 13:38:20
Sans vouloir offenser quiconque, "techniquement au top": ça veut rien dire.
En plus, on veut un jeu au gameplay "fun", voir innovant, on s"en fout des graphismes. Cette course au photoréalisme est ridicule, et surtout fait du tort au jeu video.
tssss, les gars....
Commentaire du 09/10/2006 à 13:42:02
Chacun son truc hein.
Commentaire du 09/10/2006 à 13:45:27
Posté par IceJazz
Sans vouloir offenser quiconque, "techniquement au top": ça veut rien dire.
En plus, on veut un jeu au gameplay "fun", voir innovant, on s"en fout des graphismes. Cette course au photoréalisme est ridicule, et surtout fait du tort au jeu video.
tssss, les gars....
je suis pas d'accord avec toi, le photoréalisme dans les jeux de sports c'est essentiel... pour les passionnés.
Après, en ce qui concerne COD... j'ai plus l'impression de voir un 2.5 plutôt qu'un 3.
Enfin, la next Gen façon Microsoft et Sony est clairement orienté vers la puissance de la machine pour offrir des visuels plus impressionnant. Si tu cherches du Gameplay innovant, c'est vers la Wii qu'il faut te tourner (en tout cas, c'est que je ferais en complément de ma 360)...
Commentaire du 09/10/2006 à 13:48:43
Yep c'est vrai que c'est plus un 2.5 qu'un 3, mais ça a quand même l'air relativement sympa, du moins assez pour que je me laisse tenté :)
Commentaire du 09/10/2006 à 13:49:47
je pense que ce n'est ni le moment ni l'endroit pour ce genre d'argumentaire ! aller ouste !
Commentaire du 09/10/2006 à 14:04:44
Ouai...ça arrache pas mal la rétine...mais il me semble que c'est exactement la meme video que j'ai sur un site ventant la puissance de la PS3...?!
Commentaire du 09/10/2006 à 14:36:48
Ah vivement que les gars de Infinity Ward/Treyarch passe à autre chose. Aussi bon soient ils pour la plupart, les jeux prenant place pendant la WWII commence légérement à me sortir par les yeux . Aller, un ptit truc sur la guerre du Vietnam, tellement de potentiel et pourtant si peu de bons jeux : /
Commentaire du 09/10/2006 à 14:46:26
Yavait Vietcong sur pc avec son ambiance bien trippante malgré uen technique dépassé. J'ai enfi ntrouvé quelqu'un qui en marre des jeux sur la WWII, on fait une association?
Commentaire du 09/10/2006 à 15:06:07
Moi je trouve sa plutot tres beau (effet d'humidité carte plutot sombre la guerre quoi) , mais le gameplay n'a pas l'air d'avoir changer . Ils essayent de t' immerser dans le jeu avec de beau graphisme et beaucoup de monde avec toi , mais au finale le gameplay te montre presque tu est seul face a c'est bosh.

Alors que dans freres d'armes ( sans trop faire de comparaison ) les graphismes sont un peu moins beau mais le gameplay est innovant ,du coup le jeu parait bien plus immersif.

Par contre call of duty peut prendre tout son sens et cet effet de masses en mode multi, seulement si ils ne ce sont pas craquer .

Je trouve quand meme que graphiquement c'est du nextgen , mais le gameplay me parait rester quand meme a l'ancienne .
A voir , galette dans la 360 et manette en main.

Sa fait quand meme envie ; )
Commentaire du 09/10/2006 à 15:24:19
[quote=Amo]

je suis pas d'accord avec toi, le photoréalisme dans les jeux de sports c'est essentiel... pour les passionnés.
Après, en ce qui concerne COD... j'ai plus l'impression de voir un 2.5 plutôt qu'un 3.
Enfin, la next Gen façon Microsoft et Sony est clairement orienté vers la puissance de la machine pour offrir des visuels plus impressionnant. Si tu cherches du Gameplay innovant, c'est vers la Wii qu'il faut te tourner (en tout cas, c'est que je ferais en complément de ma 360)...[/quote

Allez sur wiisyde....
nan la course aux graphisme donne un realisme a l'univers que les developpeurs veulent retranscrir dans leurs jeux.Si vous etes contre :interdit de mass effect et d'oblivion tiens (et d'assasins creed aussi!!)
Commentaire du 09/10/2006 à 15:26:37
mince mon poste bave completement.desolé
Commentaire du 09/10/2006 à 16:41:17
Posté par djbusta971
Ouai...ça arrache pas mal la rétine...mais il me semble que c'est exactement la meme video que j'ai sur un site ventant la puissance de la PS3...?!
C'est normal il n'yaura aucune différence entre els 2 versions
Commentaire du 09/10/2006 à 16:46:24
Pas fondamentalement (pfff!! j'l'ai sorti celui là?!) boulversifiant par rapport au 2,mais une somme de détails bien foutu sur ces screens.C'est encore plus beau,plus crado (j'aime bien la boue sur l'uniforme!!) et les persos sont bien réaliste quand même.

Plus de couleur peut être sur PS3? reste à voir ça,pad en main maintenant.Rompez!.
Commentaire du 09/10/2006 à 17:29:55
pour moi l'essentiel est là, une ambiance de fou à la call of duty 2, donc il sera miens même si c'est un COD 2.5
Commentaire du 09/10/2006 à 17:46:06
Au moins on saura grace à ces images qu'un mode à écran splitté est présent.On peut toujours espérer une campagne coop :D
Commentaire du 09/10/2006 à 19:01:11
Bof très déçu par les graphismes... à peine au dessus de Call of Duty 2 sur Xbox 360... j'aurais espéré plus quand même, notamment quand on voit le fabuleux résultat sur Brothers in Arms 3
Commentaire du 09/10/2006 à 19:10:43
honnetement on vois tout de suite la difference entre COD2 et COD3 donc ceux qui pense que c'est un COD 2.5 je les comprends pas ... ou alors il n'on pas jouer au 2 c'est pas possible autrement.

Bon c'est vrai qu'en image c'est pas parlant, mais en action on vois tout de suite la difference, enfin moi ca ma sauter aux yeux ... et pourtant je suis assez difficile.

en tout cas celui la il est dans ma shopping liste ! ;)
Commentaire du 09/10/2006 à 19:51:35
Yep, je suis d'accord avec toi. Je trouve que la différence est quand même assez nette. Peut-être que ceux qui parlent d'un COD 2.5 n'ont pas joué à COD 2 depuis un petit moment, sans vouloir offenser hein.
Commentaire du 09/10/2006 à 22:20:53
Posté par IceJazz
Sans vouloir offenser quiconque, "techniquement au top": ça veut rien dire.
En plus, on veut un jeu au gameplay "fun", voir innovant, on s"en fout des graphismes. Cette course au photoréalisme est ridicule, et surtout fait du tort au jeu video.
tssss, les gars....
moi je trouve ca superbe et puis que call of duty fasse un detour par ma region je trouve ca sympa (je rappelle que les gi n'ont pas totalement contourné la 5eme armée du nord et ont du l'affronter à plusieurs reprises pour assurer la stabilité de la progression vers paris ainsi que pour garantir la solidité des tetes de pont en normandie) bref je m'en vais nettoyer min bren mi!!!!
Commentaire du 09/10/2006 à 22:29:04
Posté par shark971
Alors que dans freres d'armes ( sans trop faire de comparaison ) les graphismes sont un peu moins beau mais le gameplay est innovant ,du coup le jeu parait bien plus immersif.
Tu parles de bia3???
Parceque je trouve que bia3 explose facilement cod3, en long, en large et en travers!
Commentaire du 09/10/2006 à 22:32:46
je suis pas sur que l'immersion soit tout a fais la meme, BIA3 est joli techniquement, mais niveau ambiance ca fais trés scripter (bien plus que COD). moi je reste sur COD3, ca me semble une valeur sur ! Hors j'ai deja été deçu avec les anciens BIA ! donc ...
Commentaire du 09/10/2006 à 22:36:33
Posté par GhostDamon
je suis pas sur que l'immersion soit tout a fais la meme, BIA3 est joli techniquement, mais niveau ambiance ca fais trés scripter (bien plus que COD). moi je reste sur COD3, ca me semble une valeur sur ! Hors j'ai deja été deçu avec les anciens BIA ! donc ...
Ouais en même temps, 1 contre tous comparé à donner des odres à des soldats c'est 1000 fois plus immersif..
Et puis franchement, rencontrer des "tas" d'allemand toujours au même endroit..Voilà quoi..
Commentaire du 09/10/2006 à 23:06:34
Je trouve ça très très joli même si on devine que la console peut faire bien mieux.
Le fait que ça soit encore la guerre mondiale va certainement limiter les missions et on va sans doute retrouver le même type de truc que dans les autres COD donc vraiment pas glop. Surtout que le gameplay a l'air d'être exactement le même qu'avant donc pas hyper souple, ils ont même gardé les mêmes voix, limite abusé ^^

N'ayant pas encore vu de vrai gameplay de BIA3, je ne peux pas les comparer.
Commentaire du 09/10/2006 à 23:12:39
Posté par colwyn
Je trouve ça très très joli même si on devine que la console peut faire bien mieux.
Le fait que ça soit encore la guerre mondiale va certainement limiter les missions et on va sans doute retrouver le même type de truc que dans les autres COD donc vraiment pas glop. Surtout que le gameplay a l'air d'être exactement le même qu'avant donc pas hyper souple, ils ont même gardé les mêmes voix, limite abusé ^^

N'ayant pas encore vu de vrai gameplay de BIA3, je ne peux pas les comparer.
Bah J'ai vu une longue vidéo gameplay de BIA3 (Dispo sur le market place)
C'est totalement diffèrent de cod, je te laisse découvrir! Déjà tu vas te prendre une bonne grosse baffe graphique!

C'est bien le seul jeu "guerre mondiale" qui m'intéresse! Parce que le 1 contre tous m'a gavé..
Page 1 2 >>

A propos du jeu


Advertising
Quoi de neuf ?
  • xdr
    xdr @Lunik: Connard tu m'as grillé. (il y a 5 minutes)
  • Lunik
    Lunik @Regarde: c'est Sandy city (il y a 8 minutes)
  • Regarde
    Regarde @xdr: c'est quoi la capitale de la Boulimie? (il y a 20 minutes)
  • xdr
    xdr @ryuuzaki: Steam. (il y a 24 minutes)
  • ryuuzaki
    ryuuzaki @AbSoLuT_b: tu l'as trouvé où à ce prix là? (il y a 25 minutes)
  • GTB
    GTB @Game2k: jte conseille le tiramisu meringué framboises.Facile à faire et à se damner :D (il y a 31 minutes)
  • Driftwood
    Driftwood @AbSoLuT_b: CoJ est vraiment très bien, sauf les duels :p La fin me donne bien du mal en hard par contre :/ (il y a 33 minutes)
PreviousNext
A ne pas manquer