Pure nous a impressionnés à la Games Convention avec son gameplay complètement hors du commun et son moteur graphique pour le moins réussi, et cette vidéo continue à nous prouver à quel point les fans d'Arcade se doivent de garder un œil sur ce jeu.
face2papalocust J'ai toujours trouver ça débile surtout sur leur dernière prod,ca et la lourdeur de gameplay. (il y a 16 Heures)
Driftwood @DJOJO843: exactement, et pourtant ça bavarde énormément dans les trajets en voiture. Pareil pour Red Dead. Donc bon.... (il y a 18 Heures)
DJOJO843 J attends de voir en février ce qu il y aura ou pas , après gta a jamais été doublé et personne a jamais trop geuler donc … (il y a 18 Heures)
reneyvane Sept mois & demi avant la sortie de Fable, ils ont déjà décidé de ne pas doubler le jeu alors qu'ils prétendent chercher un accord avec les syndicats & une solution pour les dernier jeux sans VF ? FH6 (il y a 20 Heures)
CraCra J'aime encore mieux une version Québécoise que rien (il y a 1 Jour)
face2papalocust Ca devient lourd cette histoire et alors Microsoft qui est prêt de ces tunes pour quelque chose de si important ça fout les nerfs! (il y a 1 Jour)
CraCra @Driftwood: LOL (il y a 1 Jour)
Driftwood Il est de nouveau possible de télécharger les vidéos sur le site. Désolé pour le mois et demi de panne. (il y a > 3 Mois)
Driftwood Retrouvez notre review de Rift Apart dès 16h00 aujourd'hui, mais en attendant Guilty Gear -Strive- est en vedette en home ! (il y a > 3 Mois)
Driftwood Nouveau live sur Returnal à 14h30 aujourd'hui. (il y a > 3 Mois)
Driftwood Rendez-vous à 17h00 pour un direct de 40 minutes sur Returnal (il y a > 3 Mois)


Tous les commentaires (55)
Commentaire du 29/08/2008 à 23:22:00 En réponse à kumikC'est bien dommage car le jeux est bien léché visuellement mais dans le même délire je préfère largement un motorstorm 2 ( de la vraie course arcade on sait ou on est ) , ici on a les tricks en plus qui , in fine, n'apporte rien du tout.
A quand une vraie bonne simulation de MX et Quad ?
Commentaire du 29/08/2008 à 23:23:41 En réponse à WasabiShotKumik, chacun ses goûts "in fine". :p De mon côté, j'ai beau avoir vu tourner Motorstorm en Allemagne, il m'a laissé aussi froid qu'un cornet Miko comparé à un jeu comme Pure. ^^
Edit: bon, après m'être essayé à la démo pour me rafraichir la mémoire, je vais pouvoir répondre aux interrogations de certains. Le jeu proposera des épreuves de sprint, de freestyle et bien sûr des courses à 16. Il y aura bien 7 environnements différents mais par contre la démo annonce plus de circuits (47 ou 48 je ne sais plus), une centaine de possibilités différentes pour créer son quad et un nombre de figures assez important (plus de 70).
Pour le boost, une fois la jauge montée à fond et les différentes touches de figures débloquées, on a le droit à des figures spéciales (à combiner avec, selon la console, Lb et Rb ou L1 et R1) qui permettent de garder le boost à fond si on les réussies. Il est donc théoriquement possible de faire une bon morceau de la course toujours à fond en faisant des sauts de plus en plus vertigineux. :)
Commentaire du 30/08/2008 à 00:03:21 En réponse à DriftwoodJe caricature evidemment. Pure semble objectivement de bonne facture.
Mais le principe de passer les 3/4 de la course dans les airs en effectuant des tricks fantaisies m'emballe moins qu'un jeu plus axé course et sur sa technicité.
Finalement, c'est que ces figures soient une sorte de passage obligé qui me dérange le plus. Epreuve obligatoire pour recharger son boost et tenter de gagner la course.
Je pense qu'ils auraient dû envisager l'aspect freestyl comme une éventualité. Que le joueur ait le choix de choisir son type de course.
Commentaire du 30/08/2008 à 00:10:42Merci pour le rafraichissement Driftwood enfaite ca fait comme un autre jeux de quad qui etait sur Xbox dont je n'arrive plus a mettre le nom dessus un vrai calvaire^^
Commentaire du 30/08/2008 à 00:25:50 En réponse à face2papalocustLe gameplay aurait gagné à être légèrement plus abouti. Avec par exemple d'autres moyens d'augmenter son boost, et des tracés plus subtiles.
De ce que j'ai vu, il y a une bosse tout les 3 mètres.
Commentaire du 30/08/2008 à 00:29:46 En réponse à SambadahoJe ne vois pas en quoi ça ne devient plus valable comme argument à partir de ton fameux certain point... C'est tout de même drôle de voir à quel point vous êtes capables de descendre le gameplay d'un jeu sans l'avoir essayé vous-mêmes.
Je serais curieux de savoir où est la variété dans Motorstorm quant aux manières de gérer son boost tiens (enfin à part l'énorme subtilité de devoir rouler dans la flotte ou passer dans une zone de brumisateurs pour refroidir son moteur...).
Et casser Pure sur ses tracés quand on en a vu trois en vidéo (et encore) alors qu'il en propose 48, waouh, ça c'est de la voyance. Comme en plus, les circuits disponibles à la Game Convention devaient être les premiers du jeu, c'est vrai que ce sont sûrement les plus alambiqués de tous. Peut-être qu'on peu attendre la sortie avant de tirer à boulets rouges non ?
La mauvaise foi, ça me fera tout de même toujours rigoler. Donc bon ok, Motorstorm 2, c'est trop innovant, c'est super technique, vraiment bien en tous points et Pure rate le coche, il est superficiel, simpliste et les tracés sont trop basiques, il y a une bosse tous les trois mètres (un comble pour un jeu de quad/cross quand on y pense...) dommage. :(
Je veux bien qu'on préfère tel ou tel jeu (et là rien de plus normal vu que les deux titres, à priori bons au demeurant, sont tout de même très différents) mais ça serait sympa de critiquer avec un minimum d'objectivité pour que ça reste un minimum crédible.
Commentaire du 30/08/2008 à 02:00:12
Commentaire du 30/08/2008 à 02:19:18 En réponse à DriftwoodQuelle est l'intérêt de disctuter dans de telles conditions ?
Le terme d'objectivité n'est pas un délire mégalomane... il y a bien des approches plus raisonnables que d'autres.
Le principe de Pure donne indéniablement un côté répétitif } Obligation d'effectuer des figures.
Qui reste un choix, donc nécessairement critiquable ?
J'ai seulement émis quelques doutes sur les mécanismes du jeu. Chose qui semble assez légitime.
Mais la perfection est sans doute une chose aisée selon toi ?
Surtout que je n'ai jamais dit que Pure était un mauvais jeu en soi et encore moins que Motorstorm était de fait plus abouti.
Et puis faire l'éloge de la subjectivité pour l'anéantir 3 phrases plus bas est juste risible.
Je ne vois vraimment pas ce qu'il y a de sacrilèges dans ces messages.
Commentaire du 30/08/2008 à 03:08:39 En réponse à SambadahoJe te laisse t'écouter parler, tu es trop méchant pour moi et il est tard. Ce dialogue de sourd ne mènera nulle part où j'ai envie de me rendre, merci pour la bonne leçon que tu m'as donnée. ;)
On va dire que tu as raison, je ne voudrais pas que le topic devienne répétitif à force de pirouettes langagières déplacées.
Commentaire du 30/08/2008 à 04:07:17Après m'être fait traiter de fanboy complet pour un avis n'ayant rien de catégorique sur l'orientation du gameplay ?
Commentaire du 30/08/2008 à 05:11:27 En réponse à SambadahoJ'ai juste dit que tes critiques (et d'ailleurs, pas uniquement les tiennes, je ne voudrais pas que tu souffres du syndrome de persécution) sur Pure me semblaient quelque peu déplacées parce que tu en parlais comme si tu avais déjà vu (et pratiqué) tous les circuits. Sans parler que dans ta longue réponse à l'argumentation implacable, tu es même allé jusqu'à conclure que le jeu ne pouvait qu'être répétitif parce qu'il repose sur un système de boost et de tricks. Tu dois trouver 99% des jeux (en particulier les jeux de course) très répétitifs.
Par exemple, quand tu dis ça:
Ce que j'ai dit par contre, c'est que si toi et d'autres préféraient Motorstorm, de mon côté je me sentais plus intéressé par Pure (d'où le fameux, chacun ses goûts qui te semblait si vide de sens pour je ne sais quelle raison). Je n'ai aucunement descendu Motorstorm pas plus que je n'ai sous-entendu que tu étais un fanboy (tout de suite les grands mots...). J'ai tout bêtement opté pour l'exagération pour montrer le ridicule de la situation.
Note que si je cite Motorstorm 2 au départ, c'est parce que Kumik et toi aviez dit qu'il vous branchait plus avant que tu expliques pourquoi Pure te plaisait moins. J'essayais juste de comprendre, au travers de tes reproches sur le jeu de chez Disney Interactive, pourquoi certaines des "limitations" du jeu de Sony semblaient moins te gêner.
Mais puisque tu persistais à dire que l'expression "chacun ses goûts il en faut pour tout le monde" était dénuée de sens, j'avais cette désagréable impression que je n'étais pas autorisé à préférer un jeu à l'autre (sans pour autant pointer du doigt les lacunes éventuelles de Motorstorm). Bref, un page de polluée pour un dialogue de sourds, tu peux bien sûr prendre le temps de répondre mais je m'arrête là parce qu'il me semble qu'on a bien fait le tour de la question.
Sur ce, bonne nuit à toi. ^^
Commentaire du 30/08/2008 à 16:01:07 En réponse à DriftwoodSi j'apprenais que Heavy Rain était entièrement fait de QTE, j'aurais quelques inquiétudes également.
Généralement, un jeu propose une idée qui peut être à priori plus où moins attirante.
Par ailleurs, je me demande à quoi servent ces vidéos si les impressions doivent être qualifiées de la sorte ?
Probablement que Pure est-il exempt de défauts ?
Uncharted aurait gagné à proposer des phases de plates-formes plus abouties. Et ?
Pourquoi parler de sacrilège ?
Mais si tu soutiens que Crazy Frog Racer vaut 1000 fois un Forza2, je penserais simplement que tu ne sais pas de quoi tu parles.
Et que de toute évidence ton avis soit davantage motivé par l'ignorance que la compétence.
Il y a tout simplement une limite à la subjectivité.
Commentaire du 30/08/2008 à 17:10:53N'en déplaise à certains, le pilotage reste important dans le jeu. À ne pas soigner ses trajectoires, on finit vite par perdre beaucoup de temps, soit parce qu'on se prend un beau gadin, soit parce qu'on ne se retrouve pas bien dans le sens de la route. La prise d'appui est aussi une chose à laquelle il faut faire particulièrement attention si l'on veut pouvoir se donner le temps de sortir quelques belles figures.
De même, les réceptions (que l'on parle de l'endroit où l'on atterri ou de la manière dont on le fait) ont eu une incidence réelles sur nos chances de victoire. Nombre de fois j'ai cassé tout mon élan en retombant avant le sommet d'une bosse. Le jeu est nerveux et speed certes mais il ne tombe pas pour autant dans le bourrinage où il suffit d'appuyer à fond tout le temps pour que tout marche comme sur des roulettes et que toutes les figures et réceptions se passent sans encombre.
Par contre, je manque encore clairement de doigté parce que je ne parviens pas à reproduire certaines figures que le designer du jeu m'avait montrées (notamment le saut périlleux arrière du début de la première vidéo pourtant réalisé avec la première touche de figure). Le circuit possède plusieurs embranchements (c'est celui de la première vidéo de la Game Convention) qui propose soit un chemin plutôt plat pour gagner du temps, soit un chemin généreux en acrobaties.
Reste à voir si les nombreux tracés seront se renouveler et si les quads proposeront différentes sensations (en principe certains devraient être plus faits pour la vitesse, d'autres pour les tricks etc). Pour l'instant je le répète, n'étant pourtant pas d'habitude très sensible à ce genre de jeu arcade, je trouve beaucoup de charme à ce Pure et je trouve qu'on s'y amuse vraiment beaucoup. Et comme en plus, le jeu est magnifique ça ne gâte rien: les pilotes et les quads se salissent au contact de la boue et (il me semble) le contact de l'eau nettoie un peu, il y a tout un tas d'animations dans l'arrière plan (bien qu'on aie guère le loisir de les observer). Les chutes du pilotes sont moyennes par contre comme souvent dans les jeux de motos mais c'est histoire de chipoter.
Commentaire du 30/08/2008 à 18:16:47sinon question en ce qui concerne la démo de Pure que propose Micromania est elle disponible sur ps3 ou juste seulement pour la Xbox 360 ?
Commentaire du 30/08/2008 à 18:19:40 En réponse à IleoBienvenue parmi nous sinon.
Commentaire du 30/08/2008 à 18:29:33je posais cette question car je vois que tous le monde parle d'une démo sur 360 (cf jeux video.com) et pas de démo ps3 d'autant plus que sur ps3 faudrait un blu-ray pas un dvd ? donc c'est plus cher.
Commentaire du 30/08/2008 à 18:31:34 En réponse à Ileo
Commentaire du 30/08/2008 à 18:34:54
Commentaire du 30/08/2008 à 20:15:33
Commentaire du 30/08/2008 à 21:57:51
Commentaire du 30/08/2008 à 22:44:13Comme ça Sambadaho pourra aussi se faire un avis un peu plus "objectif" ;o)
Commentaire du 30/08/2008 à 22:57:58j'espere que la démo arrivera bien la semaine prochaine car comme ca je me ferai un bon avis si j'aime pas mon argent ira faire directement un tour dans les poche de Lucas avec star wars - le pouvoir de la force^^
Commentaire du 31/08/2008 à 01:09:51 En réponse à UnderCover
Commentaire du 31/08/2008 à 09:04:13 En réponse à Driftwood
Commentaire du 31/08/2008 à 11:53:19 En réponse à Altanyx