Xbox 360

Encore une chouette interview de XCN ! Cette fois, c'est au tour de Harvey Lee, Platform Marketing Manager pour Xbox 360 Europe, pour une discussion qui aborde aussi bien le HD-DVD, que des questions qui concernent le HDMI, les jeux sur HD-DVD, le Blu-Ray et plein d'autres trucs.


Is the HD DVD going to be pre-loaded with 8gb of system data, which most people will find is a bit of a waste of space?
If I understand your question you're asking if the "disc capacity" is taken up with a lot of system data? Far from it, HD DVD is the most efficient HD disc format.

What about HDMI connectivity, does it support it and if not, why not?
You just don’t need it and it’s a myth that you do. The "perception" is that the main reason for HDMI is to support 1080p resolutions. We support native 1080p via VGA and Component cables on Xbox 360 as recently announced. I've spoken to many folks recently at trade shows and X06 and there's a common mis-conception that you "need" HDMI for native 1080p support from a technical point of view. Not true. Even if you can find a 1080p HDTV (let's face it, there's hardly any on the market anyway and they are hardly affordable!) HDMI is just another way to connect your device and furthermore, not all uses my HDMI port!

Do you have plans for bundles with the HD DVD player?
To be candid, most of our bundles feature the latest games; gamers have repeatedly told us that they want the latest and greatest hot games. We recently released a Pro Evolution 6 bundle in Europe and it blew the barn doors off! The main reason gamers are buying Xbox 360 right now is to play some of HDTVs support HDMI and if you have a screen that does, it's likely your HD Cable TV set top box is using it. Mine does at home so I use VGA for my Xbox 360 on my 32" HD screen and it's fabulous, better HD than I get from my HD Cable TV service that the amazing gaming content we have on the platform. Gears of War has the hairs on the back of our necks stood on end!

How many HD-movies will be available this year and in 2007?
Good question. It will be slightly different in each country but as a guide, roughly 30-40 movies day one and that will rise to 100 and beyond very quickly. In the US, they are already touching 150 by this Xmas. If you look at what has been happening in the US, it's very interesting and HD DVD is doing really well vs. Blu Ray, sorry, it's doing better than "doing well" it's winning. HD DVD launched with more titles, higher quality (more on this later) and cheaper players. Folks responded to this and thus officially HD DVD is out selling Blu Ray movies at least 3:1 and the HD DVD Players are outselling the Blu Ray Players 2:1. I am not trying to boast here, these are just the cold facts from the launch in the USA and the facts can't be denied. You if you are interested in finding our more information on the sales facts, you can easily find them on the Internet.

Is the HD DVD Microsoft's answer to Sony's Blu-Ray technology? And what do you personally think about the Blu-Ray technology?
Compared to HD DVD it’s lagging behind and currently offers an inferior experience at a higher price. First let me say that HD DVD is not "Microsoft's answer to Blu Ray"; we support the format but we don’t own it. Both Blu Ray and HD DVD are authorised to use 3 types of codecs (a compression technology), MPEG2, VC1 and H.264. However what is interesting is the "adoption" of these codecs as it directly affects the quality of the definition of the picture you see. HD DVD uses VC1, this is a codec actually and ironically developed by Microsoft and hugely adopted. Right now, Blu Ray uses MPEG2, a compression technology that's 10 years old (your MP3's use it!) and offers less efficient compression vs. VC1. Please don't take my word for it, look for HD DVD vs. Blu Ray movie comparisons on the Internet and you will find that each "vs." review of the same movie on the 2 formats, HD DVD clearly wins. Compression has a huge part to play here; the reviews report that on some of the current Blu Ray movies, the image even starts breaking up in the corners of the picture where the HD DVD version is clear as a bell. Now, if I was investing in a new disc format (and thus a new TV that is HD) I'd be really steamed off if the picture broke up! Why don't you take a look and listen to the HD DVD vs. Blu Ray audio casts over at www.majornelson.com there's some fantastic information the major has and his audio cast is a hoot. In all seriousness, I really encourage everyone to research the whole topic for the facts on sales and technical comparisons, it's easy enough to do on the Internet; the facts should help you make your decision.

Will there be any other special features introduced exclusively for the Microsoft HD DVD player?
Actually the features are really on the discs themselves, not the players and the Xbox 360 HD DVD players fully supports all the features of HD DVD. For example picture-in-picture, hybrid combo discs (1 side DVD, 1 side HD DVD), commentary, etc.

Will it ever be possible to play games on the HD DVD Player? Or in other words... Will there be games released on HD DVD discs?
The HD DVD Player for Xbox 360 is all about choice, your choice. That choice also includes the games you want to play at a price that's competitive and attractive. Our compression is leading edge and thus it makes genuine next-generation games like Gears of War possible without the need for games on an HD DVD. At the end of the day, gamers have to pay a higher price for games on HD discs and as we have proved that leading edge HD games are not dependant on having an HD Disc format, we don't pass that cost on to gamers unlike some. I would suggest to you that you look into how many of the PS3 titles will be on Blu Ray 50GB discs...I think you will find it's none. Why? Because it's just not necessary and further more folks have to pay a serious premium (read "penalty"!) for Blu Ray, a format that is not necessary for HD gaming. We've proved that with titles like Oblivion and Gears of War. When you hear "you need Blu Ray for the best HD games" what you are really hearing is "Our compression is not as good so we need you to buy our larger capacity discs please" Gears of War is out November 17th by the way.

HD-DVD won't be able to match the Blu-ray launch in Europe, due to the fact that just a few countries will receive a relative small shipping of readers and discs, while launch in other countries has been delayed to an unknown date in 2007. How do you think this disadvantage will affect the spreading of the HD-DVD media through Europe?
There is no disadvantage, even though the launch of HD DVD is staggered across Europe. At least we have a launch, where is the "DelayStation"? I can tell you also that the recent launch of the standalone Blu Ray player in Europe at over €1200 has been met with complete indifference and it's hardly a surprise. There's no content and it's exteremely expensive...the HD DVD Player for Xbox 360 is €199 and will have great title support...I think that's worth waiting for, plus it will be available in the whole of Europe before PS3.

Microsoft was quick to follow the HD-DVD track but still doesn't provide direct support (e.g. not by the way of a Media Center Server) for its own WMV-HD discs in its new console, even if that was the very first reliable Home Video HD Solution on the market. Why?
Well, that's not entirely true; you can stream video content, in HD (WMV-HD) from your PC through your Xbox 360. You can also stream your TV and DVR (digital video recorder) features from your Media Centre via your Xbox 360 so to answer your question directly, it is supported Being an external unit, has the HD-DVD drive been an easy product to design alongside the Xbox 360? That's a good question. The simple fact is that no new technology is easy to develop for, by its very nature because it’s new! You should ask Sony how easy it has been to develop Blu Ray *smiles*. The truth of the matter is that the Xbox 360 console itself has the processing power which keeps the costs and "some" of the complexities down to a point. When you actually see the HD DVD Player for Xbox 360 you may be quite surprised how small it is for a new format.

Should Blue-Ray become more popular with the consumer, would MS rule out adding Blue-Ray drives in the future?
"If" Blu Ray becomes popular and it’s a very big "if", we're talking years down the line and I will be thinking about trousers with elasticated waistbands and liquidising my food. Do you want to spend €1200 now on a Blu Ray Player on the "chance" it may become popular? It may join the "where are they now" gallery in the Sony museum along with Betamax, MiniDisc and UMD. Our position has always been around "choice", we want to offer choice, what we have and are proving is that you do not "need" an HD format to enjoy the latest next-generation HD games, PS3 are penalising gamers for Blu Ray for their own motives. Financial Analysts have been stating recently that they think Sony are more interested in the movie business which makes PS3 a very expensive DVD player. Not much of a choice is it?

Why should we buy the HD-DVD when many critics believe we are but a couple of years from all our movies being stored on a hard drive and DVD's will simply become irrelevant?
Did you know that you are completely correct? We announced our Xbox 360 Video Marketplace Download Service this week and fans of digital media have spoke loudly over the past couple of years and the result has been that downloaded content is hear to stay. Even Phil Harrison at Sony recently said at his own press conference that in 5 years all content will be downloaded; ironic as he was there to promote Blu Ray Disc *smiles*. Here at Microsoft, we don't think it will be 5 years...it's the here and now. Only a year ago in the UK the music charts saw its first number 1 hit single that was a download-only single and the market moves quickly. I buy music online too via MSN and I am a big fan of having this choice. Our HD DVD Player is optional for this reason, we want people to have a choice, you can download or buy discs but we will not penalise gamers for formats that they do not needed to enjoy HD content. It's all about choice.

Many thanks to XCN and Harvey for making this interview possible!

HD-DVD & Harvey Lee

  • Question / Réponse sur le HD-DVD - HD-DVD & Harvey Lee
  • Question / Réponse sur le HD-DVD - HD-DVD & Harvey Lee
  • Question / Réponse sur le HD-DVD - HD-DVD & Harvey Lee
  • Question / Réponse sur le HD-DVD - HD-DVD & Harvey Lee
  • Question / Réponse sur le HD-DVD - HD-DVD & Harvey Lee
  • Question / Réponse sur le HD-DVD - HD-DVD & Harvey Lee
  • Question / Réponse sur le HD-DVD - HD-DVD & Harvey Lee
lexluthor
lexluthor
Commentaire du 25/11/2006 à 18:56:28
Il fait bien les RP Harvey ! En tout cas du HD pour 200 euros moi je dis banco et je ne le regrette pas, le lecteur hd dvd que j'ai la chance d'avoir depuis 2 jours c'est vraiment de la balle.
En réponse à
Frelon
Frelon
Commentaire du 25/11/2006 à 18:58:14
Va vraiment falloir que je me mette à l'anglais moi
Sinon elle est jolie la boite^^
Je vois pas l'intérêt d'avoir ce lecteur maintenant pour le peu de films qui sont dispo et les jeux toujours sur support DVD (ça n'est que mon avis)
Et puis sur mon écran N&B ça va pas rendre grand chose ^^
En réponse à
Yohmi
Yohmi
Commentaire du 25/11/2006 à 19:42:58
Ironiquement, le HD-DVD utilise effectivement le VC-1... avec ses magnifiques artefacts, son rafraîchissement de "pixels clés" visible, et son flou de mouvement. C'est beau la technologie ^^
Sinon Frelon, ça va pas tarder ;) tu prends des films comme King Kong, en HD-DVD, ça claque sur un bel écran HD (Full HD surtout bien sûr ^^) et c'est vraiment plus impressionnant ;)

Ce qui m'a le plus étonné c'était effectivement la faculté de l'YUV de véhiculer du 1080p... je pense qu'à ce degré de précision, on voit réellement la différence entre l'analogique et le numérique... si quelqu'un a déjà vu un comparatif à ce sujet, ce serait intéressant ;)
(par ailleurs, l'intérêt du HDMI, et ça monsieur Lee l'oublie, c'est sa faculté de véhiculer le son multicanal en numérique sans compression en une prise, et surtout le support des protections HDCP — qui même si elle traînent à arriver, pourraient envahir le marché d'une traite)
En réponse à
xmana
xmana
Commentaire du 25/11/2006 à 19:50:01
Hello, je vais dire un truc mais j'veux pas me faire taper sur les doigts ... :)

Pourquoi mettre une interview en anglais dans la partie française du site ?! Je sais que vous le faites toujours comme ça, mais bon...

Vous traduisez bien les GSD en anglais, à l'oreille (ou alors vous avec un "script") sur 40 minutes de vidéos, pourquoi ne pas le faire sur de "simple" interview.

J'imagine que vous faites l'effort de faire la traduction quand vous avez une interview en français pour la partie anglaise du site... Ou alors vous avez aussi des commentaires comme celui de Frelon: it really will be necessary that I put myself at English < Trad Babelfish d'altavista :)...

C'était mon caca du soir.
En réponse à
BIBITUX
BIBITUX
Commentaire du 25/11/2006 à 19:58:06
Il me semble qu'il raconte un peu des conneries le gars certes les premiers films sur bluray disc utilisent le mpeg2 mais lorsque les films encodés en H.264 vont sortir la différence de place jouera en faveur du blueray disc.
Donc bon son argument tombe a l'eau mais ça n'empêche pas de dire que c'est vrai la qualité du lecteur HD DVD est bonne et en plus pas trop cher.
En réponse à
Eloniss - Swissyde
Eloniss
Commentaire du 25/11/2006 à 20:12:10 En réponse à xmana
Envoi un MP à Driftwood pour lui demander qu'il bosse un peu et qu'il traduise tout ça.
En réponse à
anapop
anapop
Commentaire du 25/11/2006 à 20:23:03 En réponse à Yohmi
Posté par Yohmi
Ironiquement, le HD-DVD utilise effectivement le VC-1... avec ses magnifiques artefacts, son rafraîchissement de "pixels clés" visible, et son flou de mouvement. C'est beau la technologie ^^
Sinon Frelon, ça va pas tarder ;) tu prends des films comme King Kong, en HD-DVD, ça claque sur un bel écran HD (Full HD surtout bien sûr ^^) et c'est vraiment plus impressionnant ;)
Le HD-DVD c'est aussi le H264 et le Mpeg2 exactement comme le BR.
Il a juste un codec en plus de supporté , le VC-1. Apres c'est au choix de l'editeur de choisir le VC1 ou le H264 voir meme le Mpeg2.
Pour ce qui est de la qualité, je suis plus qu'etoné car jusqu'a present beaucoup de grans studio affirme avoir ete bien plus convaincu par le VC-1 que par les autres format. Et entre nous sur une Video avec un debit de 25Mb/s, j'ai du mal a croire que tu ai vu des artefac de compression.
En réponse à
Yohmi
Yohmi
Commentaire du 25/11/2006 à 20:38:08
J'ai l'habitude de regarder mes vidéos en H264 sur mon mac assez souvent, je n'ai rien à dire sur ce format, il me semble nickel. Pour le VC1, j'ai fait la comparaison sur un LCD 40" Philips, l'un il me semble tournait en platine blu-ray autonome avec codec MPEG2 HD, l'autre en media center (VC1-WMVHD). Sur exactement les mêmes scènes, les mêmes séquences, la différence de qualité est probante. Surtout sur les séquences dynamiques, ou les travelling.
Pour les artefacts, je parle surtout de la réinitialisation des pixels-clé, où l'on voit l'image perdre peu à peu en qualité avant de la voir resplendissante à nouveau d'un coup, cycliquement.

Pour les hitoires de codec supportés, je cite M. Lee :
HD DVD uses VC1, this is a codec actually and ironically developed by Microsoft and hugely adopted. Right now, Blu Ray uses MPEG2, a compression technology that's 10 years old (your MP3's use it!) and offers less efficient compression vs. VC1.
Je pense comme toi, mais apparemment il ne pense pas comme nous ^^
En réponse à
NomuK3n
NomuK3n
Commentaire du 25/11/2006 à 22:48:59
Une ptite translation out of boredom lol ^^ (traduc à l'arrache la suite demain si tout va bien):

Est ce que le HD DVD sera pré-chargé avec 8Go de données système, ce que beaucoup de gens voient que de l'espace gaché?

Si je comprends bien ta question tu demandes si la capacité du disque comprend beaucoup de données système ? Loin de la, le HD DVD est le format HD le plus efficace.

En ce qui concerne el HDMI, est ce que ca le supporte et si non, pourquoi ?

On n'en a pas besoin, cette histoire de HDMI c'est beaucoup de bruit pour pas grand-chose. Les gens pensent que la raison d'être du HDMI c'est de supportere le 1080p. Nous supportons le 1080p natif via le VGA et les cables composite sur xbox 360 conformément à ce qui a été annoncé récemment. J'ai parlé à pas mal de types sur les salons et au X06 et ce qu'il y a c'est que les gens s'imaginent que tu as besoin du HDMI pour supporter le 1080p natif...d'un point de vue technique. C'est pas vrai. Même si tu te paies une HDTV compatible 1080p (déjà faut en trouver une, après ca coute la peau du c*l) le HDMI c'est juste un autre moyen de connecter ton matos et de toute façon, elles n'utilisent pas toutes un port HDMI !

Des plans de bundles avec le lecteur HD DVD ?

Honnêtement, la plupart des bundles proposent les jeux les plus récents, les gamers demandent et redemandent les derniers jeux les plus chauds. Récemment il y a eu le pack PES6 en Europe et il cartonné à fond ... En gros pas d'annonce de bundle HD-DVD.

Combien de films HD-DVD seront dispos cette année et en 2007.

Bonne question, ca dependra des pays mais disons 30-40 films le 1er jour et rapidement 100 et plus. Aux USA ce seront 150 films des Noel, aux states toujours le HD DVD fait mieux que bien se défendre face au Blu-Ray, il domine tout simplement. Le HD-DVD propose plus de titres, une meilleure qualité et des lecteurs moins chers. En gros y'a 3 HD DVD vendus pour 1 Blu Ray et 2 lecteurs HD DVD vendus pour 1 lecteur Blu Ray...les infos sur les chiffres de vente sont sur internet.

Est-ce que le HD DVD de Microsoft est la réponse à la technologie Blu-Ray de Sony? Et que pensez vous personnellement du Blu-Ray ?

Par rapport au HD DVD le Blu-Ray est derrière, de moins bonne qualité et plus cher. Aussi le HD DVD n'est pas la "réponse de MS au Blu-Ray"; nous supportons le format mais il ne nous appartiens pas. Le BR et le HD DVD sont tous les 2 autorisés à utiliser 3 types de codecs (une technologie de compression), MPEG2, VC1 et H.264. Ce qui est interessant c'est de voir que l'adoption de ces codecs affecte directement la qualité de définition de l'image que vous voyez. Le HD DVD utilise le VC1, ce codec est ironiquement développé par Microsoft et qui est largement utilisé. En ce moment le Blu Ray utilise la technologie MPEG2 qui est vieille de 10 ans (les MP3) et qui offre une efficacité de compression moindre par rapport au VC1. Ne me prenez pas au mot et verifiez par vous même les videos HD DVD vs Blu Ray sur internet (du même film) et vous verrez que le HD DVD gagne clairement. C'est la compression qui joue un rôle crucial ici, les tests démontrent que, sur les BR, l'image se "craquele" dans les coins alors que le HD DVD reste clair et net. Imaginez que vous investissiez dans un nouveau format de disque (et une TV HD) et que vous voyiez l'image se craqueler dans les coins, ca vous ferait quand même bien ch*er !
Allez ecouter un peu les audio casts HD DVD vs Blu Ray sur www.majornelson.com il y a de bonnes infos à dégoter. Plus serieusement, je conseille vraiment aux gens de se renseigner sur les ventes et les comparaisons techniques, c'est simple à faire grâce au net, les faits devraient faciliter votre choix.

D'autres nouvelles utilités présentées exclusivement pour le lecteur HD DVD Microsoft ?

En fait les features concernent vraiment le disque en lui même, ni les lecteurs et le lecteur HD DVD de la xbox 360 ne supportent tous les features du HD DVD. Par exemple le "image-en-image"(?), les combinaisons de disques hybride (1 face DVD, 1 face HD DVD), les commentaires, etc...
En réponse à
colwyn
colwyn
Commentaire du 25/11/2006 à 23:00:10
d'après la plupart des pro de la vidéo, la compression et les codecs utilisés par le HD-DVD est meilleure que le BR, perso, je n'ai pas pu réellement comparer mais ce que j'ai vu du BR n'était pas terrible, peut-être dû à un moment réglage d'écran...

en tout cas, j'espère pouvoir me procurer ce lecteur HD-DVD avant 2007 puisqu'à priori la distribution ne se fera que fin décembre / début 2007 :(
En réponse à
Driftwood - Dictateur en chef
Driftwood
Commentaire du 26/11/2006 à 00:01:18 En réponse à xmana
Parce qu'une trad prend du temps et que j'ai une vraie vie à côté et j'ai entendu dire que Blim² et Snoop aussi (si si) ;P

En plus quand je vois le mal que je me donne pour certaines news et le nombre de posts après :P

Alors mettez vous à l'anglais, après 7 ans d'anglais à l'école vous pouvez pas suivre une petite interview? Tsss Tsss Tsss :D

Merci Nomuk3n, tu es trop bon avec eux ^^ Moi pour la peine j'aurais même ré-écris la news elle même en anglais ;)
En réponse à
bof
bof
Commentaire du 26/11/2006 à 00:38:29
En même temps, cette interview n'a pas grand intérêt, au vu du discours purement commercial et subjectif du principal intéressé.
En réponse à
Snoopers - Gameboy
Snoopers
Commentaire du 26/11/2006 à 01:09:05 En réponse à bof
C'est aussi un peu pour ça qu'on se pousse pas trop au cul ;)
En réponse à
undisclosed
undisclosed
Commentaire du 26/11/2006 à 01:12:24
c'est du pur PR :

le Br supporte exactement les mêmes codecs (MPEG-2, H.264/MPEG-4 AVC, VC-1) que l'HD DVD et offre plus d'espace (50Go sur simple face, double couche contre 30 Go pour un HD-DVD dans les mêmes conditions). Je voit mal comment, avec exactement les mêmes codec et plus d'espace disque, avec un meilleur bit rate max, le rendu des BR pourrait être inférieur a l'HD-DVD. Sauf bien sur si l'encodage est fait avec les pieds.

Pour ceux qui n'y croient pas, il y à des BR en VC1 comme le dernier superman qui est sur un BR50 ! En fait, ce sont surtout les premiers films dispo qui étaient en MPEG2 et sur des BR25.

un petit lien sur le sujet :
http://www.engadget.com/2005/09/19/blu-ray-vs-hd-d...

En dehors du PR, si on possède une 360, l'hd-dvd de la 360 est vraiment une bonne occasion d'avoir un lecteur HD chez soit. Avec l'autre console de salon, ça permettra d'avoir les 2 formats HD pour le prix d'un lecteur Blu ray (300 de 360 core + 200 d'hd dvd + 500 euros de PS3 20 go = 1000 euros.)
En réponse à
spook
spook
Commentaire du 26/11/2006 à 01:39:57
Un film en HD avec une optimisation peut rentrer sur un DVD9. Donc cette histoire de place entre le BR et le HD-DVD est risible. Parlons plutôt des coûts largement en faveur de Toshiba !
En réponse à
xmana
xmana
Commentaire du 26/11/2006 à 02:03:36 En réponse à Driftwood
Posté par driftwood
Parce qu'une trad prend du temps et que j'ai une vraie vie à côté et j'ai entendu dire que Blim² et Snoop aussi (si si) ;P

En plus quand je vois le mal que je me donne pour certaines news et le nombre de posts après :P

Alors mettez vous à l'anglais, après 7 ans d'anglais à l'école vous pouvez pas suivre une petite interview? Tsss Tsss Tsss :D

Merci Nomuk3n, tu es trop bon avec eux ^^ Moi pour la peine j'aurais même ré-écris la news elle même en anglais ;)
Hello,
C'était pas une critique "méchante", mais y a pas de "logique"... Traduire de l'anglais en français, vous le faites bien ;)...
La fameuse "vie à côté"... Ba ouais, comme tout le monde quoi, mais c'est pas vraiment une excuse en fait, tu peux bien sacrifier ta copine et le reste pour une trad, c'est pas croyable quoi !!!... ah ah =)

Je trouve juste dommage que vous fassiez un effort de trad pour des anglais qui "peuvent aussi apprendre le français"... ouais j'suis jaloux, na.

Enfin voilà, c'était mon petit coup de gueule, ayé a fini.

En tout cas merci à NomuK3n :)...
En réponse à
clafouti
clafouti
Commentaire du 26/11/2006 à 08:53:13 En réponse à undisclosed
Oui mais dans les faits, tous les comparatifs que j'ai vu sont en faveur du hd-dvd niveau qualité d'image. Le constat est donc pour moins chers tu as mieux pour l'instant, peut etre que ca sera en faveur du BR plus tard...mais ca reste des suppositions.

Le truc qui me fait marrer la dedans, c'est qu'on est loin de prendre en compte l'utilisation reelle qui en sera faite dans les premiers temps. Car avoir la plus grosse alors que le film sera regardé sur un ecran hd ready ou sur un full hd de moins de 40 pouces...sans parler des amplis que beaucoup ne changeront pas pour profiter du dts hd...Bref la plupart des gens repeteront le discours des comparatifs internet alors que dans leurs conditions d'utilisations il n'y aura aucune difference...

M'enfin , l'avenir c'est le telechargment...

ps : alors il upscale les dvd en 720p ou pas ce lecteur ?
En réponse à
Driftwood - Dictateur en chef
Driftwood
Commentaire du 26/11/2006 à 10:43:03 En réponse à xmana
Non mais c'était pas une réponse méchante non plus hein ;)

Espèces d'enfants gâtés :D
Et puis on vous traduit quand même un paquet de news et les interviews en anglais des Gamersyde ;P
En réponse à
Nickos
Nickos
Commentaire du 26/11/2006 à 11:16:12
C'est possible d'avoir des versions en français ?
En réponse à
Driftwood - Dictateur en chef
Driftwood
Commentaire du 26/11/2006 à 11:21:48 En réponse à Nickos
Toujours pas!
:P
En réponse à
zeyd
zeyd
Commentaire du 26/11/2006 à 13:19:24
pathetique cet homme....meme kuturagi ne sort pas de telles anneries
En réponse à
eskyves - n comme noob
eskyves
Commentaire du 26/11/2006 à 21:06:07
j'ai une seule chose a dire: j'ai pris le hd dvd de la 360 et franchement king kong m'a arraché la retine, difficile de regarder un dvd apres avoir vu une telle qualité d'image et je ne suis qu'en 720p!

pour 199€ ce lecteur est assurement une bonne affaire d'autant plus que pour le moment y'a pas de zonage sur les hd-dvd
En réponse à
undisclosed
undisclosed
Commentaire du 26/11/2006 à 21:49:48 En réponse à clafouti
Posté par clafouti
Oui mais dans les faits, tous les comparatifs que j'ai vu sont en faveur du hd-dvd niveau qualité d'image. Le constat est donc pour moins chers tu as mieux pour l'instant, peut etre que ca sera en faveur du BR plus tard...mais ca reste des suppositions.

Le truc qui me fait marrer la dedans, c'est qu'on est loin de prendre en compte l'utilisation reelle qui en sera faite dans les premiers temps. Car avoir la plus grosse alors que le film sera regardé sur un ecran hd ready ou sur un full hd de moins de 40 pouces...sans parler des amplis que beaucoup ne changeront pas pour profiter du dts hd...Bref la plupart des gens repeteront le discours des comparatifs internet alors que dans leurs conditions d'utilisations il n'y aura aucune difference...

M'enfin , l'avenir c'est le telechargment...

ps : alors il upscale les dvd en 720p ou pas ce lecteur ?
le probleme c'est que l'on ne choisi pas un format der lecteur HD sur des test effectuer sur les premiers lecteurs et films mal encodé. Pour avoir un vrais test, il faudra attendre des comparatifs qui opposent des films encodé avec les meme codecs et si possible sur ddes disque double couche.
En réponse à
eskyves - n comme noob
eskyves
Commentaire du 26/11/2006 à 22:02:14 En réponse à undisclosed
Posté par undisclosed
le probleme c'est que l'on ne choisi pas un format der lecteur HD sur des test effectuer sur les premiers lecteurs et films mal encodé. Pour avoir un vrais test, il faudra attendre des comparatifs qui opposent des films encodé avec les meme codecs et si possible sur ddes disque double couche.
je suis absolument pas d'accord avec toi! on compare sur ce que l'on nous donne! les formats sont nouveaux donc il est tout a fait logique de voir des comparatifs fleurir, les 1er etaient fait avec des films differents et n'etaient donc pas pertinent.

pour les comparos les plus recents ils ont ete effectués sur des films identiques et donc du meme editeur!

le verdict est clair pour le moment le hd dvd est au dessus, quelle lecon en tire tu? penses tu reellement qu'un studio sabote de maniere consciente son film sur BR afin de promouvoir le hd dvd, cela n'a pas de sens...
En réponse à
anapop
anapop
Commentaire du 26/11/2006 à 22:10:43 En réponse à Yohmi
Posté par Yohmi
J'ai l'habitude de regarder mes vidéos en H264 sur mon mac assez souvent, je n'ai rien à dire sur ce format, il me semble nickel. Pour le VC1, j'ai fait la comparaison sur un LCD 40" Philips, l'un il me semble tournait en platine blu-ray autonome avec codec MPEG2 HD, l'autre en media center (VC1-WMVHD). Sur exactement les mêmes scènes, les mêmes séquences, la différence de qualité est probante. Surtout sur les séquences dynamiques, ou les travelling.
Pour les artefacts, je parle surtout de la réinitialisation des pixels-clé, où l'on voit l'image perdre peu à peu en qualité avant de la voir resplendissante à nouveau d'un coup, cycliquement.
J'espere que quand tu parle de video WMV tu ne fait pas reference aux video qu'il y' sur certain site en 1080p, car si c'est le cas ces video n'ont strictement rien a voir avec ce qu'il y'a sur un HD-DVD. En particulier les video du site de MS. Pour l'instant malgres le label 1080p ces video sont an 1440 et avec un Debit de 6-8Mb/s ce qui n'a rien a voir avec le debit d'un film HD-DVD qui avoisine les 25Mb/s.
Maintenant il n'y aura jamais de difference entre un meme film sur HD-DVD ou BR simplement parce que ces deux support acceptent les meme format et que les editeur ne vont certainement pas opter pour des format different suivant sil les mettent sur un HD-DVD ou un BR.
Concernant ce que dit Mr Lee, tu n'a pas bien compris ses propos. Il fait juste remarquer qu'il ne supportent pas le HD-DVD parceque le format est le VC1, mais que le fait que les 1er HD-DVD soit en VC1(et donc un produit MS) alors que les 1er BR sont en Mpeg2 est une coincidence.

Sinon concernant l'optimisation pour mettre de la FullHD sur du DVD9, hum hum je rigole.
Si c'est une reference au DVD-HD, encore une fois la qualité et la vrai resolution d'un DVD-HD et D'un HD-DVD ou BR n'ont rien a voir.
Un DVD-HD c'est du 1440 avec un debit ne depassant pas les 10mb/s meme s'il sont annoncé etre en 1080p (comme par exemple le DVD-HD bonus de Taxis 3)
Un film HD-DVD(et meme chose pour le BR du coup) c'est une 20aine de Go pour du 25Mb/s.

POur l'instant la seul grosse differnence entre BR et HD-DVD c'est la capacité et l'interaction.
Le BR a la Capacité(qui n'est pas un reel probleme pour les film actuels) et le HD-DVD a l'interaction.

PS: j'oubliais aussi un petit plus pour le HD-DVD. C'est le mode Combo, qui permet d'avoir sur l'autre face le film en SD(DVD classic).
En réponse à
Patreon

135 $ de 400 $ par mois

Quoi de neuf ?
  • reneyvane

    reneyvane @TheDud: ..tout est pensé pour les console (QTE/Niveau en couloir/Impossible de revenir dans des lieux...). Même au clavier/souris, tu multiplies les roulades car la caméra coller au dos héros = pad. (il y a 1 Jour)

  • reneyvane

    reneyvane @TheDud: Oui, TW2 est sorti d'abord sur pc et était évidemment techniquement > xbox360 mais alors que le 1ier jeu exclusif au pc était pensé clavier/souris, TW2 à été développé avant tout pour le pad. (il y a 1 Jour)

  • TheDud

    TheDud @reneyvane: Non TW2 etait lead PC et sorti bien avant la version console. C'est d'ailleurs l'un des jeux (avec BF3) à m'avoir fait monter un PC gamer à l'époque (il y a 2 Jours)

  • TheDud

    TheDud est même supérieur en tout point (et pourtant j'aime profondément TW3° (il y a 2 Jours)

  • TheDud

    TheDud @Blackninja: non TW3 ne lui est pas superieur. Je pensais comme toi avant la maj avec ce DLC (qu'il faut faire absolument DANS l'histoire et avant la fin et l'addition du path tracing. En fait il lui (il y a 2 Jours)

  • Soda

    Soda Cyberpunk 2077 jouable gratuitement ce weekend ! (re)Donnez lui une chance, grand jeu ! (il y a 3 Jours)

  • face2papalocust

    face2papalocust @Driftwood: Je viens de regarder le bonhomme a eu une sacré vie c'était pas juste Shwarzy Morricone,Mac Cartney ont écrit une chanson carrément pour lui.Oo (il y a 5 Jours)

  • Driftwood

    Driftwood Il est de nouveau possible de télécharger les vidéos sur le site. Désolé pour le mois et demi de panne. (il y a > 3 Mois)

  • Driftwood

    Driftwood Retrouvez notre review de Rift Apart dès 16h00 aujourd'hui, mais en attendant Guilty Gear -Strive- est en vedette en home ! (il y a > 3 Mois)

  • Driftwood

    Driftwood Le live commence d'ici 30 minutes, voici le lien GSY [url] et celui de Twitch [url] (il y a > 3 Mois)

  • Driftwood

    Driftwood Nouveau live sur Returnal à 14h30 aujourd'hui. (il y a > 3 Mois)

  • Driftwood

    Driftwood Le stream via Twitch, ici : [url] (il y a > 3 Mois)

  • Driftwood

    Driftwood Le stream maison ce sera ici : [url] (il y a > 3 Mois)

  • Driftwood

    Driftwood Rendez-vous à 17h00 pour un direct de 40 minutes sur Returnal (il y a > 3 Mois)

Aussi sur Gamersyde