Commentaire du 27/05/2008 à 18:07:01 En réponse à bozozo
En même temps pour avoir une vie sociale, sortir, voir des gens et avoir des activités avec eux, le tout en full-HD il suffit de mettre ses baskets et sortir dans la rue en vrai (bien que quelques fois.. en vrai, ce sont les gens qui sont leger et terne) ;)
Sinon, je trouve pas ca extraordinaire.. mais pas trop mal non plus pour un "truc" de ce genre. Faudrait voir tourner pour se faire une idée: est-ce original, convivial, sympa a utiliser, ... utile?
Je ne demande qu'a être convaincu, on verra quand ca sortira!
La grande question est de savoir si à force de l'attendre, le Home va toucher sa cible ? Parce qu'à l'époque, ça semblait être la bonne idée du moment (Un "Second Life" dans sa PS3), mais vu qu'on commence à passer à autre chose...
Home n'a pas pour but d'être un nouveau standard graphique...puis en l'état c'est quand même agréable à l'œil. Faudrait quand même modéré pour certains votre niveaux d'exigence à chaque fois qu'un jeux sort, et surtout en ce qui concerne une features qui sert simplement a améliorer son service online playstation.
Bientôt on critiquera un tetris-like parce que techniquement c'est dépassé.... Autant sur un FPS/RPG ou autre jeux d'action on peut se permettre de soulever des critiques négatif autant sur une "option" l'abstinence est de mise.
Commentaire du 27/05/2008 à 19:15:22 En réponse à Harrash
Je tiens à rajouter que ce n'est pas un jeu mais un service. Mais bon je m'en fous un peu étant donné que je passe peu de temps sur le online, la plus part des jeux qui m'intéressent sont des jeux solos alors passer du temps la dessus, ça sera sans moi à part une fois juste pour regarder.
Commentaire du 27/05/2008 à 19:20:52 En réponse à Spry
Posté par Spry
Parce qu'à l'époque, ça semblait être la bonne idée du moment (Un "Second Life" dans sa PS3)
Nam mais il faut vraiment arreter avec cet amalgame. Ca n'a jamais rien eu à voir avec Second Life. Le seul point commun est visuel mais en terme de concept, c'est carrément aux antipodes.
Second Life est un MMO dont les joueurs développent le contenu et les activités, où il y a un convertion monnaie virtuelle/monnaie réelle.
Home est un Hotel Habbo en 3D, plutôt proche du truc que Cryo nous avait pondu en 1994 (le deuxième monde je crois).
Reste à voir l'intérêt que ça aura réellement une fois placé le plaisir de la découverte.
Commentaire du 27/05/2008 à 22:09:04 En réponse à cryoakira
Posté par cryoakira
Nam mais il faut vraiment arreter avec cet amalgame. Ca n'a jamais rien eu à voir avec Second Life. Le seul point commun est visuel mais en terme de concept, c'est carrément aux antipodes.
Heu aux antipodes, faut pas exagérer. Il y a quand même pas mal de recouvrement entre Home et Second Life (ainsi que le deuxième monde, qui est encore plus proche de Second Life dans le concept), à savoir tout le concept de vie communautaire virtuelle, de "happenings", de partage de médias...
Là où ils diffèrent, c'est quand l'un dispose en effet d'une économie réelle et de plus de liberté de création, alors que l'autre reste lié quelque part aux jeux vidéo. Mais on ne peut pas nier leur parenté.
Sinon pour commenter les images, ben techniquement on voit que c'est du beau boulot, mais je ne vois pas grand chose qui me donne envie d'aller faire un tour dans cet univers. A la limite c'est plus sympa quand ils montrent des images de beaux paysages, ou la personnalisation des apparts privés...
Il ya d'autre image plus allechantes qui trainent , moi ce que je vois c'est juste une belle interface 3D qui permettra des regroupements de clans , de suivre des events en ligne , de rencontrer des joueurs , participer a des tournois... bref une petite communauté dans un univers 3D , c'est plutot cool. Surtout qu'on est pas obligé d'y aller tout le temps.
Commentaire du 28/05/2008 à 01:29:36 En réponse à Alx
Posté par Alx
Là où ils diffèrent, c'est quand l'un dispose en effet d'une économie réelle et de plus de liberté de création, alors que l'autre reste lié quelque part aux jeux vidéo. Mais on ne peut pas nier leur parenté.
Ben... si.
Dans second Life, tu t'achètes un terrain, tu y construit quelque chose (cela va du FPS à la course de skidoo en passant par l'organisation virtuelle de mariage réelle et la boutique de patrons de robes). Le monde est généré par les joueurs.
L'intégralité du jeu gravite autour du système économique, des échanges de produits ou de services (dont le jeu n'est qu'un aspect), de la pub, etc.
Les joueurs sont purement des vendeurs/producteur et des acheteurs.
Home, c'est comme tu le dis très bien un environnement (en préfab) communeautaire. Rien de commercial (en tout cas, pas entre joueurs) là dedans.
A l'utilisation, ce n'est pas très différent... que tu aies acheté tes meubles ou tes fringues ou que tu les aies gagnées dans un jeu, le but est toujours de te faire ton petit monde virtuel personnalisé (d'ailleurs dans Home tu peux aussi les acheter, tes trucs).
Je ne vois pas comment tu peux dire que les deux sont si différents quand dans les deux cas le but est de réaliser une communauté virtuelle, de te construire ton petit bonhomme et ton chez toi, de papoter avec les autres, de monter des spectacles etc.
Commentaire du 28/05/2008 à 06:45:38 En réponse à Alx
J'en rajoute une couche pour cryoakira: ce qu'il veut dire je pense, c'est que dans Second Life les limites de customisation ne s'arrêtent qu'avec l'imagination des joueurs; on te donne les outils, libre à toi de partir dans n'importe quel délire.
Tu veux devenir marchand de macramé? Tu peux, du moment que tes créations intéressent suffisamment d'autres joueurs assez fous pour claquer leur argent réel dans tes oeuvres...
Là, Home, ça sera quand même plus cloisonné comme univers, tout restera dans le cadre prévu au départ par Sony.
Celà dit, j'avais lu une liste de toutes les features prévues au début du développement de Home (avant qu'il ne prenne le retard qu'on connait) et franchement certaines étaient juste bluffantes de part leurs ambitions.
De très bonnes idées donc, mais apparemment un peu trop ambitieuses pour être mises en oeuvre avec la technologie actuelle. Ce qui explique le retard (et le fait que certaines seront peut-être zappées au final...).
Etant donné que le PSN est comme dire .... Pas terrible du tout (Je suis gentil encore !!), je trouve que l'idée d'une plateforme communautaire , pour remplacer le PSN ou venir ce greffer sur la PS3 est quelque chose de plutôt bon pour l'aspect communautaire =P
Wait (Euh ... jusqu'à quand !?) and See ( ou scie du bois en attendant ...) :D
Soda
@GSY : vous avez pu tester le dernier jeu de Moon Studios ? Il est dispo sur Steam en Early acces (il y a 4 Jours)
Driftwood
Il est de nouveau possible de télécharger les vidéos sur le site. Désolé pour le mois et demi de panne. (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Retrouvez notre review de Rift Apart dès 16h00 aujourd'hui, mais en attendant Guilty Gear -Strive- est en vedette en home ! (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le live commence d'ici 30 minutes, voici le lien GSY [url] et celui de Twitch [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Nouveau live sur Returnal à 14h30 aujourd'hui. (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le stream via Twitch, ici : [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le stream maison ce sera ici : [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Rendez-vous à 17h00 pour un direct de 40 minutes sur Returnal (il y a > 3 Mois)
Patreon
Tous les commentaires (21)
Commentaire du 27/05/2008 à 17:42:18Je sais bien que le dév' a pris du retard, mais bon, vivement qu'on se fasse les dents sur une version quoi !
Commentaire du 27/05/2008 à 17:54:47
Commentaire du 27/05/2008 à 18:07:01 En réponse à bozozoSinon, je trouve pas ca extraordinaire.. mais pas trop mal non plus pour un "truc" de ce genre. Faudrait voir tourner pour se faire une idée: est-ce original, convivial, sympa a utiliser, ... utile?
Je ne demande qu'a être convaincu, on verra quand ca sortira!
(...)
Commentaire du 27/05/2008 à 18:17:44
Commentaire du 27/05/2008 à 18:38:31... comparé à Second Life :lol:
Commentaire du 27/05/2008 à 18:40:54
Commentaire du 27/05/2008 à 19:06:52Bientôt on critiquera un tetris-like parce que techniquement c'est dépassé.... Autant sur un FPS/RPG ou autre jeux d'action on peut se permettre de soulever des critiques négatif autant sur une "option" l'abstinence est de mise.
Commentaire du 27/05/2008 à 19:09:07
Commentaire du 27/05/2008 à 19:13:31
Commentaire du 27/05/2008 à 19:15:22 En réponse à Harrash
Commentaire du 27/05/2008 à 19:20:52 En réponse à SprySecond Life est un MMO dont les joueurs développent le contenu et les activités, où il y a un convertion monnaie virtuelle/monnaie réelle.
Home est un Hotel Habbo en 3D, plutôt proche du truc que Cryo nous avait pondu en 1994 (le deuxième monde je crois).
Reste à voir l'intérêt que ça aura réellement une fois placé le plaisir de la découverte.
Commentaire du 27/05/2008 à 19:21:16 En réponse à OmegaBahamut
Commentaire du 27/05/2008 à 19:24:58
Commentaire du 27/05/2008 à 20:25:47
Commentaire du 27/05/2008 à 22:09:04 En réponse à cryoakiraLà où ils diffèrent, c'est quand l'un dispose en effet d'une économie réelle et de plus de liberté de création, alors que l'autre reste lié quelque part aux jeux vidéo. Mais on ne peut pas nier leur parenté.
Sinon pour commenter les images, ben techniquement on voit que c'est du beau boulot, mais je ne vois pas grand chose qui me donne envie d'aller faire un tour dans cet univers. A la limite c'est plus sympa quand ils montrent des images de beaux paysages, ou la personnalisation des apparts privés...
Commentaire du 28/05/2008 à 00:25:36
Commentaire du 28/05/2008 à 01:29:36 En réponse à AlxDans second Life, tu t'achètes un terrain, tu y construit quelque chose (cela va du FPS à la course de skidoo en passant par l'organisation virtuelle de mariage réelle et la boutique de patrons de robes). Le monde est généré par les joueurs.
L'intégralité du jeu gravite autour du système économique, des échanges de produits ou de services (dont le jeu n'est qu'un aspect), de la pub, etc.
Les joueurs sont purement des vendeurs/producteur et des acheteurs.
Home, c'est comme tu le dis très bien un environnement (en préfab) communeautaire. Rien de commercial (en tout cas, pas entre joueurs) là dedans.
Pour moi, la différence est carrément majeure.
Commentaire du 28/05/2008 à 01:40:40Je ne vois pas comment tu peux dire que les deux sont si différents quand dans les deux cas le but est de réaliser une communauté virtuelle, de te construire ton petit bonhomme et ton chez toi, de papoter avec les autres, de monter des spectacles etc.
Commentaire du 28/05/2008 à 06:45:38 En réponse à AlxTu veux devenir marchand de macramé? Tu peux, du moment que tes créations intéressent suffisamment d'autres joueurs assez fous pour claquer leur argent réel dans tes oeuvres...
Là, Home, ça sera quand même plus cloisonné comme univers, tout restera dans le cadre prévu au départ par Sony.
Celà dit, j'avais lu une liste de toutes les features prévues au début du développement de Home (avant qu'il ne prenne le retard qu'on connait) et franchement certaines étaient juste bluffantes de part leurs ambitions.
De très bonnes idées donc, mais apparemment un peu trop ambitieuses pour être mises en oeuvre avec la technologie actuelle. Ce qui explique le retard (et le fait que certaines seront peut-être zappées au final...).
Commentaire du 28/05/2008 à 10:50:21si en plus y a de la propagande non stop : http://www.gamersyde.com/pop_image.html?G=8543&N=6 ^^
Commentaire du 28/05/2008 à 16:26:31Wait (Euh ... jusqu'à quand !?) and See ( ou scie du bois en attendant ...) :D