bangy78> J'ai lu la discussion en diagonale; mais tu m'as l'air très mal renseigné sur la Xbox One oÔ.

pourquoi ? GTB ?
esd3s l'exclu c'est ultimate team point barre !

Bangy a raison sur certains points je trouve, elle devrait plus nous plaire dans peu de temps que directement, on reconnait les génies souvent dans le temps. J'aime bien le design de la console, il a déjà quelque chose de mythique, simple et efficace, même si j'ai été surpris par son esthétique un peu dualiste... Mais si on la compare à une box numericable, alors ça sera surprenant d'avoir une belle petite BOX, avec un bon plastique, et de belles finitions.
Kinnect, wé tanpis, ce sera mieux que la v1. En l'intégrant obligatoirement à la console, c'est l'intégrer aux jeux, forcer le marché, et ça c bon aussi. Kinnect j'aime pas, mais Kinnect un peu de temps en temps dans nos jeux préférés, ce sera mieux qu'un jeu purement kinnect, lassant et sûrement repetitif. En améliorant et diluant, diversifiant kinnect à tout ses consommateurs, Microfsoft a pri un pari, que je pense porteur.

La manette, pas de grand changement, et visiblement de très bon joystick et une bonne croix.. pas d'écran (chacun ses goûts quoi qu'il en soit, c'est mieux de proposer des différences sensibles, que de copier Sony), donc que du bon quand on repense à l'actuelle gen, les manettes 360 avaient perdu pas mal de fonctions par rapport au controller S Xbox (pression des touches, moins de vibration..), et pareil pour la ps3, même pas de vibration au début, avec des ajouts superflu..
Tout ça pour le sans fil, et là pour cette gen que du bon.

Dans l'ensemble je suis un peu déçu aussi, et rassuré, puis ils en gardent sous le pied pour l'E3,.. illumiroom. Il y a toujours plus de magie chez Sony, mais je préfère quand même la comm de MS à Celle de Sony, préparée au compte goûte, avec trop de relance de comm pour pas grand chose.

oui la xbox a presenter l'univers de la console, et force est de reconnaitre que sony a presenté une manette et des trailers !!!!

l'E3 sera pour les jeux et comme j'ai deja dit c'est les éditeurs et seulement eux qui ont leur cartes a jouer a nous proposer des jeux de qualité avec ces 2 nouvelles machines que sont la PS4 et la XBOXONE

Bah de ce que j'ai lu de tes post il y a des choses fausses ^^. Il a été confirmé par MS directement que Kinect² est obligatoire -vendu directement avec la console- et que la One ne fonctionnera pas sans. Il a été confirmé que Quantum Break est exclusif à la console également. Etc...

J'ai revu la conférence Microsoft qui m'avait laissé un peu sur le carreau (histoire de faire mon auto-critique), et tout les trucs multitâches, j'ai trouvé ça très bien et plutôt cool (comme Onirik). Elle permet aussi de partager ses vidéos comme pour la PS4 (bouton share), et le préchargement de jeux si j'ai bien compris.
Après, je sais pas si on peut intervenir sur la partie d'un pote (en même temps, toute ces fonctions, je ne me sens pas concerné directement).

-La conférence Sony faisait 2 heures, contre 1 heure pour MS, je ne vois donc pas comment on aurait pu avoir autant d'info qu'avec la PS4. Surtout qu'on a vu la console et qu'il fallait donc la présenter (Ce qui fait du temps en moins pour le reste).

-Reste certains points/grosses inquiétudes très légitimement soulignés:
-Jeux XBLA, perdu ou pas (ce serait se tirer sur le pieds avec un bazooka).
-Cette histoire de se connecter une fois tout les 24 heures
-Et un éclaircissement sur le marché de l'occasion et les restrictions sur les jeux dans l'ensemble (et si les éditeurs font ce choix on aura aussi ça sur la PS4 je pense, même si Sony semble plus ouvert, il laisse aussi le choix il me semble).

-Si j'écris tout ça, c'est que je comprends pas cette étiquette multimédia qui dérange autant, et l'absolue envie de distinguer les deux consoles sur ce points (alors que c'est très similaire. Et puis, regarder la TV Sur sa "Xbox One", c'est juste un plus du moment que les jeux et exclus sont là).
Et enfin, même si certaines inquiétudes me semble fondées, je pense qu'on devrait attendre l'E3.

Niveau jeux, chez Sony on a vu 2 jeux in game, et sur cette conférence seulement 1 (pas de grosse différence surtout que Sony devait forcément montrer plus de chose pour occuper alimenter en contenu pendant quelques mois qui nous sépare de l'E3).
Au niveau du line up donc qui se dessine, Sony c'est du solide avec quelques petites nouvelle ip ( dont tout de même Drive Club), mais du côté de Microsoft, on nous balance quand même un Forza 5 , pas besoin de rappeler les attentes d'un GT6 next-gen (alors ok, on peut énumérer ce qui manque à la série mais je vois pas trop le rapport si ce n'est le besoin de tempérer c'est grosse annonce). Sans compter un nouveau jeux Remedy, qui si dans le trailer ne donne pas envie, sur le papier c'est un nouvel IP d'un studio third party équivalent à Naughty Dog, et enfin qui a peut-être un concept sympa (Ce serra peut-être de la merde mais en théorie c'est que du positif cette annonce).
Visiblement, il y aurait aussi un jeu Rare présenté (peut-être Kameo 2 ou une vieille IP) au line up. Ça fait une deuxième exclu Third party (et pas une grosse redit vu que Rare n'a pas été très actif ces dernières années et ce serait autre chose qu'un 7ème volet).

Bref, un pavé stérile mais juste pour dire que la critique c'est cool mais la réserve aussi. Le design c'est pas très important, c'est sobre (je ne pense pas que la PS4 fera une grosse différence).


ps:Je reste pour le moment sur le choix d'une PS4 mais en fait avec les jeux présentés à l'E3 et le supplément d'info tout peut encore changer (Ms va devoir clarifier certains points, c'est certain^^).
Niveau Jeux, déjà Forza 5 et Quantum Break, si je suis honnête, ça donne quand même plus envie que les jeux montrés pour le moment par Sony (Un jeu ND ou autre pourrait aussi inversement tout bousculer etc... en fait). Drive Club, faudrait en voir plus.J'ai du mal a imaginer que ce soit le cas comme le disait Game2k si Kinect tombe en panne on fait comment...? Enfin, j'imagine que MS a forcément pensé à ça.

oui pour la Kinect c'est évident que c'est dans le bundle après comme j'ai dit precedement l'utilisation de la console sans kinect impossible (j'y crois pas) mais je savais pas, c'est pas un problème car après elle fait partie du bundle, c'est comme si tu me disais un pc sans carte mère , ouf j'ai une carte mère...donc problème qu'il n'en est pas un finalement !!!!aujourd'hui ma kinect est branché par defaut et cela me gène pas !!!
Quantum break oui et pourquoi tu m'en parles ???
donc excepté l'utilsation de kinect "obligatoire" que j'ai déja mentioné le etc est plutot drôle !


pour les xbla sont toujours de la partie car apperement la différence c'est qu'il ny aura plus de sous catégorie elles se retrouveront dans l'univers jeux mais je pense pas une seule seconde qu'il disparaîtront comme leur nom XboxLive arcade = $$$

sinon:
http://www.gametrailers.com/videos/pkrc8w/xbox-one...

un petit condensé , après MOI pour MON utilisation elle me convient, après le problème des autres, bah c'est leurs problèmes ,désolé pour cet égoïsme...:D

@namotep c'était plus une presentation d'une machine multimédia qu'une presentation "exclussive" jeux ...après les gens sont inteligent ils voient une manette et savent gachette RT accélérer et LT freiner (ou tir/zoom) ;)

Kinect² obligatoire c'est pas spécialement dérangeant...seul. Encore une fois ça fait parti d'un ensemble qui, lui, devient très chiant. Cet ensemble fait que t'as bien plus de chance de ne pas pouvoir jouer à ta console Xbox One. Le nombre de pépins potentiels augmente. Et qu'en retour toi, joueur, t'y gagne absolument rien. On est pas du tout dans du donnant-donnant. MS nous sucre des libertés, point barre. Je trouve qu'ouvrir sa communication là dessus c'est pas super malin. Depuis la conf' pas une seule bonne nouvelle: restriction, obligation, limitation, galère, puissance douteuses etc...

Le résultat ne s'est pas fait attendre. Il y a moultes sondages, tous montrent que MS file droit dans un mur. Va leur falloir un E3 du feu de dieu pour ne serait-ce que revenir dans la course.

Certaines choses sont déjà dans cet état sur PC. Mais justement j'aime pas le PC :D. Et très sincèrement devoir regarder la boite de Diablo 3 pendant le WE parce que les serveur d'activation son HS, ne fait pas parti des choses que je leur envie. Les PCiste l'ont eut dans le cul, au point que le jeu PC a failli mourrir à une époque. Merci Valve et steam qui ont sauvé tout ça.
Reste qu'un PC est aussi plus souple qu'une console. On peut faire de la vaseline maison. Sur Xbox One ça sera la vaseline MS ou rien.

les sondages , en meme temps quand je lis ici et là un peu tout et n'importe quoi pas etonnant !!! et moi c'est l'utilisation que J'EN fait ...
concernant la kinect 2 vu la capacité de cette dernière je dirais qu'elle va plutot apporter par la suite que l'inverse mais là encore c'est mon avis !

oui mais enfin aujourd'hui pas connecté = pas de jeux en ligne et MS lors de la presentation à bien dit que la connection permanente n'était pas obligaoire !!!performance douteuse ????
enfin chaque mots laisse part au fantasme dans les fait cela va pas changer grand chose, la seule "merde" pour moi comme tu as lu en diagonale, c'est l'install des jeux made in sony sur le DD , ca c'est relou (comprehensible, mais relou)surement pour eviter les dérives !

Ça donne pas envie à ce niveau (les restrictions), c'est certain ;)MS l'avait annoncé et la conf ne faisait qu'une heure, oui, je ne m'attendais pas à grand chose. On était prévenu, je me sens pas floué à ce niveau ;)
J'attends de voir L'E3 pour voir ce que va dire MS sur les problèmes soulevés par certains ici (ou ailleurs), et aussi les jeux bien évidement.

La connexion permanente n'est pas obligatoire non. MS sentant depuis quelques semaine que ça passerait mal, à trouver l'entourloupe. En revanche il te faudra être connecté au moins une fois tous les 24h. En clair, en cas de déménagement c'est chiant, en cas de changement FAI c'est chiant, quand j'irai dans la cambrousse parental ça sera chiant. Depuis quand une nouvelle technologie est censé me compliqué la vie?
Et de toute façon l'activation en ligne, elle, est bien obligatoire. Donc t'as pas besoin d'internet tout le temps mais sans internet sur ta console, tu fais rien.

Performance douteuse oui. Enfin, a priori très inférieure à la PS4. Et la part multi-média bouffe de cette puissance; donc moins pour le jeu. MS eux même ont déclaré que la One n'a pas pour but d'afficher des graphismes de haute volée.

Je vais donc me répéter et te posais une question. Chaque élément seul n'est pas grave, l'ensemble l'est beaucoup plus. On me prive de certaines choses sans rien me donner. C'est cela l'important de mon discours et la grosse erreur de com' de MS. Dis moi pour quelle raison accepterais-tu tout cela sans contre-partie quand la concurrence a priori ne fais rien de tout ça? Moi jusqu'à ce que Microsoft me donne une raison de dire "oui" à tous ça, je dis non à ce qu'on m'emmerde davantage.

Les capacités, là je sais pas d'où vous tirez une opinion aussi affirmatif..

Reste la part occupée par L'OS évidement (peut-être le point le plus important finalement), mais faut à mon avis garder des réserves sur cette histoire de PS4 plus puissante.

En chiffre, je ne sais pas si c'est officiel. En propos, cela vient d'une interview.

Pour la répartition de la RAM, c'est officiel: interview.

premièrement depuis que je suis passé sur xbox je suis ultra satisfait, secondo tes affirmations sont les tiennent pour la HD , et la connexion voila ce qui est dit :
« Pour les jeux solo ne requérrant pas de connexion au Xbox Live, vous pourrez y jouer sans interruption, quand bien même votre connexion vous lâcherait. Les films sur Blu-ray et autres contenus de divertissement téléchargés devrait être accessibles même quand votre connexion internet est interrompue. Mais cette machine est fondamentalement pensée pour voir ses possibilités étendues par internet comme beaucoup d'autres appareils aujourd'hui ».

en gros tu te connecte pour profiter "PLEINEMENT" des possibilités et là tu es sur ton PC donc tu es connecté ou est le problème, bref pas de connexion pas de jeux en ligne grande decouverte

je prefere l'univers Xbox, je préfère aussi (et ça sans aucune mesure) la manette xbox (objet PRIMORDIAL) ....après le BR oui j'en aurais un, mais bon !!! les choses que je regardes (genre games of thrones) je DL !!!

mais les consoles sont équivalentes !!! et puis la PS3 n'était pas super puissante , soit disant ??? pour quel résultat ....je me rapelle de l'impossibilité de faire Madden X en 30fps chez sony alors que la bobox no problemo !!!! bref 8 coeurs c'est suffisant !

pour exemple de la connexion permanente FIFA13 en ligne day match/up & down des joueurs offline = jouable sans ces bonus en gros fin du monde ???

desolé captain j'ai oublié l'Edit

Non tu n'as pas compris l'histoire de la connexion permanente. Il faut impérativement que la console soit connectée au lancement du jeu. Ensuite tu peux te déconnecter oui. Mais si tu n'as pas de connexion à disposition tu ne peux pas lancer le jeu.

c'est pas ce qui est dit !

sinon l'architecture de la xboxe a fait ses preuves ,elle ;p

et encore là imaginon je suis ultra portable je me promene avec ma console et ma TV :D, avec un peu de chance je capterai mon FAI public ;)

:(

je l'ai déja lu cette article et le "je pense " n'est en rien une affirmation !
lors de la presentation dans les faq's il y avait u ne reponse clair "NO" pas de connection permanente !

cela dit je comprends les "décus" ce que je t'affirme moi c'est qu'aujourd'hui tu me donnes la xboxone elle ne changera en rien mon utilisation quotidienne, excepté l'install des jeux , meme si je l'a fait pour certains jeux sur ma 360!!!

@captain ,oui et non ce que je veux dire c'est que tous les chiffres sont relatifs, si l'architecture suit pas, l'utilisation des chiffres et données est primordiale !

Va falloir porter un peu d'attention, ça évitera les discussions qui tournent à vide.

Non ce ne sont pas mes informations, ce sont des informations données officiellement par MS dans des interviews à des sites sérieux. La citation que tu mets ne vient en rien les contredire par ailleurs. C'est bien ce qui est dit, tu n'as pas besoin d'une connexion permanente. L'activation en ligne est obligatoire, c'est officiel. Une connexion par 24h, c'est officiel. Kinect² obligatoire, sans quoi la console ne fonctionnera pas, c'est officiel.

Libre à toi de ne pas tenir compte des infos officiel dans ton chiox. Mais ça c'est ton problème :p.

Pour la puissance des consoles. Ton exemple avec la PS3 est hors de propos. La PS3 et la 360 avaient des architecture radicalement différente. La PS3 était sur le papier plus puissante mais mal foutu. Son archi compliqué était un bloquage. Or la PS4 et la Xbox One ont une architecture très similaire, au point d'avoir des éléments d'architecture strictement identiques. On peut donc faire une comparaison directe bien plus pertinente. Et en attendant d'avoir des infos plus complètes, sur ce qu'on nous a donné comme infos, la PS4 est notablement plus puissante. Cela est à combiner avec des propos de MS, donc officiel encore une fois, disant que la Xbox One n'a pas pour object d'être une pointure graphique.

La Xbox One sera puissante, mais moins que la concurrence. Et, jusqu'à maintenant, bien plus restrictive. Donc voilà.

J'étais Playstation pendant 10ans. Je suis passé à la 360. J'ai préfère les nouvelles ip de MS, la console, le fait qu'on m'oblige pas à payer un lecteur BR dont j'avais rien à foutre la peau du cul, j'ai préféré la manette 360 à la DS3. Aujourd'hui je peux tout à fait repasser chez Sony. La manette Xbox One ne suffit pas comme argument. MS me force à prendre un Kinect² qui a tout à prouver. Ils me foutent des batons dans les roues sans aucue contrepartie et pour l'instant ils sont chiche en infos jeux. Donc voilà. Jusqu'à nouvel ordre, la nouvelle gen de MS n'a que trop peu d'arguments. Je ne suis jamais acquis à personne. Les constructeurs ont souvent tendance à l'oublier. Ils ont tous fait l'erreur au moins une fois, ça leur à toujours couté chez. Sony peut en témoigner.