Juste un petit message pour mon 1000ieme jour...
Keep going les gars vous etes encore les meilleurs
Par contre à quand une possibilté de stream pour les mobiles , parce que avec mon blackberry je ne peux pas mater les videos et c'est bien dommage.
Message envoyé depuis un blackberry bold

merci blimblim pour la vidéo !!! je la prends vite fais :D
justement c'est un jeu avec lequel on accroche des le début comme Lost Odyssey ?
merci encore une fois ^^

Merci pour ces vidéos, par contre difficile pour ce faire un avis..., est-il réellement bien BlimBlim, merci par avance.

Il a pris 5/10 sur Gamekult, je ne sais pas ce que ça vaut, mais perso j'avais beaucoup aimé quand je l'avais testé au MGS, reste a voir ce qu'il vaut sur la longueur, en tout cas ces dix premières minutes (enfin plutôt 30) me font vraiment envie, je pense le prendre d'ici la fin de l'année.

Ouais enfin sans critiquer : Puyo Style quoi... Il avait déjà "craché" sur LO avant de l'avoir testé (qu'il n'a même pas testé par la suite). Alors que franchement c'est une petite bombe de RPG Next Gen, un jeu mature avec une narration qui reste exceptionnelle a mon gout.

Pour répondre a westy, franchement non, on accroche pas trop au début, c'est très brouillon, on pige pas grand chose, etc etc... Par contre ca devient interessant par la suite lorsqu'on commence à comprendre le système de combats avec les unions. Perso je suis très addict au système du jeu. Pour le scénario je ne sais pas trop, je débute (une 10zaine d'heures en gros).

Niveau visuel, c'est pas moche, ca "pète" pas la rétine mais c'est agréable à regarder, j'aime le design des tenues et leurs détails, niveau décor c'est assez vide pour le moment mais je suis arrivé dans une région un peu plus "fournit" et c'est agréable a l'oeil. Les villes sont assez jolies et très détaillé.

Sinon le jeu en lui même a l'air "assez couloir" mais personnellement ca ne me dérange pas trop. J'aurais aimé que les combats soient aléatoire car j'aime pas trop courrir aprés les mobs (questions de gouts)

Le gros point noir du jeu c'est qu'il rame pas mal pendant les phases de combats (enfin ca reste jouable), il y a un poping de textures assez hallucinant et énormément de chargements, chargements qui sont très courts mais il y en a pas mal. Apparement SE essaye de voir le problème, ils ne savent pas d'où viennent ces problèmes technique. Pour moi c'est du Mytho, ils ont bien vu leur jeu tourner et ils ont bien vu que ca "merdé", les rumeurs de patchs ; je pense qu'il ne faut pas trop y compter.
Enfin je répète, ca ne rend pas le jeu injouable, ca rendra surement dingue les fanas des 200fps stable, pour les autres ca reste un bon RPG a mon avis.

il faut voir que la note de gamekult est amplement justifie. techniquement bancale, mou, histoire a mourir de rire...
LR tout comme LO sont certes seuls sur next gen mais ils ne tiennent pas la comparaison avec le moindre rpg de la generation precedente.
il faut arrete d'encenser a tout va ses productions mediocres car on encourage ainsi les devs a pondre encore plus de rpg daubesque...
ca me desole de devoir dire ca mais pour un fan de rpg ps3 ou 360 sont a deconseille.

ces rpg pourris se gamelles au japon (va comparer P4 a LO) mais se rattrapent dans le reste du monde, du coup, plutot que de rectifie le tire les devs japonais font des jeux nazes avec des localisations plus rapides et un gros sticker: made in japan qui va faire vendre.

et les bons rpg ? ils continuent de sortir qu'au japon sur ds ou ps2.la on prime encore le fond sur la forme. dernier exemple en date Valpro sur ds...

"ces rpg pourris"

Et bien, on ne doit pas avoir la même définition de ce qualificatif. Car pour avoir fini LO et avoir commencé LR, ce sont loin d'être des rpg "pourris comme tu le dis.

Sur Gamekult, j'ai vu la vidéo qu'ils montraient, et faut voir la chute de Framerate qu'il y a quand on tape un ennemi... Etonnant qu'il y ai ce problème.
Peut être que sur l'autre console ils corrigeront ce gros soucis. Mais avec la note qu'il se tape c'est décourageant, mais bon on a pas trop le choix niveau RPG donc...

en ce moment je fini personna4 sur ps2 et valpro sur ds. et en comparant le contenu, le gameplay et l'exploitation des differents support, un LO ou un LR paasse au mieux pour des blagues de developpeurs au pire de reels jeux pourris.
quand en plus on les proposes a 6 ou 7000, je parle carrement d'arnaque.
a ce prix je me rabas sur l'ensemble du catalogue square ps/ps2...

Enfin un compliment sur ce jeu, Merci Blim !
En même temps, je suis un peu basique sur le coup, c'est RPG, c'est Japonais je prends, y'en a tellement peu
Honte à moi, je suis pas un vraiment gamer, je me laisse avoir par le marketing

Personnellement je considère Lost Odyssey comme l'un des meilleurs RPG existant. Alors évidemment je ne les ai pas tous fait, et le gameplay est légèrement old-school mais en ce qui concerne l'histoire, la narration, la mise en scène, le design et tout ce qui englobe le jeu c'est juste hors normes. Certains scènes sont poignantes et les personnages dégagent une humanité rare. Et quand on pense qu'il ne s'agit que du 2ème jeu de la boite, j'ai hâte de voir Cry-on.

D'ailleurs les RPG PS2, à part quelques uns "réputés", globalement la critique n'était pas non plus tendre avec eux. Comme quoi. Et moi je leur reproche autant sur PS2 que sur les autres d'être largement formaté...Oui tiens c'est le mot qui défini bien le genre depuis quelques années. C'est formaté à mort.

Testé hier soir, pas joué beaucoup mais ces phases de combat m'ont l'air vraiment ratées:
- framerate horrible
- une fois qu'on a donné les ordres, on a le temps d'aller se faire un café et de fumer une clope
- Pas très beau non plus
- Pas intéressants, mais bon ça faut certainement jouer plus pour comprendre les subtilités.

Sinon j'aime beaucoup le design des persos, je trouve les visages bien réussis... mais bon voilà je me suis ennuyé, surtout avec tout les chargements, je vais perséverer, on verra par la suite.

...si ça se ramasse au japon c'est que c'est pas bon ? vu l'état du marché du jeu video au japon je pense plus qu'il soit trés representatif.
LO est une bombe à l'ancienne, LR est (de mon avis) un rpg trés moyen à l'ancienne; ça n'a pas empecher les "japonais" de famitsu de lui mettre un 38 ou 39 sur 40.
ça fait peur pour FF13.
pour faire le connaisseur je dirait qu'aucun rpg n'arrive à la cheville de ceux sur pc engine et snes. ;p

Oui enfin FF13 n'est en rien une production comparable à ce "petit" Last Remnant, très peu de pub, très peu de marketing autour de lui, c'est un jeu "bouche trou" fait par Square pour essayer de faire patienter les gens jusqu'à FF13 justement. ^^

mouaip, je suis plus sûr de rien avec square.^^
parce que les cinématiques superbes et les invocations trop belles, tout ça, ça suffit pas pour faire du bon.

heu ils ont quand même déclaré vouloir en faire une de leurs séries phares...Et à long terme, Last Remnant devrait prendre le relais de FF. Bon je pense qu'ils vont revoir leur objectif là ^^.

Je viens de regarder une vidéo de combat, c'est affolant a quel point ça rame ...

J'espère que d'ici la sortie de la version ps3 ils auront corrigé ça ! sinon ça sera sans doute sans moi.

pouarf, si LR est aussi mauvais que LO ben je veux bien le prendre! Les défauts de LO étaient parfaitement expliqués par Gamekult mais ça en m'a pas empeché de rentrer dans l'histoire, ça permet de souffler un peu avec tous ces jeux next gen où l'action, l'action est le maître mot. franchement là dessus, je me fous pas mal de savoir si c'est un très bon jeu ou non, ce que je veux savoir , c'est si oui ou non le jeu est prenant?

aussi pour les temps de chargements, ça s'arrange si on met le jeu sur le disque dur? parce que là ça change tout.

Déjà finit pour dire que c'est mou et que le scenar est nul ?
Faut surtout arreter de faire l'aigris/blasé a tout va et attendre des RPG PS2 d'antan... Tu peux dire que tu n'as pas aimé LO mais dire qu'il est pourri... Je suis désolé mais tes propos perdre toute crédibilté.

@blackplaton, l'installation sur DD réduit les temps de chargements mais ne supprime pas ces derniers.

Perso je trouve que les RPGs de la génération PS2, sont les plus mauvais RPGs qu'on ai jamais eu mais bon... ^^"

Ca reste subjectif aprés ^^
Je comprends qu'on puisse aimé ou non un RPG (NES, SNES, PSx, Next Gen...) Mais faut pas tout critiquer de facon abusive.

alors on a pas fais les même ça c'est sur ;)

pour last remnant c'est une déception et j'espère vraiment que le tout sera peaufiné pour la sortie pc et ps3 sinon ça sera sans moi parce qu'à 60e une bétâ ça le fait pas. LO malgré que je le trouve nul était déjà plus finit et je me dis que pour LR SE veux juste vendre le nom des dev que le produit etc'est dommage mais faut croire que ça marche :/

qu'est que ces RPG next gen sont creux, personnellement no le LO ni celui ci fera parti de mes achats. je rejoins complétement Puyo la dessus je prend ma ds et je me colle un Dragon quest ou un chrono cross, la au moins tu sais ou tu vas.

vous avez peut etre pas le même age... ;)malheureusement je crois que tu réves, si ils ne s'en sortent pas avec le hardware de la 360 il serait étonnant qu'ils fassent mieux sur ps3.

@kumik: racheter les anciens sur DS, faut pas s'etonner qu'on nous prenne pour des vaches à lait aprés...

Comment tu peux savoir si Lost Odyssey est creux si tu ne l'a pas fait? oÔ

Sinon j'hésite à poser la question, par crainte que ça parte trop en sucette, mais j'aimerais savoir (qui à créer un topic pour ça) ce qui caractérise tant ces superbes RPG de la génération d'avant et que les nouveaux non pas?

Sincèrement j'ai le même sentiment qu'r sur les rpg de la PS2. Ils ne sont pas mauvais, mais il n'y a aucun grand RPG.