Dot50cal nous propose maintenant cette vidéo de comparaison des versions Xbox 360 et PS3 de la démo de Devil May Cry 4. Différences pour le moins minimales, même si elles existent. La version WMV est encodée en très haute qualité.
Commentaire du 25/01/2008 à 12:19:10 En réponse à robin07
Faut vraiment être de mauvaise foi pour ne pas voir que la plupart des textures des persos sont plus floues (ou moins détaillées) sur PS3 dans cette vidéo. Surtout les textures de détails en bump map qui sautent carrément.
Ou alors, faut pas oublier que ce sont des vidéos en 1280*720, et qu'elles sont donc à regarder au moins dans cette résolution, sinon les détails passent à la trappe.
À noter aussi que la version 360 utilise un antialiasing 2x, alors que la version PS3 n'utilise pas d'antialiasing du tout (moyennement visible sur cette vidéo, mais très visible sur le screens postés sur le lien d'une des première page).
Je viens enfin de jouer à la démo sur 360. Une claque!
Par contre je ne saisis pas où sont les loadings "exclusifs" à la version 360?? Le jeu est très propore, très fluide et sans temps mort...
La manette 360 convient parfaitement au jeu et la prise en main est excellente.
Un jeu qui se retrouvera dans ma ludotheque d'ici quelques jours!
Hé bien! Une simple vid de comparaison entre bobox et PS et on atteint un nombre de post assez hallucinant. Je connais très peu ce site et j'avais l'impression que la gueguerre des consoles n'y était pas trop présente mais visiblement je me suis trompé...
Je peux à la rigueur comprendre la réaction de certains vis à vis d'une ancienne exclu ps3 qui visiblement serait au final plus aboutie sur box (c'est vrai que ça fout mal quand même) mais bon de la à batailler aussi longtemps pour ça. Pour ma part j'ai qu'une PS3 et pas de tv HD donc d'une les détails je les vois moins et de deux avant de voir ces comparaisons le jeu me semblait déjà très joli donc je verrais pas pourquoi ça changerait maintenant.
Pétez un coup, appréciez le jeu pour ce qu'il est et la vie vous paraîtra nettement plus agréable (de même que vos jeux)!
C'est dingue, ce mec ce casse le cul a faire des comparatifs est ca se plaint toujours malgré tout. J'ai les deux consoles et moi au contraire, je respecte ce travail. J'avoue que jusqu'a ce jour quand un jeu sort sur les 2 supports, mon coeur balance toujours vers la version 360.Quand le jeu est on line la bien sur, c'est tout designé 360 sans reflechir. Off line, je reflechis et ce genre de comparatif m'aide.
Ce qui me chagrine c'est que lorsque les jeux sont des exclusvités Sony par exemple les jeux sont beaucoup plus travaillé et parfois plus impressionnant que certains gros titres 360. Ce qui m'amene a dire que la console Ps3 en a un max dans le ventre mais seulement quand les developpeurs le veulent bien. Lors d'un multiplateforme, la version 360 est souvent plus joli car plus facile a programmé hors la version PS3 donne souvent l'impression d'avoir été moins poussé voir meme baclé. Pour une fois je ne mets pas Sony en cause mais les developpeurs qui multiplient les developpements multiplateformes au detriment du travail mieux fait sur une seule console.
Mais bon, cela restera toujours une histoire de billet vert..
Je vien de regarder la vidéo et apart un très très très.... léger aliasing sur ps3 les 2 versions sont identiques et je suis vraiment heureux que CAPCOM n'est pas foiré ce jeu,maintenant le tout est de savoir si le framerate sera stable en toutes sirconstances et le tearing abscent(ce qui sur la démo est le cas).
Concernant les vidéos comparatives de jeux je trouve ça très bien pour ceux qui ont la chance d'avoir les deux machines et peuvent choisir la version qui leur donnera la meilleur expérience de jeu possible.
Plus serieusement c'est vrai que c'est assez surprenant de voir des textures un chouia moins detaillé sur PS3. M'enfin faut vraiment jouer la tete dans l'ecran.
Comment on scrute les screens depuis qu'on est passé à la HD c'est dingue. ^^ Mais bon moi j'adore les comparatifs donc :)
Commentaire du 25/01/2008 à 17:42:23 En réponse à mrwhite_69
Ce message est en mode Boulet Time (TM). Pour l'afficher, cliquez ici
Posté par mrwhite_69
Non, non et encore non. Désolé Steph. Je crois que tu es un fanboy , vraiment...
Je ne suis pas un pro 360 , je n'irais pas acheter un COD4 parceque pour moi ca se joue sur PC a la souris ... mais de la a prendre une deuxieme console je prendrais la Wii.
avec la Wii + 360 il y a un super bon compris entre le Next gen et le Gameplay qui colle a Nintendo.
Maintenant le gars qui dit que les dev ne savent pas programmer cette PS3 de daube, je le tape dediou !
Et avec ce genre de discours tu es super crédible ... J'ai les deux machines pour info ... fanboy toi même ...
Etonnant. Certains se plaignent de ce genre de comparaisons, comme quoi ça sert à rien, c'est inutile et pourtant, on atteint un nombre élevé de commentaires. Preuve que ça intéresse plus que certains ne veulent l'admettre.
Ce message est en mode Boulet Time (TM). Pour l'afficher, cliquez ici
La vidéo n'est pas représentative de la qualité optimale de DMC 4 sur PS3. C'est à dire en Hdmi avec les options d'amélioration graphique Full RGB et Super White activées sur la machine de Sony. Ce genre de comparatif me rappelle celui de Gametrailers sur Assassin's Creed 360 et PS3 (une honte entre nous). On essaye de faire croire que certains hits sont plus beaux sur 360, alors que ce n'est pas du tout le cas. Pour DMC 4, seule la version PS3 utilise merveilleusement des effets de motion blur en plus des mêmes textures HD que la 360. Mais pour véritablement en profiter encore faut-il y jouer en Hdmi. Les effets sont moins marqués en component comme c'est le cas de la vidéo. Et c'est bien là le problème de ce comparatif, la PS3 a été conçu pour être utiliser de préférence avec un cable Hdmi. Le motion blur donne un effet de flou et améliore l'action de jeu et les effets de profondeur mais demande beaucoup plus de puissance de calculs ( cf Crysis sur PC). Sur le plan du visuel, les 2 versions sont superbes mais il faut laisser à la PS3 sa suprématie sur ce titre d'autant plus qu'elle offre la possibilité d'installer le jeu sur disque dur pour réduire considérablement les temps de chargement! ;)
Bon, blague à part, c'était pas la peine de t'inscrire pour défendre la ps3, y en a plein qui s'en sont chargé avant toi. M'enfin c'est vrai que face à des sites comme Gamersyde qui poussent en avant la 360 pour casser de la PS3, il vaut mieux prendre les devants. Surtout que la PS3 est beaucoup plus puissante et bien mieux, tout le monde le sait. La PS3 est forte, elle vaincra, vive la PS3.
Relancer le débat en balançant autant de conneries, c'était... inutile. Merci par avance de ne pas répondre à ce post.
Ce message est en mode Boulet Time (TM). Pour l'afficher, cliquez ici
Avec le motion blur les images du jeu PS3 peuvent donner l'impression d'un titre moins détaillé que son homologue sur 360. Surtout en component. Mais c'est une fausse impression. La version PS3 propose encore une fois les mêmes textures HD que la 360 majoré de motion blur. Mais il faut y jouer en Hdmi si ce sera votre cas, vous aurez la meilleure et la plus belle version du jeu. Enjoy! :)
Mai non, les cons me font bien rire, tu peux donc continuer tes explications hautement intellectuelles!! :):):) ça sert à quoi un comparatif si on ne peut donner son point de vue ...
Commentaire du 25/01/2008 à 19:00:59 En réponse à Sharpshooter
Posté par Sharpshooter
Et c'est quoi le but de ce comparatif ?!!!
Allez, je me lance, comparer?
Sinon moi je vais louer le jeu (via okajeux) car n'étant pas fan de la série (mais j'aime bien quand même), version PS3 ou 360 c'est pareil, c'est le genre que je vais quand même finir par curiosité, mais je n'y mettrais pas 60/70€. :)
Commentaire du 25/01/2008 à 19:10:30 En réponse à Sharpshooter
Ce n'est pas un point de vue, c'est un déballage de pseudo excuses pour expliquer pourquoi la PS3 a des textures un chouïa plus floues que la version 360. Bref, c'est complètement ridicule (excuse moi du peu) et surtout ça fait discours marketing.
Bref, on essaie déjà assez de faire en sorte que ce genre de comparatifs ne dégénèrent pas et ce n'est pas avec ton premier post que ça va aider. Tu es le bienvenu si tu comptes être constructif et ne pas passer ton temps à scander les performances sans limite d'une machine (quelle qu'elle soit) mais autrement...
Mais c'est incroyable quand même! on donne son point de vue sur un jeu et on vous parle de discours marketing. Vous pensez que les textures sont plus floues sur PS3. C'est votre point de vue, je le respecte alors laissez les autres pensez différemment! pour moi les textures sont les mêmes que sur 360 à la différence que la présence de motion blur, donnant du dynamisme à l'action, les rendent aussi plus floues sur les images. Pour vous ce sont des pseudo-excuses, mais sur le plan technique pas du tout, essayez Crysis sur PC avec ou sans motion blur; le frame rate sera totallement différent car cette technique est très gourmande en ressources... je suis pas là pour casser la version 360 qui je le répète est également superbe.
Commentaire du 25/01/2008 à 19:51:01 En réponse à Sharpshooter
Bon pour moi, le flou de textures (et pas le flou artistique, abstrait :p) ce n'est pas une question de point de vue, c'est une question de vue tout court.
Maintenant que tu crois en ton explication de cablage après tout c'est ton problème et ça ne me dérange en aucun point. Par contre, on a vraiment pas besoin de ce genre d'arguments qui ne peuvent que mettre le feu aux poudres.
Personnellement, que la version 360 ait des textures plus propres ou que ce soit l'inverse je m'en fiche. Je ne me sens ni le besoin de défendre une marque ou une machine, ni le besoin de pointer du doigt les différences (minimes ou grandes) entre deux versions d'un même jeu. À l'époque bénie de l'Atari ST et de l'Amiga je ne me suis jamais senti floué (^^) de n'avoir qu'un faible Atari et des jeux avec des différences parfois bien plus grandes que celles dont on parle aujourd'hui.
Et puis je trouve que mettre en cause la capture d'un jeu pour prouver par A+B qu'il est vraiment supérieur en HDMI c'est encore une fois ridicule. Je ne sais pas si les vidéos de Gametrailers trichaient à ce point mais je sais que dans le cas d'Assassin's Creed, les problèmes d'animations que j'ai constatés par rapport à la version 360 (en les voyant tourner à tour de rôle le même jour) n'étaient en rien dûs à la connectique. Bref, sortons de ce débat stérile et contentons nous d'apprécier notre loisir pour ce qu'il est, à savoir, un loisir et non une compétition de "bits".
Commentaire du 25/01/2008 à 19:51:13 En réponse à Sharpshooter
Que le motion blur floute les textures ok, sinon ce serait pas du blur. Mais que le motion blur floute les textures quand le personnage bouge au ralenti, permets-moi d'en douter. Ou alors, il y a du blur partout tout le temps, et ça risque de donner mal au crane assez vite.
DMC 4 tournant au ralenti sur PS3 !!! je crois pas qu'on ait essayé le même jeu! :) moi j'ai pas ces problèmes sur ma PS3 [j'ai aussi une 360, je le précise avant d'être mis en mode boulet :) ] . Crysis, Motion Blur élevé, pas de mal de crâne à signaler :) . Pour en revenir à Assassin's Creed aucun ralentissement à signaler sur PS3 (mais le jeu a fait une petite mise à jour avant que je débute c'est peut être du à celà). Mais je confirme qu'il y a une sacrée différence de rendu si l'on active le Full RGB et le Super White avec du Hdmi sur PS3 (jeu très beau identique à la mouture 360). Pour terminer DMC 4 utilise aussi l'AA sur PS3 en plus du motion blur, ce n'est donc pas pour cacher une lacune sur le plan technique...
face2papalocust
J'ai toujours trouver ça débile surtout sur leur dernière prod,ca et la lourdeur de gameplay. (il y a 12 Heures)
Driftwood
@DJOJO843: exactement, et pourtant ça bavarde énormément dans les trajets en voiture. Pareil pour Red Dead. Donc bon.... (il y a 15 Heures)
DJOJO843
J attends de voir en février ce qu il y aura ou pas , après gta a jamais été doublé et personne a jamais trop geuler donc … (il y a 15 Heures)
reneyvane
Sept mois & demi avant la sortie de Fable, ils ont déjà décidé de ne pas doubler le jeu alors qu'ils prétendent chercher un accord avec les syndicats & une solution pour les dernier jeux sans VF ? FH6 (il y a 16 Heures)
CraCra
J'aime encore mieux une version Québécoise que rien (il y a 22 Heures)
face2papalocust
Ca devient lourd cette histoire et alors Microsoft qui est prêt de ces tunes pour quelque chose de si important ça fout les nerfs! (il y a 22 Heures)
Driftwood
Il est de nouveau possible de télécharger les vidéos sur le site. Désolé pour le mois et demi de panne. (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Retrouvez notre review de Rift Apart dès 16h00 aujourd'hui, mais en attendant Guilty Gear -Strive- est en vedette en home ! (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le live commence d'ici 30 minutes, voici le lien GSY [url] et celui de Twitch [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Nouveau live sur Returnal à 14h30 aujourd'hui. (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le stream via Twitch, ici : [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le stream maison ce sera ici : [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Rendez-vous à 17h00 pour un direct de 40 minutes sur Returnal (il y a > 3 Mois)
Patreon
Tous les commentaires (207)
Commentaire du 25/01/2008 à 12:19:10 En réponse à robin07Ou alors, faut pas oublier que ce sont des vidéos en 1280*720, et qu'elles sont donc à regarder au moins dans cette résolution, sinon les détails passent à la trappe.
À noter aussi que la version 360 utilise un antialiasing 2x, alors que la version PS3 n'utilise pas d'antialiasing du tout (moyennement visible sur cette vidéo, mais très visible sur le screens postés sur le lien d'une des première page).
Commentaire du 25/01/2008 à 12:27:11Par contre je ne saisis pas où sont les loadings "exclusifs" à la version 360?? Le jeu est très propore, très fluide et sans temps mort...
La manette 360 convient parfaitement au jeu et la prise en main est excellente.
Un jeu qui se retrouvera dans ma ludotheque d'ici quelques jours!
Commentaire du 25/01/2008 à 13:00:28Je peux à la rigueur comprendre la réaction de certains vis à vis d'une ancienne exclu ps3 qui visiblement serait au final plus aboutie sur box (c'est vrai que ça fout mal quand même) mais bon de la à batailler aussi longtemps pour ça. Pour ma part j'ai qu'une PS3 et pas de tv HD donc d'une les détails je les vois moins et de deux avant de voir ces comparaisons le jeu me semblait déjà très joli donc je verrais pas pourquoi ça changerait maintenant.
Pétez un coup, appréciez le jeu pour ce qu'il est et la vie vous paraîtra nettement plus agréable (de même que vos jeux)!
Commentaire du 25/01/2008 à 13:05:07Ce qui me chagrine c'est que lorsque les jeux sont des exclusvités Sony par exemple les jeux sont beaucoup plus travaillé et parfois plus impressionnant que certains gros titres 360. Ce qui m'amene a dire que la console Ps3 en a un max dans le ventre mais seulement quand les developpeurs le veulent bien. Lors d'un multiplateforme, la version 360 est souvent plus joli car plus facile a programmé hors la version PS3 donne souvent l'impression d'avoir été moins poussé voir meme baclé. Pour une fois je ne mets pas Sony en cause mais les developpeurs qui multiplient les developpements multiplateformes au detriment du travail mieux fait sur une seule console.
Mais bon, cela restera toujours une histoire de billet vert..
Commentaire du 25/01/2008 à 13:59:31Concernant les vidéos comparatives de jeux je trouve ça très bien pour ceux qui ont la chance d'avoir les deux machines et peuvent choisir la version qui leur donnera la meilleur expérience de jeu possible.
Commentaire du 25/01/2008 à 15:07:09
Commentaire du 25/01/2008 à 15:28:14 En réponse à brent
Commentaire du 25/01/2008 à 16:43:10version ps3
version 360
No comment...
C'etait le troll du jour.
Plus serieusement c'est vrai que c'est assez surprenant de voir des textures un chouia moins detaillé sur PS3. M'enfin faut vraiment jouer la tete dans l'ecran.
Comment on scrute les screens depuis qu'on est passé à la HD c'est dingue. ^^ Mais bon moi j'adore les comparatifs donc :)
Commentaire du 25/01/2008 à 17:42:23 En réponse à mrwhite_69Je ne suis pas un pro 360 , je n'irais pas acheter un COD4 parceque pour moi ca se joue sur PC a la souris ... mais de la a prendre une deuxieme console je prendrais la Wii.
avec la Wii + 360 il y a un super bon compris entre le Next gen et le Gameplay qui colle a Nintendo.
Maintenant le gars qui dit que les dev ne savent pas programmer cette PS3 de daube, je le tape dediou !
Commentaire du 25/01/2008 à 17:47:34
Commentaire du 25/01/2008 à 18:40:39
Commentaire du 25/01/2008 à 18:48:44Voici la réponse de sieur Blim concernant les captures :
Bon, blague à part, c'était pas la peine de t'inscrire pour défendre la ps3, y en a plein qui s'en sont chargé avant toi. M'enfin c'est vrai que face à des sites comme Gamersyde qui poussent en avant la 360 pour casser de la PS3, il vaut mieux prendre les devants. Surtout que la PS3 est beaucoup plus puissante et bien mieux, tout le monde le sait. La PS3 est forte, elle vaincra, vive la PS3.
Relancer le débat en balançant autant de conneries, c'était... inutile. Merci par avance de ne pas répondre à ce post.
Commentaire du 25/01/2008 à 18:50:02
Commentaire du 25/01/2008 à 18:52:38Je n'ai pas l'habitude de me répéter.
Commentaire du 25/01/2008 à 18:55:22
Commentaire du 25/01/2008 à 18:57:04 En réponse à SharpshooterC'est bon maintenant, on peut passer à autre chose ?
Commentaire du 25/01/2008 à 19:00:58
Commentaire du 25/01/2008 à 19:00:59 En réponse à SharpshooterSinon moi je vais louer le jeu (via okajeux) car n'étant pas fan de la série (mais j'aime bien quand même), version PS3 ou 360 c'est pareil, c'est le genre que je vais quand même finir par curiosité, mais je n'y mettrais pas 60/70€. :)
Commentaire du 25/01/2008 à 19:10:30 En réponse à SharpshooterBref, on essaie déjà assez de faire en sorte que ce genre de comparatifs ne dégénèrent pas et ce n'est pas avec ton premier post que ça va aider. Tu es le bienvenu si tu comptes être constructif et ne pas passer ton temps à scander les performances sans limite d'une machine (quelle qu'elle soit) mais autrement...
Commentaire du 25/01/2008 à 19:18:37 En réponse à Sharpshooterça me mine le moral...
Commentaire du 25/01/2008 à 19:26:52
Commentaire du 25/01/2008 à 19:41:21
Commentaire du 25/01/2008 à 19:51:01 En réponse à SharpshooterMaintenant que tu crois en ton explication de cablage après tout c'est ton problème et ça ne me dérange en aucun point. Par contre, on a vraiment pas besoin de ce genre d'arguments qui ne peuvent que mettre le feu aux poudres.
Personnellement, que la version 360 ait des textures plus propres ou que ce soit l'inverse je m'en fiche. Je ne me sens ni le besoin de défendre une marque ou une machine, ni le besoin de pointer du doigt les différences (minimes ou grandes) entre deux versions d'un même jeu. À l'époque bénie de l'Atari ST et de l'Amiga je ne me suis jamais senti floué (^^) de n'avoir qu'un faible Atari et des jeux avec des différences parfois bien plus grandes que celles dont on parle aujourd'hui.
Et puis je trouve que mettre en cause la capture d'un jeu pour prouver par A+B qu'il est vraiment supérieur en HDMI c'est encore une fois ridicule. Je ne sais pas si les vidéos de Gametrailers trichaient à ce point mais je sais que dans le cas d'Assassin's Creed, les problèmes d'animations que j'ai constatés par rapport à la version 360 (en les voyant tourner à tour de rôle le même jour) n'étaient en rien dûs à la connectique. Bref, sortons de ce débat stérile et contentons nous d'apprécier notre loisir pour ce qu'il est, à savoir, un loisir et non une compétition de "bits".
Commentaire du 25/01/2008 à 19:51:13 En réponse à Sharpshooter
Commentaire du 25/01/2008 à 20:06:40