04/12/2004 à 22:10:48 KOTOR 2 se prend 9.3 sur IGN.

http://xbox.ign.com/articles/569/569096p1.html

8.5 Presentation
The load times are pretty frequent and pretty long, but no other franchise does Star Wars as well as KOTOR.

8.5 Graphics
The Force powers look prettier and the snow areas are quite nice, but it's essentially last year's game. The framerate issues don't hurt the turn-based gameplay, but they do hurt the eyes.

9.5 Sound
An hour of original music is mixed in with some pieces from the first KOTOR to create one of the best Star Wars scores to date. Most of the voice acting is top-notch.

9.5 Gameplay
The combat engine remains brilliant and the morality choices are everywhere. Good story, smart dialogue options, and better interactions with NPCs make for an improvement over the original.

10.0 Lasting Appeal
It's 40 hours long and you get different results being Light or Dark, male or female. Plenty of replay value and lots of incentive to go through a second time just to see what you might have missed.

L'esence du jeu est toujours la.
Mais prefere attendre Jade empire ....

---
J'ai un titre ffs !

04/12/2004 à 22:17:50 En réponse à x_ecutioner (04/12/2004 à 22:10:48)

Voilà deux trucs qui sont franchement scandaleux. Que les graphismes n'aient pas fait un bond en avant, soit. Pour un jeu qui sort presque un an et demi après son prédécesseur, c'est déjà un foutage de gueule en soi, mais bon. Mais qu'ils n'aient pas fait au moins l'effort d'optimiser les temps de chargement ou les soucis de frame-rate du 1er épisode, c'est vraiment abusé!! :pascontent:

Cela dit je foncerai sur ce jeu dès sa sortie FR :D
Pourquoi?

Pour ça:J'ai très hâte, soudain.

---
"Hard Work Often Pays Off After Time, but Laziness Always Pays Off Now."

04/12/2004 à 22:20:13 En réponse à indosmoke (04/12/2004 à 22:17:50)

quand je pense que certains (clin d'oeil à taiwn'') me disait que le jeu(le premier) n'avait pas de pépins de frame-rate...
rhooo. :p

j'ai sauté le premier,mais je me laisserais bien tenter par le second,une fois arrivé chez nous.

---
triste monde sadique.
ne prenez pas trop au sérieux la vie,personne n'en sort jamais vivant.

04/12/2004 à 22:22:25 En réponse à bosozoku (04/12/2004 à 22:20:13)

C'est clair qu'il en avait. Cela dit faut relativiser quand même, de part son genre et son déroulement, c'est pas le genre de jeu qui souffre beaucoup d'un frame-rate capricieux. Mais bon c'est toujours mieux quand c'est fluide, c'est clair :/ (d'autant plus que les ralentissements ne sont pas vraiment justifiés, KOTOR c'est pas trop la débauche de polygones).

Franchement si j'étais toi je sauterais sur le premier en occaz plutôt que de mettre 60 euros dans le second, si tu n'es pas certain d'accrocher. Apparemment ils sont parfaitement identiques techniquement, et semblables à 99% niveau gameplay, donc...

---
"Hard Work Often Pays Off After Time, but Laziness Always Pays Off Now."

04/12/2004 à 22:32:24 En réponse à indosmoke (04/12/2004 à 22:22:25)

orf si,ça me botterais bien(fan starwars oblige),c'est juste que la jouabilité au pad m'inquietais au début,pour le premier(puis tout compte fait,c'est parfaitement jouable sur console,ce genre,je me disais le préfèré sur PC,au début).
et puis bon,le second à 44,99 neuf et sans port,c'est cool. ;-)

---
triste monde sadique.
ne prenez pas trop au sérieux la vie,personne n'en sort jamais vivant.

04/12/2004 à 23:30:09 En réponse à bosozoku (04/12/2004 à 22:32:24)

ah oui y'a pas de souci pour la jouabilité, ça c'est clair.
Et sinon, personnellement je suis pas du tout fan de Star Wars, comme quoi :)

---
"Hard Work Often Pays Off After Time, but Laziness Always Pays Off Now."

05/12/2004 à 10:43:31

bosozoku je pense que si tu fais pas le 1er tu vas rater quelques trucs niveau scénar et clin d'oeil ^^
j'avais de gros doutes sur cette suite, mais maintenant je l'attends avec impatience. oui kotor est le jeu le plus bugué auquel j'ai joué et c'est vraiment abusé que le 2 le soit tout autant, mais quel merveille quand meme, niveau rpg c'est un bijou.

---
[url]dabilahromaster.ifrance.com[/url]

05/12/2004 à 10:51:32

Avant de dire que Kotor 2 soit buggé, le mieux serait peut être d'y jouer avant non ? ;)
Quant au frame rate, ce serait un jeu course, il pourrait figuré dans la liste des gros défauts mais dans le cadre d'un rpg, cela ne m'a posé aucun souci dans le 1.

05/12/2004 à 11:08:05

ba disons que j'ai lu le test de ign en entier, et ils disent meme qu'il est un peu plus bugué que le 1 :/

et pour le framerate il m'a fait un peu mal aux yeux mais on s'habitue, et puis il etait trop difficile de lacher le jeu. mais quand les persos se teleportent à 3 km...au secour !

---
[url]dabilahromaster.ifrance.com[/url]

05/12/2004 à 17:14:02

Curieux, je n'ai aucun souvenir des problêmes de frame rates du 1er... pourtant ils y étaient... mais c'est tellement peu important pour un jeu de ce genre que ça ne m'a pas marqué.
Et puis c'est quand même assez beau (le 1er), surtout dans le design (à condition d'aimer le style Star Wars bien sur ;))

En tout cas je suis ravi de voir que KotoR II tient la route en comparaison de son illustre prédécesseur, un des meilleurs RPG jamais fait.
Même si IGN reproche à l'histoire un léger faiblissement sur la fin, on a visiblement tous les ingrédients importants bien présents quand même. J'espère que les perso secondaires ont de vrais personnalités bien définies, une vraie profondeur, un vrai background, car ça c'est vraiment important pour moi (le top du top restant à mes yeux Baldure's Gate, surtout le 2).

05/12/2004 à 19:25:10 En réponse à cyberjer (05/12/2004 à 17:14:02)

je me souviens de quelques ralentissements, mais essentiellement a deux endroits: dans le vaisseau au tout debut du jeu et dans le desert face a calo nord, ou fusaient des dizaines de grenades. Sinon... :)
Et je suis d'accord, le premier est quand meme bien foutu, genre les prairies de Dantooine, la vallée de fouilles de l'académie Sith, et d'autres!

---
Keep those you love close to you

05/12/2004 à 21:51:25

Là je ne suis clairement pas d'accord avec la majorité d'entre vous (oulalal!)

D'abord KOTOR est franchement et objectivement loin d'être extraordinaire niveau graph, ensuite il rame pas mal de chez pas mal, et le fait que ce soit un RPG n'est en RIEN une excuse valable!! En résonnant comme ca ils n'ont plus qu'a faire de l'image par image en 13 fps avec des graph 2D tout pourries...
Surtout que je pense qu'avec un minimumm d'optimisation la bobox le ferait tourner ss problème (les environnements sont tout petit avec des chargements tous les 10 mètres).

05/12/2004 à 22:17:01

Il n'a jamais été question de dire que le fait que ce soit un RPG est une excuse aux quelques baisse de frame rate, mais de dire que ces quelques baisses de frame rate sont purement et simplement insignifiante dans le cadre du gameplay (c'est évident) et totalement secondaires dans l'appréciation du jeu, basée sur les emmotions procurées par les personnages, l'histoire, le monde et les possibilité d'actions.
D'autre part, visuellement il n'a jamais été dit non plus qu'il était "extraordinaire". Du moins techniquement. Il est simplement superbe. Ca vient aussi (et surtout) de l'artistique, même si la technique est assez ordinaire, et pas au max des capacités de la xbox. L'artisitique est un domaine subjectif de toute façon, donc c'est sur qu'on peut ne pas aimer ce style de design très Starwarsien.

05/12/2004 à 22:21:21 En réponse à cyberjer (05/12/2004 à 22:17:01)

je mettais lancé dans l'entreprise de lui repondre, mais tu le fais a ma place, et avec brio!

---
Keep those you love close to you

05/12/2004 à 22:31:23

le premier kotor ne ramait vraiment qu'au début, d'ailleurs je lui excuse tout à celui-là parce que le robot assassin est vraiment un des meilleurs persos que j'ai vu dans un jeu vidéo! :D

---
aka KKT_eXcreMan

05/12/2004 à 22:58:45 En réponse à Zamina (05/12/2004 à 21:51:25)

KOTOR n'est pas extraodinaire niveau graphs, c'est vrai. Après faut distinguer la technique pure et "l'esthétique", forcément assez subjective. D'un point de vue technique KOTOR, les graphismes de KOTOR sont moyens, sans plus. Il y a parfois d'assez grandes étendues, mais pas trop peuplées en général. Les modélisations des personnages principaux sont franchement pas mal, celles des quidam que l'on croise dans la rue ou ailleurs sont pas top c'est clair, mais c'est surtout accentué par le fait qu'il y ait une grande répétitivité parmi eux (je sais pas si ça a été corrigé dans KOTOR 2, mais j'en doute malheureusement). Les textures sont dans la moyenne aussi j'ai l'impression, pas de trucs hideux ni de trucs magnifiques. Par contre certains reflets/effets de lumière sont franchement appréciables. Les effets spéciaux durant les combats, par exemple, sont eux aussi d'un bon niveau, sans déchirer la rétine non plus c'est clair. N'est pas Phantom Dust qui veut, hein, mais moi j'ai trouvé ça bon. Toujours techniquement, l'animation est beaucoup plus criticable. Enfin, le frame rate surtout, qui faillit souvent, même si beaucoup de perosnnes (dont moi) ne s'en rendent plus du tout compte au bout de quelques heures de jeu, question d'habitude. Il n'y a guère que pendant certains combats très soutenus que ça tourne parfois dans les 10 fps, le reste du temps c'est des chutes fréquentes mais momentanées entre 20 et 30 fps je dirais (bon c'est du pifomètre, ok!). D'un autre côté, les animations faciales sont excellentes durant les dialogues, surtout pour les personnages principaux encore une fois. Les animations de combat sont bien foutues aussi, les combats au sabre sont agréables à regarder.

Maintenant c'est clair qu'avec une meilleur optimisation on pourrait faire bien mieux sur xbox, mais bon c'est comme ça :/

edit: j'ai été super lent sur ce coup :D

---
"Hard Work Often Pays Off After Time, but Laziness Always Pays Off Now."

14/05/2005 à 03:55:46

Putain IGN a mis 9.3 à KOTOR 2... =_=

---
http://www.fredeur.com
Dukiste 4ever

14/05/2005 à 04:08:24

Oui, j'ai remonté un vieux topic, mais je n'arrive toujours pas à digérer cette fin complètement blaclée :'(

---
http://www.fredeur.com
Dukiste 4ever

14/05/2005 à 12:27:44 En réponse à fredeur (14/05/2005 à 04:08:24)

Prends un Dany, ça ira mieux... ;-)

---
Mode initial-D enclenché

14/05/2005 à 13:08:51

En parlant de KOTOR je me suis pris le1.
J'aime bien, mais les temps de chargements grrrr....

---
Mon tire-bouchon préféré http://www.kamazutra.be/bouteille/

14/05/2005 à 13:16:22 En réponse à Bertha (14/05/2005 à 12:27:44)

Ouep, un Dany, avec du rhum pour le faire passer ^^

Si les temps de chargements sont comme sur PC, ça va encore ;)

---
http://www.fredeur.com
Dukiste 4ever

14/05/2005 à 13:49:47 En réponse à Tess (14/05/2005 à 13:08:51)

Arrêtez avec vos soucis de loadings trop longs... jouez au Manuscrit de poichiche et vous comprendrez ce que sont de vrais loadings intempestifs...

---
Mode initial-D enclenché

15/05/2005 à 12:31:09 En réponse à Bertha (14/05/2005 à 13:49:47)

en fait, les loadings sont trop longs et frequents par rapport au plaisir eprouvé en jouant... franchement kotor2, certains moments ok, mais sinon, qu'est-ce qu'on s'emmerde! :)

---
Canada is a nice country!

15/05/2005 à 12:33:44 En réponse à Bertha (14/05/2005 à 13:49:47)

Le truc c'est qu'ils sont pas trop longs, mais trop nombreux.
Ca coupe le rythme :/

---
Mon tire-bouchon préféré http://www.kamazutra.be/bouteille/