| Forums-> Forum des jeux-> Call of Duty 5 Retour en l'an 40: 1 2 ... 24 25 >> |
| Auteur | Message |
| Morgoth Depuis 1079 Jours |
24/06/2008 à 13:32:25 Call of Duty 5 Retour en l'an 40 Je propose de créer un sujet pour les fous fans de Call Of Duty d'Activision, cet opus est certes développé par Treyarch tout comme l'opus 3 mais je pense, enfin espérons le, que le développeur a rectifié le tir. --- |
| shura_ksp Depuis 1161 Jours |
24/06/2008 à 13:51:29 pas de radar, pas d'air-strike (appeler une frappe de napalm est tout bonnement suicidaire, surtout au talkiewalkie), pas d'hélico (je vous l'ai dit impossible d'étre précis au talkie walkie "ils sont derriere le palmier, non l'autre palmier..."^^), pas de claymore (ou alors avec un fil, pourquoi pas, si on peux placer le fil), pas de lunette de sniper gradué, pas de "rcp90", pas de lance grenades sur les fusils, pas de vision nocturne, pas de balles perforantes, etc; ou alors je suis curieux de savoir comment il vont justifier un tel matos à l'époque. --- |
| Driftwood Bill Gates Depuis 2202 Jours |
24/06/2008 à 14:00:35 En réponse à shura_ksp (24/06/2008 à 13:51:29) Tu radotes. :p --- |
| Morgoth Depuis 1079 Jours |
24/06/2008 à 14:02:01 En réponse à shura_ksp (24/06/2008 à 13:51:29) il semblerait que l'air strike soit remplacé par le tir d'artillerie, et l'appel d'hélico toujours disponible, pour le reste, on doit bien pouvoir upgrader les armes je ne sais comment, il avaient tout de même du matos à cette époque ils n'avaient pas que leur b$^ù* et leurs couteaux ... --- |
| Driftwood Bill Gates Depuis 2202 Jours |
24/06/2008 à 14:07:29 En réponse à Morgoth (24/06/2008 à 14:02:01) Ah bah c'est malin ça. :p --- |
| Morgoth Depuis 1079 Jours |
24/06/2008 à 14:11:51 En réponse à Driftwood (24/06/2008 à 14:07:29) transformé en 800x600 cependant, j'ai atteind les onglets via Internet Explorer, sous Firefox, ils ont complétement disparu, un bug dans la matrice ? je vais mettre les screens sous les bugs et autres ... --- |
| shura_ksp Depuis 1161 Jours |
24/06/2008 à 14:18:55 En réponse à Driftwood (24/06/2008 à 14:00:35) je sais, j'ai prévenu.^^ --- |
| Crazy_hunter Depuis 871 Jours |
24/06/2008 à 17:12:05 Euh, le lance flamme c'est un peu abusé là . |
| Orbbs Depuis 2255 Jours |
24/06/2008 à 18:42:41 En réponse à Crazy_hunter (24/06/2008 à 17:12:05) A croire que tu n'as pas vu un lance flamme de l'époque en action. Pour en avoir vu un en action, c'est tout bonnement impressionnant. Une jerbe de 15-20 mêtres, un boucan d'enfer et un rayonnement assez important même bien derrière. Alors quand en plus on connait la fiabilité du machin, c'est sans doute l'arme de poing la plus atroce de cette seconde guerre mondiale. |
| face2locust Depuis 1087 Jours |
24/06/2008 Ã 20:16:03 http://www.gamekult.com/video/24060800/ |
| Driftwood Bill Gates Depuis 2202 Jours |
24/06/2008 à 21:22:11 Ils l'ont vu et ils ont été impressionnés. --- |
| Kevyn46 Depuis 761 Jours |
25/06/2008 à 10:38:46 En réponse à Driftwood (24/06/2008 à 21:22:11) Je viens de lire, c'est super je suis très rassuré. :D |
| shura_ksp Depuis 1161 Jours |
25/06/2008 à 10:53:20 En réponse à Driftwood (24/06/2008 à 21:22:11) cool la coop à 4, indispensable dans tous les titres AAA. --- |
| CaptainTARASS Depuis 1555 Jours |
25/06/2008 à 10:54:59 Je viens de regarder la vidéo de gamekult et je le sens pas... J'attendrais surement le prochain d'infinity --- |
| shura_ksp Depuis 1161 Jours |
25/06/2008 à 10:57:21 En réponse à CaptainTARASS (25/06/2008 à 10:54:59) entre ça et fight night 4 monsieur a de la patience. ^^ --- |
| CaptainTARASS Depuis 1555 Jours |
25/06/2008 à 11:01:59 il y aura d'autres jeux d'ici là , mais la seconde guerre mondiale, je ne peux plus... --- |
| Soda Depuis 1662 Jours |
25/06/2008 à 16:27:25 Nouvelle preview qui confirme l'avis des précédentes, c'est plutôt pas mal ! --- |
| TheOutsider Depuis 1009 Jours |
16/07/2008 à 16:46:22 Vidéo In-game ! --- |
| CraCra Depuis 2258 Jours |
16/07/2008 à 17:15:40 En réponse à TheOutsider (16/07/2008 à 16:46:22) ah j'avais oublié qu'il y avait déjà un topique ^^ --- |
| banditoz Mandy Depuis 1483 Jours |
16/07/2008 Ã 21:29:17 'Tain "c'est la merguez party...tant qu'il y a des flammes c'est pas fini!". o_O --- |
| keke19 Depuis 459 Jours |
25/08/2008 à 10:19:48 bonjour, je me demandai si l'histoire ce passe au japon en 40 ou le vietnam dans les années 60 car j'ai entendu les deux versions pourriez vous m'éclairer à ce sujet? merci d'avance |
| Driftwood Bill Gates Depuis 2202 Jours |
25/08/2008 à 10:26:26 En réponse à keke19 (25/08/2008 à 10:19:48) Le jeu se passe pendant la deuxième guerre, pas le Viet Nam. Vu à quel point les jeux COD sont patriotiques et montrent les US en grands vainqueurs à chaque fois, je doute qu'on voit un jour COD Nam. --- |
| keke19 Depuis 459 Jours |
25/08/2008 Ã 10:31:08 ok merci pour l'info |
| ptitdoux Depuis 2135 Jours |
25/08/2008 à 12:58:45 En réponse à Morgoth (24/06/2008 à 14:02:01) Posté par Morgoth , et l'appel d'hélico toujours disponible, Posté par shura_ksp pas de radar, pas d'air-strike (appeler une frappe de napalm est tout bonnement suicidaire, surtout au talkiewalkie), pas d'hélico (je vous l'ai dit impossible d'étre précis au talkie walkie "ils sont derriere le palmier, non l'autre palmier..."^^), pas de claymore (ou alors avec un fil, pourquoi pas, si on peux placer le fil), pas de lunette de sniper gradué, pas de "rcp90", pas de lance grenades sur les fusils, pas de vision nocturne, pas de balles perforantes, etc; ou alors je suis curieux de savoir comment il vont justifier un tel matos à l'époque. le lance flamme peut-etre marrant, mais le sabre me rappel shadowrun et perfect dark. on verra mais j'ai peur, je préfererais un pack de 16 maps et 30 costumes sur le 4. je repost ici ma polémique afin de soulever des débats stériles en attendant la sortie.^^ 1. Pas de radar : dans Call 4, c'est un drone de reconnaissance en faite. Rien n'empèche les devs d'incorporer un avion de reconnaissance au dessus du champ de bataille, tout comme en 40/45 finalement. 2. Air-Strike : là je ne vois pas pourquoi les frappes aériennes tactiques ne seraient pas présentes... 3. Pas d'hélico : la forcément non, vu qu'ils n'existaient pas à cette époque ... 4. Claymore : je les remplacerai par de simples mines anti-personnel autonomes. 5 les upgrades : ils devront sans doute travailler sur des pièces additionnelles telles qu'une meilleure culasse, un meilleur viseur, etc...Quand aux balles perforantes, je ne vois pas pourquoi elles ne seraient pas présentes ... --- |
| keke19 Depuis 459 Jours |
27/08/2008 Ã 03:52:53 Une petit reportage sur call of duty 5 : http://www.jeuxvideo.com/reportages-videos-jeux/00... |
| Forums-> Forum des jeux-> Call of Duty 5 Retour en l'an 40: 1 2 ... 24 25 >> |
Il faut etre identifie pour participer au forum !
S'identifier
- 25 Mass Effect 2: Deux vidéos en plus
- 5 Guy, Cody et Adon dans Super SFIV
- 2 Avatar: Dev Diary #4
- 6 Trailer multi d'Aliens vs Predator
- 14 Lost Planet 2 en images
- 39 Trailer de Final Fantasy XIII
- 9 Trailer de Kingdom Under Fire 2
A ne pas manquer
A propos
- Copyright 2007-2009 Gamersyde SARL




