29/06/2005 à 15:20:51

Le seigneur des anneaux gastriques ?
Ou alors le tournage de King Kong était très physique !

---
"J'ai ouï dire qu'il y a une sente cachée..."

29/06/2005 à 15:58:51

http://www.stuff.co.nz/stuff/0,2106,3246433a10,00....

---
BlimBlim, Tyran.

29/06/2005 à 16:07:50 En réponse à BlimBlim (29/06/2005 à 15:58:51)

peut être va t-il lancé son propre programme de régime.
un futur concurrent sérieux pour les "Weight watcher" and co? ^^

(efficace quoi qu'il en soit..je devrais en faire autant, tiens :o )

---
triste monde sadique.
ne prenez pas trop au sérieux la vie,personne n'en sort jamais vivant.

29/06/2005 à 18:32:46

et pan une autre claque dans la tronche ;-) http://www.apple.com/trailers/disney/thechronicles...

---
Nekralor, Rogue Undead sur Arak Arahm

30/06/2005 à 04:54:43 En réponse à Bertha (29/06/2005 à 18:32:46)

Ça a l'air bien naze...

Sinon rien à voir, mais je revu "La Mouche" de Cronenberg tout à l'heure, et bordel, ça n'a pas pris une ride. Si vous ne l'avez pas encore vu, je vous le conseille vigoureusement.

---
« Xboxyde, ça te scalpe le fion cash »

30/06/2005 à 08:20:51 En réponse à Snoopers (30/06/2005 à 04:54:43)

L'oeuvre originale de C. S. Lewis (un Irlandais) est loin d'être naze, en tout cas, et le volume adapté est le plus célèbre des 7 existants. Suis curieux de voir le résultat.

Quant à La Mouche, c'est une petite merveille du cinéma fantastique. Cronenberg au sommet de son art.

---
"I think like I could... I think like I could... TAAAKE OON THE WOOOOORLD !!!"

30/06/2005 à 14:46:27 En réponse à bof (30/06/2005 à 08:20:51)

Je ne juge absolument pas les bouquins de C.S. Lewis, simplement les bande-annonces et autres making-of que j'ai pu voir sur ce film et qui ne m'ont pas du tout donné envie d'aller payer mon ticket de cinéma. Et puis bon, quand je lis que l'équipe s'autoproclame "tueuse de Seigneur des Anneaux"... Visiblement, on en est loin.

---
« Xboxyde, ça te scalpe le fion cash »

30/06/2005 à 19:04:51 En réponse à Snoopers (30/06/2005 à 14:46:27)

Surtout que tous les effets spéciaux, costumes, décors sont made in Weta pour Narnia... ;-)

---
Nekralor, Rogue Undead sur Arak Arahm

30/06/2005 à 19:07:44 En réponse à Bertha (30/06/2005 à 19:04:51)

Ouais, ça ajoute un peu de comique à la chose :)

---
« Xboxyde, ça te scalpe le fion cash »

30/06/2005 à 19:14:07

Il est vrai que ce ne sont pas 3 gamins avec des épées qui vont supplanter le charismatique Aragorn ou l'effroyable Sauron...

---
Nekralor, Rogue Undead sur Arak Arahm

30/06/2005 à 19:45:16

Suis je le seul a trouver que la triloige du seigneur des anneaux c'est vraiment a chier ?!
Je vous parle meme pas de la Bande annonce du truc de disney.

---
Gornélias sur A¤A

30/06/2005 à 21:04:39

Suis je le seul à penser que tu ne comprends rien à la vie ? Le premier qui dit du mal de la trilogie littéraire, il prend une mornifle. On peut éventuellement discuter sur certains écarts des films par rapport aux bouquins, notamment dans les deux tours où il y a des scènes de grand n'importe quoi, m'enfin dans l'ensemble c'est quand même du très beau boulot.

---
à cheval donné on ne regarde pas les dents

30/06/2005 à 22:15:07 En réponse à arno66 (30/06/2005 à 21:04:39)

De toute évidence, il parle des films.

---
« Xboxyde, ça te scalpe le fion cash »

30/06/2005 à 22:58:57

Oui oui j'avais bien compris. Ce que je voulais dire c'est que s'il y un reproche qu'on peut formuler à l'égard de la trilogie de Peter Jackson, c'est de s'être parfois trop écarté de l'oeuvre de Tolkien. Pour le reste, on peut difficilement nier qu'on se trouve face à une oeuvre majeure du cinéma d'heroic fantasy, à moins d'être complètement réfractaire au genre.

---
à cheval donné on ne regarde pas les dents

01/07/2005 à 09:41:26 En réponse à arno66 (30/06/2005 à 22:58:57)

Peut être mais pas comme une oeuvre majeur du cinéma tous court. Les films sont divertissants mais bourrés de défauts, et si succés artistique il y a c'est sur la représentation visuelle de l'univers de Tolkien (costumes, décors, personnages, etc...) mais pas sur la réalisation et la narration (j'entends bien narration et pas adaptation).

01/07/2005 à 10:35:45 En réponse à arno66 (30/06/2005 à 21:04:39)

Effectivement je parle des films, j'avais deja trouver les livres asser lourd, entre les description des 40 pages et les personnage totalement caricaturale, gerne lui c'est le plus grand mechant de toute les mechants, et l'autre c'est le plus gentil de toutes les gentils.
J'avais trouver ca asser chiant. (je preferre nettement le livre ou des hobbites par chercher un tresor proteger par un dragon, j'ai oublier le nom du livre, mais deja c'etais plus lisible et surtout moins serieux.)
Ce que je reproche au film c'est son coter trops féerique, tout le film est tourner avec des filtre lumineux on se croirer dans un compte pour les 8-10 ans made in Walt Disney, rien que le debut la fete chez les hobbites pour l'anniversaire de biblo, c'est d'un naze, j'ai bien crus que j'allait m'endormir dans le cinema. En plus je trouve que l'histoire est pas mal limiter dans le sens ou dans le film a part la quette de Fredon il ne se passe rien. Finallement heuresement qu'il y a Gollum et deux ou trois trucage pour pas endormire le spectateur.
Bref dans le style Heroic Fantasy je prefere largement le premier Conan (contre l'homme serpent, les autre sont vraiment des merdes) ou encore Willow qui se prenait pas trops au serieux.

Ceci dit ca reste une question de gouts.

---
Gornélias sur A¤A

01/07/2005 à 12:15:05

Gorn, je te maudis :D

C'est "Bilbo le hobbit" le livre, et comment peux-tu dire que les personnages du livre sont caricaturaux (Saroumane par exemple...) ?

Le livre date aussi des années 50

---
Press ALT-F4 to speed up your PC

01/07/2005 à 12:25:30 En réponse à Gorn (01/07/2005 à 10:35:45)

---
youpiiiii !!!

01/07/2005 à 13:39:52 En réponse à Diway (01/07/2005 à 12:25:30)

---
BlimBlim, Tyran.

01/07/2005 à 14:00:08

Beuh vous y connaissez rien en cinema. Le meilleur film d'Heroic Fantasy, c'est ça :
http://www.nanarland.com/Chroniques/Main.php?id_fi...

Si ça c'est pas du pitch !

---
Ceci n'est pas une signature.

01/07/2005 à 14:06:23 En réponse à Elidjah (01/07/2005 à 12:15:05)

Jveux pas dire mais si LOTR n'est pas ultra manichéen et bourré de clichés et de stéréotypes alors je sais pas ce qu'il te faut ;).

01/07/2005 à 14:37:23

LOTR date des années 50...

---
Press ALT-F4 to speed up your PC

01/07/2005 à 14:51:15 En réponse à Elidjah (01/07/2005 à 14:37:23)

Et alors ? C'est par rapport au contexte politique à l'époque ?
Si c'est le cas, bah, il était pas forcé Tolkien, il aurait put nuancé un peu, rien ne l'empéchait.

01/07/2005 à 15:31:01

Ben c'est pourtant logique dans les années 50 tout le monde etais stereotypés ;P
Sinon moi c'est pas tant le livre, mais plutot le film que je critique, c'est clairement un film orienté jeune publique (tout comme les nouveaux SW).

---
Gornélias sur A¤A

01/07/2005 à 23:09:11

Le realisateur Uwe Boll va adapter Dungeon Siege au cinéma. Sortie prévu en été 2006
Aprés "House of the Dead" et "Alone in the Dark", et bientot "Blood Rayne", "Farcry" et "Hunter the Reckonning" Uwe Boll risque de devenir le Ed Wood du 21eme siecle......