The Division

Inscrit depuis 5701 Jours

Oui, pardon des "infectés" même si la définition de Wikipédia me donne raison : Un zombie, ou zombi, est un mort-vivant ou un infecté d'un virus nuisible à certaines parties du cerveau, notamment dans les univers de fiction. ^^"

En réponse à

Le viagra de contrebande est, par étymologie, complètement inefficace...

http://scam-antonio03.tumblr.com/ : mes aventures contre les escrocs du bon coin...

Tompouss

Inscrit depuis 6151 Jours

En réponse à

Xbox 360 - Xbox One - PS3 - PS4 - PS Vita - WiiU - 3DS - PC G@mer

Jaipur

Inscrit depuis 5057 Jours

Le jeu a été upgrader non?^^

En réponse à

ECO419

Inscrit depuis 6400 Jours

La deuxième :o Cette claque ! Le soucis du détail (le sac par exemple) est vraiment impressionnant.

En réponse à

Time to nut up or shut up.

NoNacK

Inscrit depuis 5498 Jours

Oh lalalalala! Savoureux ces images ! Il a été retardé pour 2015, c'est ça ? Je vais attendre la sorti de ce jeu pour y aller dans la Next Gen! Sinon, quoi dire d'autre que le jeu a un potentiel plus qu'énorme!

En réponse à

shark971

Inscrit depuis 6618 Jours

les derniers screens sont somptueux par rapport au anciens.
Je n'y crois pas trop à une qualité pareil même sur PC.
Je pense qu'on aura le droit à un downgrade par la suite c'est claire.

Si il n'y avait pas tout ces gadgets ce jeu aurai une dimension différente.
Un mode sans aide, sans drone, sans grenade spéciale, sans hud sur les armes ect...

Un jeu sans trop d'artifice c'est suffisant je pense au vue des dernier screens.
C'est pour moi plus immersif et prenant.

En réponse à

"La vie est un long fleuve tranquille ... Sauf quand tu dois te le taper à la nage"

"i lost my tongue the first time that i believed lick a water ice... it was a lightsaber!!!"

face2papalocust

Inscrit depuis 6372 Jours

Gears sur console,Crysis sur Pc sur cette gen on va bien finir par passé un cap aussi.

En réponse à

shark971

Inscrit depuis 6618 Jours

Passez un cap je ne pense pas, tout se fait sur PC.
D'après moi faut pas non plus rêver sur l'avenir des consoles X1 et PS4 il y aura des jeux et des bons jeux certes. Mais techniquement et graphiquement
ils ne pourront pas surclasser le matériel présent dans la X1 et PS4.
Alors oui sur PC on y arrivera surement à avoir une qualité foudroyante j'en doute pas. Mais dans combien de temps.
D'après moi on pourraient même y être si justement le marché des consoles ne bloquait pas le marché du jeu vidéo sur PC.
Sur PC les cartes graphiques évolue chaque année et les processeurs aussi.
Sur consoles c'est pas le cas.

En réponse à

"La vie est un long fleuve tranquille ... Sauf quand tu dois te le taper à la nage"

"i lost my tongue the first time that i believed lick a water ice... it was a lightsaber!!!"

SweeneyTodd

Inscrit depuis 4569 Jours

Les CG évoluaient aussi chaque année à la sortie de Gears Of War et pourtant...personne ne pouvait prévoir qu'on aurait du Uncharted 2, le niveau de détail d'un Assassin's Creed 2 ou ce genre de chose. Les standards sont établis sur console donc quand ces consoles changent ils sont forcément revus à la hausse, faut pas s'en faire pour ça.

En réponse à

cryoakira

Inscrit depuis 6445 Jours

Moi, je pense que tu te trompes et il y a déjà des jeux comme Ryse ou Infamous (developpés à l'arrache sur des machines en cours de conception avec des outils en développement... Et vla le résultat) qui vont dans ce sens.
Le problème, c'est que le rendu n'est pas juste une question de puissance pour la simple et bonne raison, comme tu le dis, que la vaste majorité des jeux sont multi format, mais aussi parce que les jeux purement PC ont des moyens inférieurs aux projets AAA MULTI, et que les devs à cause de l'évolution constante du matos, font peu d'effort d'optimisation.
Ce que sortent les vieilles consoles est BIEN supérieur à ce que sortaient nos PC d'il y a 8 ans (hormis peut être un Crysis 1, et encore). Se dire que des Uncharted, des GTAV, tournent sur des machines avec à peine 2 Go de Ram...

La supériorité des versions PC n'est que superficielle par rapport à ce qu'elle pourrait être. Elles sont une mauvaises bases de référence pour les consoles actuelles.

Les jeux purement new gen vont crée un gros gap, et il profitera d'ailleurs au PC.

En réponse à

Moi, je pense que tu te trompes et il y a déjà des jeux comme Ryse ou Infamous (developpés à l'arrache sur des machines en cours de conception avec des outils en développement... Et vla le résultat) qui vont dans ce sens.
Le problème, c'est que le rendu n'est pas juste une question de puissance pour la simple et bonne raison, comme tu le dis, que la vaste majorité des jeux sont multi format, mais aussi parce que les jeux purement PC ont des moyens inférieurs aux projets AAA MULTI, et que les devs à cause de l'évolution constante du matos, font peu d'effort d'optimisation. 
Ce que sortent les vieilles consoles est BIEN supérieur à ce que sortaient nos PC d'il y a 8 ans (hormis peut être un Crysis 1, et encore). Se dire que des Uncharted, des GTAV, tournent sur des machines avec à peine 2 Go de Ram...

La supériorité des versions PC n'est que superficielle par rapport à ce qu'elle pourrait être. Elles sont une mauvaises bases de référence pour les consoles actuelles.

Les jeux purement new gen vont crée un gros gap, et il profitera d'ailleurs au PC.

SweeneyTodd

Inscrit depuis 4569 Jours

La PS3/360 ont 2 Go de RAM ? C'est pas plutôt 512 Mo ou un truc du genre ? ^o)

En réponse à

comette

Inscrit depuis 7425 Jours

Posté par SweeneyTodd

La PS3/360 ont 2 Go de RAM ? C'est pas plutôt 512 Mo ou un truc du genre ? ^o)

tout à fait!

En réponse à

[url=http://eu.playstation.com/psn/profile/comette1975/] [img]http://mypsn.eu.playstation.com/psn/profile/comette1975.png[/img] [/url]

Namotep

Inscrit depuis 5459 Jours

Posté par face2locust

Gears sur console,Crysis sur Pc sur cette gen on va bien finir par passé un cap aussi.

Je ne sais pas ce qu'avait bouffé Crytek cette année là !
Ils étaient bien énervés :)

En réponse à

shark971

Inscrit depuis 6618 Jours

Oui je suis complétement d'accord avec toi.
Je ne savais pas trop comment l'expliquer mais en gros c'est ce que je pense.

Je parle des consoles car elles sont là c'est un fait depuis très longtemps même( c'est ce qui à populariser le jeu vidéo dans les foyers d’ailleurs). Je penses que pour les jeux vidéos c'est ce qui rapporte le plus et c'est un problème indirect pour les PC .
Mais le pire avec les différentes configurations PC comme tu l'a dit ça limite énormément le développement des jeux sur ce dernier.
Les composant sont trop couteux c'est tout un business. Au final le consommateur est perdant et l’évolution des jeux vidéo aussi.
Car je pense qu'il y aurait moyen d'avoir 5 fois mieux si tout le monde allaient dans le même sens.

En réponse à

"La vie est un long fleuve tranquille ... Sauf quand tu dois te le taper à la nage"

"i lost my tongue the first time that i believed lick a water ice... it was a lightsaber!!!"

Orbbs

Inscrit depuis 7539 Jours

256 pour la PS3 avec 256 pour la ram. 512 unifié pour la 360. Et merci à épic d'avoir pleuré pour avoir 512 au lieu de juste 256 unifié sur la 360...

En réponse à

face2papalocust

Inscrit depuis 6372 Jours

Comprend pas pourquoi ils n'ont continué ce mini partenariat ça aurait servis à la one assurément.
D'ailleurs Epic a bien dit qu'il avait un jeu en préparation pour vendre leur moteur comme l'avait fait Gears donc t’inquiète pas Shark971 tu va la prendre ta claque dans le beignet.^^

En réponse à

Amo

Inscrit depuis 6782 Jours

Pour arriver à ce que tu aimerais, je pense qu' il faudrait que le PC soit une plateforme avec un standard et des normes (tel carte graphique minimum, associé à tel processeurs, 2/3 config différentes par éléments, etc). L'avantage des consoles, c'est justement ce standard et cette config identique pour tous. En plus, ces consoles sont là pour durer (entre 5 et 10 ans à la louche), ce qui permet aux développeurs de les appréhender de mieux en mieux au cours de la génération et de sortir des jeux de plus en plus impressionnants (GTA V, The Last of us, et pleins d'autres). Après, là où les consoles sont destinées aux jeux, les PCs doivent être polyvalents avec des OS, bien plus "gourmand" en ressource par rapport aux consoles. Enfin, ça n'est que mon point de vue, et la manière dont je perçois le jeu vidéo (je ne dis pas que c'est effectivement les bonnes raisons). C'est pour ça que je joue sur console (le côté configuration fermée qui me permettra de jouer à un jeu optimisé pour ma configuration), et aussi parce qu'à cause du boulot je suis sur mac et que c'est pas la joie pour trouver des jeux... Enfin, voilà c'etait juste mon avis... Désolé pour le hors sujet.

En réponse à

Pour arriver à ce que tu aimerais, je pense qu' il faudrait que le PC soit une plateforme avec un standard et des normes (tel carte graphique minimum, associé à tel processeurs, 2/3 config différentes par éléments, etc). L'avantage des consoles, c'est justement ce standard et cette config identique pour tous. En plus, ces consoles sont là pour durer (entre 5 et 10 ans à la louche), ce qui permet aux développeurs de les appréhender de mieux en mieux au cours de la génération et de sortir des jeux de plus en plus impressionnants (GTA V, The Last of us, et pleins d'autres). Après, là où les consoles sont destinées aux jeux, les PCs doivent être polyvalents avec des OS, bien plus "gourmand" en ressource par rapport aux consoles. Enfin, ça n'est que mon point de vue, et la manière dont je perçois le jeu vidéo (je ne dis pas que c'est effectivement les bonnes raisons). C'est pour ça que je joue sur console (le côté configuration fermée qui me permettra de jouer à un jeu optimisé pour ma configuration), et aussi parce qu'à cause du boulot je suis sur mac et que c'est pas la joie pour trouver des jeux... Enfin, voilà c'etait juste mon avis... Désolé pour le hors sujet.

I love those moments. I love to wave at them as they pass by

Namotep

Inscrit depuis 5459 Jours

Posté par cryoakira

..et que les devs à cause de l'évolution constante du matos, font peu d'effort d'optimisation.

Ils font surtout ce qu'ils peuvent, c'est pas vraiment un manque d'effort de leur part.
Le souci c'est qu'il faudrait déjà que tout le monde aille dans la même direction, au pif Ati vs Nvidia. On peut élargir ça au reste aussi..

En réponse à

cryoakira

Inscrit depuis 6445 Jours

Oui, 512... j'étais à l'ouest là.

@Namotep : disons que leur tâche n'est pas facilitée, c'est clair,, mais tu vois bien certains jeux sur PC qui, utilisant un même moteur, se retrouve avec des perfs vraiment variable parce qu'il y a un gros manque d'optimisation (ou de compétence) sur certaines prods.

En réponse à

Namotep

Inscrit depuis 5459 Jours

Différentes compétences, différents moyens (effectifs, temps), jeux fait sur le même moteur mais des jeux différents, avec des contraintes différentes, etc..
Peut-être que tu faisais plutôt allusion aux moyens qui ne sont parfois pas suffisant. Le gars devant son ordi, lui, il fait du mieux qu'il peut.

En réponse à

cryoakira

Inscrit depuis 6445 Jours

A un niveau perso, oui. Au niveau d'un studio, je pense que la répartition des moyens (temps, personnel, compétences) entre les versions PC et console n'est pas toujours la même, que cela résulte d'un choix de priorité, voir d'affinité. Certains studios font un effort, d'autres nettement moins.

En réponse à

nakadai

Inscrit depuis 7528 Jours

je reve d'un site ou on arrete de parler des consoles versus la puissance du Pc. c'est tellement fatiguant a la longue. les journalistes ont leurs marroniers et les gamers leur pc-VS-console.
je reve d'un site ou parle des jeux sans parler du hardware.
bref je reve

En réponse à

Gamertag et ID : NAKBLADE
pas assez de temps pour jouer