08/05/2008 à 12:28:37 En réponse à Driftwood (08/05/2008 à 11:37:40)

Mon post ne traitait pas vraiment de l'auteur du 1er post enthousiaste, mais plutot des commentaires sur KZ2 et sur le droit d'être enthousiaste à son sujet :droit que je trouve légitime, étant donné qu'il semble s'agir du plus beau jeu ps3 en préparation. Ca ne semble pas être le cas de tout le monde, puisqu'apparemment on est sain d'esprit que si on a un avis modéré sur ce jeu... Si quelqu'un a le n° d'une clinique psy, je suis preneur!

quant à l'égalité de traitement des fanboys ps3/ms: je trouve tous les fanboys ridicules, quel quel soit leur "camp". tu prêches donc un convaincu. Mon post disait donc simplement que si vous étiez énervé par l'enthousiasme du fanboy ps3, moi je l'étais tout autant par le mépris ("sain d'esprit") et la mauvaise foi des fanboy MS. Et comme 1 seul a été rappelé à l'ordre, il fallait bien que zorro entre en scène. Mais heureusement que le sgt garcia est là pour freiner le héros de pacotille. Merci sergent.

voilà pour le débat stérile;

quant au jeu en lui-même:
que certains trouve crysis plus beau ne me choque pas. Je n'ai d'ailleurs jamais écrit le contraire. (c'est pas la même machine, mais bon, soit)
que certains trouvent far cry 2 plus beau ne me choque pas non plus, ca a l'air très chouette. J'emets juste des réserves, sachant que on en a moins vu au niveau des séquences de gameplay, et que le jeu ne me semble pas très fluide (pour l'isntant?).
Que certains trouvent COD4 plus beau, bah tant pis pour eux. soit ils voient mal, soit ils n'arrivent pas à juger objectivement, parce qu'il y a quand même un fossé entre les 2 (j'ai COD4 à la maison, je l'ai regardé de près!...).
Gamekult trouve en effet une ressemblance avec COD4, mais c'est au niveau du gameplay et du style de jeu (fps scripté), pas des graphismes. Moi aussi d'ailleurs. ca n'empeche pas gamekult (et d'autres sites) de considérer que c'est de loin le plus beau jeu ps3. (COD4 est sorti sur ps3...)
Certains peuvent même préférer turok si ca les amuse et s'ils ont des arguments qui vont avec (ambiance? je sais pas, turok c'est dur à défendre quand même, surtout sur ps3). Et j'espere que dans ce cas, j'aurai le droit de signaler que je trouve ca ridicule.

Pour conclure, KZ2 peut en prendre pour son grade si vous voulez le descendre, pas de souci. Mais faites le bien au moins: ne le descendez pas sur sa technique qui semble au-dessus du lot. descendez-le sur la date de sortie, sur le script, ... Ce que d'autres font, d'ailleurs. Et tu ne me vois pas raler...

08/05/2008 à 12:58:56 En réponse à zourgl (08/05/2008 à 12:28:37)

Le jeu est splendide, aucun doute là-dessus. Par contre, si on le compare à CoD4, qui est le plus beau fps 360 et ps3, ce que KZ gagne sur la physique et peut-être les textures (à vérifier sur du direct feed), CoD4 le reprend sur son 60fps. Enfin c'est mon avis, car sur ce genre de fps, je trouve que 60fps, c'est vraiment le top.
Et refais le niveau de l'acte 1 où on doit sauver le sanglier et où on est survolé par un essaim d'hélicos dont l'un est abattu, ça me fout toujours une baffe quand je le vois, de même que le début de l'acte où on arrive à 50 hélicos. Dans le genre fps scripté, CoD4 atteint des sommets, mais je ne doute pas que KZ2 arrive à l'égaler (voire pourquoi pas le dépasser, on verra à sa sortie). Pour l'instant, les scènes montrées par Sony n'atteignent pas ce niveau de script, enfin à mon avis.
Et si KZ2 bat CoD4 en matière d'éclairages et de physique, il le fait à 30fps. C'est pas une histoire de machine, pour moi, c'est une histoire de talent des développeurs et quand CoD6 d'IW sortira 6 mois après KZ2, je pense qu'il fera encore mieux. Halo3 n'est plus entré dans ma 360 depuis la sortie de CoD4 et c'est par exemple vraiment pas un jeu que je défendrais !

Après, je me dis que je ne suis pas totalement objectif sur KZ à cause du trailer à la con de l'E3, et CoD4 pour moi vaut surtout pour son multi. Je viens de refaire un peu de solo pour voir s'il n'était pas enjolivé par ma mémoire défaillante, sincèrement, je ne trouve pas, mais par contre, qu'est-ce que je trouve ça chiant, ces fps scriptés...

---
Fanboy officiel de Gears of War 2. Le premier qui critique les textures ou le framerate, je sors mon M107 !
Avatar copyright gaf

08/05/2008 à 13:52:29

chanmaille chanmaille :)
ca va envoyer grave apparement!
mais attention trailer donc pas jeux
on verra on verra

08/05/2008 à 14:23:12 En réponse à zourgl (08/05/2008 à 10:50:13)

---
Street racing IS a crime; so what?

08/05/2008 à 15:47:26

Les 30 fps ? des slides de présentation de Guerilla, citées par un dev sur beyond3D, mon cher !
http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1158695&p...
Un domaine où CoD4 fait mieux ? Ben 60fps justement. Et puis, si tu as lu mon post, des scripts plus spectaculaires, j'ai cité deux niveaux, si tu as joué à CoD4, je ne vois pas comment tu aurais pu les oublier.

---
Fanboy officiel de Gears of War 2. Le premier qui critique les textures ou le framerate, je sors mon M107 !
Avatar copyright gaf

08/05/2008 à 15:52:30 En réponse à Sambadaho (08/05/2008 à 14:58:31)

Tu n'es pas obligé d'en rajouter avec un troll guéguerreux "Forza/GT" qui n'a rien à faire sur Gamersyde pas plus que sur une news concernant un FPS merci.

---
Je bannis, tu es banni, il est banni...

One ring of death to rule them all.

08/05/2008 à 16:34:59 En réponse à 3333 (08/05/2008 à 14:23:12)

08/05/2008 à 20:21:12 En réponse à palamede (08/05/2008 à 15:47:26)

C'est du 30 fps + motion blur, plus fluide qu'un 30 fps classique (resistance, gears of war...). Avec l'eclairage ca donne un cachet graphique assez unique, proche d'un rendu CGI je trouve, j'aime beaucoup.