oui l'argument date serait valable s'il parlait de technique, mais pour ce qui est de chara-design, c'est hors de propos, des chara-designs bien plus intéressants sont déjà sortis auparavant, même sur les générations précédentes, une notion qui n'a rien à voir avec une évolution quelconque ^^

En même temps il parle de Chara design là donc que le jeu soit sortit en 2007 ou en 2009 n'a rien a voir. C'est plus du domaine du goût là. Certains vont préférer les couleurs flashy les lazers etc de la franchise Halo, d'autre seront plus attiré par un univers plus sale plus apocalyptique, voire plus réaliste. Et d'autre (comme moi ) aime les deux quand c'est bien fait comme ici en l'occurrence...

Edit: grilled by Swolf

J'ai trouvé le debut vraiment impressionant. On debarque d'un coup ca claque, ca pete de partout, ca bouge bien, les mouvements de l'arme font "reel" et l'utilisation du blur sur les mouvements est juste parfaite.

Puis plus la video avance plus on a la joue moins rouge... la claque s'estompe et j'ai trouvé ça repetitif et sans vraiment de personnalité. J'aimerais des trouvailles de gameplay qui feraient que l'on se dise "ouais killzone le jeu où tu fais ça ou ça" etc.

Biensur c'est beaucoup plus jolie que Halo3 mais ça m'a lair aussi moins fun. Il manque des petits trucs "juicy" qui donne du caractere à un jeu ! La à part le design des mechants je cherche...

Sinon l'IA des ennemis ne me derangent pas... Vu qu'on avance et on shoote ! On contourne pas grand chose ^^

Dans Half Life 2 ils sont souvent concon aussi a rester statique dés qu'ils nous tirent dessus et ca me gene pas plus que ça.

Ce Killzone 2 est parti pour etre une sorte de COD futuriste. J'ai pas super apprecié la campagne solo de COD4 mais elle etait assez varié et vraiment spectaculaire.

Faudrait voir d'autres niveau et d'autres environnement de ce killzone 2 en esperant quelques passages originaux comme le niveau du sniper dans COD par exemple.

Ca changeait d'environnement à chaque niveau dans le premier Killzone?

Je suis possesseur 360 et je viens pas ici rabaisser KZ2. Bon il est vrai que la discussion dérive souvent sur un terrain glissant. Mais il ne faut pas mal comprendre les réserves émises, qui ne sont que chipotage. Techniquement il y a en peu qui disent que c'est moche ou que globalement le jeu est nul. De toute façon il serait maladroit de dire que c'est pas un minimum beau, immersif et bien foutu. Mais faut pas non plus réfuter catégoriquement toutes les critiques faites (certaines sont vraies).


Maintenant il faut aussi accepter que, comme tout jeu de cette ampleur, KZ est soumis à tous les regards et à des critiques plus strictes. D'autant plus avec le buzz crée depuis plus de 3ans. C'est normal, c'est humain. Pour GoW2 on s'est pas gêné non plus pour parler de GoW 1.5, de souligner les défaillances techniques ici et là, de l'animation toujours aussi lourde etc...Ce qui nous empeche pas de le trouver très bien.


Plus le jeu est bon plus on va pinailler sur les détails. C'est le cas ici ^^

Autant que je me souvienne les environements étaient relativement variés, mais pas de manière aussi drastiques que dans un MGS4 par exemple. Mise à part un niveau dans une jungle-couloir qu'ils auraient mieux fait de laisser tomber. :p

J'ai un peu de mal à comprendre pourquoi ceux qui ne trouvent pas ce jeu fantastique serai obligés de se taire.

Je suis nouveau sur le site mais je trouve ça un peu gros comme façon de faire.

C'est limite ont à l'impression d'être modérés par un type de Guerrilla Games qui refuse toute critique sur son bébé.Oo

Faut apprendre à respirer les modos nous ne sommes pas dans une dictatures mais sur un simple site de jeux Vidéos ou tout les avis sont bon à être exposés tant que ça tourne pas aux insultes.

Donc desserrez le col de chemise un peu....

ah mais je pense pas qu'ils soient obligés de se taire

juste qu'il y a la manière

Hum, je trouve ce jugement un peu sévère... oui, il y a bien quelques textures ratées.

Mais globalement, c'est bien travaillé voir sublime comme pour les armes.

C'est surtout certaines planques derrières lesquelles le perso se cache qui semblent moins bien réussies } Confère le passage sur la pont.

Et honnêtement, si ce moment n'était pas montré dans la vidéo, j'y aurais vu que du feu.

Mais ça met néanmoins clairement la puce à l'oreille } Il reste des finitions indéniables à accomplir.

Edit } Oups, j'ai pas vu le message précédent car je faisais le mien. Bref, je ne fais plus aucun commentaire sur la technique... promis.

Tout comme je suppose les points positifs........donc si l'ont suit ta logique personne ne devrais pouvoir parler sur ce jeu.....

Ca c'était juste pour souligner le ridicule de cette situation qui tend à vouloir interdire à une certaine catégorie de personne de s'exprimer.Jusqu'au jour ou un joueur ayant quelques notions de droit va pas apprécier ce type de modération et va porter plainte contre votre site pour "atteinte à la liberté d'expression" ce qui auras toute les chances de déboucher sur une forte amande contre vous.

Je prend en signature ! ^^

EDIT : un avant-goût de la "forte amande"... ^^

Justement, certains auraient bien besoin de quelques notions de droit pour comprendre que quand on arrive sur un forum, quel qu'il soit, on n'a absolument aucun droit. C'est exactement comme si tu entrais chez quelqu'un. C'est à toi de te faire accepter, et si ton hôte a envie de te mettre dehors parce que tu as dit que ses rideaux sont moches, il en a tout à fait le droit.
Je trouve de temps en temps les modos de gamersyde un peu secs mais n'abusons pas non plus.

Oh je n'ai aucune notion de droit loin de moi l'idée de m'en prévaloir.

Par contre j'ai une petite expérience de modération de site de jeu vidéos qui à durée 3 ans avant que justement nous soyons obligés de fermer nos portes à causes d'une amende ( oui désolé pour l'erreur plus haut j'écris mieux anglais que Francais ) du à notre modération........

Donc tu peux toujours rire , un jour votre tour viendras et tu apprendras à tes dépend que tout site privé qu'est Gamersyde il se doit de respecter les lois et la constitution du pays qui l'héberge ( je parle du serveur ).

On s'est défendu de la même façon.

Le juge nous à rétorqué que nous avions tout à fait le droit de modérer des comportements grave de type insultes , menaces etc... mais que toute modération d'une personne visant à exclure , punir etc.....un posteur pour un délit d'opinion était une atteinte à la liberté d'expression.

Après libre à vous de passer outre ma simple mise en garde amicale.

Mais ça serai con d'avoir des problèmes à cause d'une modération trop dur.

Ah, c'est lui le boss ? Sur chaque vidéo gameplay, c'est donc lui qui joue ?

Petite remarque pour Blim alors, je trouve la partie "Archives" du site un peu obscur.

Amusante la discussion sur les droits, etc ^^ Moi non plus je n'aime pas du tout certaines règles de modération ici, mais ça ne concerne pas spécialement le "délit d'opinion". De plus comme il a été dit, les messages ne sont pas supprimé quoi qu'il arrive (bon sauf quelques cas à mon avis du style insulte grave, etc).

Sambadaho : Le joueur pour les vidéos de gameplay est souvent précisé ^^ (soit dans la news, soit dans les 1er commentaires). Ce n'est pas tout le temps Blim,..... et heureusement :D (je plaisante voyons !)

C'est vrai que les archives sont bizarres, et retrouver une news qui date un peu relève presque du défi :) Sinon, rien à dire ^^ Et vive l'encodage 720p ! Merci.

Pour en revenir a Killzone,
Swolf : J'accepte tes remarques, pour CoD4, d'accord il n'y a pas de grain de folie, etc, mais c'est pour le coté spectaculaire, et un gameplay aux ptits oignons (bien que classique) que CoD4 est si réputé aujourd'hui !

Pour Halo 3, c'est sur, ce n'est pas une référence (malheureusement), mais ses couleurs, son dynamisme, ses environnements géants et plus ou moins variés, ca change des couloirs tout gris non ? Il y a un peu d'animation dans Killzone2 , mais il en manque encore ! On n'a pas trop l'impression d'être sur un champ de combat énorme. Mais bon, ce n'est qu'un niveau (pas complet) parmis d'autres, donc on verra, mais ca ne s'annonce pas si monumentale que le marketing Sony veut nous le faire croire !

Pour mémoire, Killzone 1 à fait un gros flop...

ps : Ikan devrait relire son message, un commentaire peu utile en langage sms.... Là il y a une bonne raison de BT.

Rho comme il y va...les droits de l'Homme carrément...^^
Pour les critiques,je les trouve légitime lorsqu'elles sont constructives,beaucoup de gens attendent ce jeu au tournant,surtout à cause ou grâce à la hype qu'il y a sur cette licence depuis le début (remember Killzone 1 sur PS2 annoncé comme étant le Halo-killer par les bulletins de presse Sony d'après les membres d'un autre site). Donc ce jeu,c'est tout une histoire,même si les procès d'intention sont inutiles,on nous le vend tellement qu'on est en droit d'ériger deux ou trois remarques sur ce qu'on voit. Et je précise, sur ce qu'on voit, donc il est nullement question d'avis définitif taillé dans la pierre.

J'ai beau revoir la vidéo,j'ai pas changé d'avis,je trouve que ça pète bien niveau ambiance et graphs,mais on s'ennuie,à la deuxième moitié de la vidéo,j'ai l'index sur la souris qui est tendu comme un slip,prêt à appuyer sur arrêt...et ça,ce n'est pas bon signe en ce qui me concerne.

Surtout que je suis attaché au passif du studio qui développe,quelque soit le jeu, et là, Guerilla n'a pas montré les qualités d'un niveau équivalent à la hype de leur jeu.

mais comment peut-on placer d'aussi gros espoirs dans ce jeu? c'est absurde, il est pourtant évident que:

- les textures sont grossières :j'ai vu un pixel flou sous la gachette du lance-roquette. COD4 (jeu moyen s'il en est) est 1000 fois plus fin
- l'IA est ridicule: de plus, il parait qu'il est impossible de monter le niveau de difficulté, contrairement à tous les autres jeux
- les couleurs sont ternes, c'est horrible: on dirait presque une représentation réelle d'une vraie guerre. C'est pas du tout ce qu'on attend d'un jeu video moderne, beaucoup trop immersif, c'est évident
- la gestion de la lumière est à tomber par terre, certes. Mais ca ne joue ni sur la beauté des graphismes, ni sur l'ambiance générale, si?
- en plus, il n'y a rien d'original dans ce niveau. Ca ressemble juste à COD4 (jeu qui n'a plu à personne). Et comme il parait qu'il y aura un seul niveau... ce sera surement toujours pareil
- c'est très mou, il se passe rien. quel dommage qu'il n'y ait qu'un seul niveau, sinon on aurait évidemment pu penser que le 1er niveau est pas forcément le plus frénétique et que 8 mois à l'avance, on ne peut pas encore espérer voir les meilleurs niveaux en video, le level design des niveaux n'étant réalisé qu'en fin de développement. d'ailleurs, il parait qu'il va remplir le BD. On se demande bien avec quoi... surement avec des textures pas très fines et donc mal compressées
- Tous les autres FPS qui furent des succès montraient des videos tonitruantes à 8 mois de leur sortie (regardez celles de COD4 avant sa sortie, vous verrez)
- le 1er KZ sur PS2 était une bouse, pas immersive du tout, et n'avait aucun niveau avec des fusillades dantesques ou ca tirait dans tous les sens et une bande son du tonnerre, c'est sur. Puisque tout le monde y a joué, tout le monde le sait. du coup, je voius pas pourquoi le 2 serait mieux sur ce plan là.
- en enfin, tout le monde sait aussi que la manette de la ps3 est une vraie bouse au niveau ergonomie: 2 preuves irréfutables: c'est quasi la même que sur PS2, et à l'époque ca dérangeait tout le monde déjà. Et Personne n'a pris son pied sur COD4 sur ps3 surement à cause de ca.
- les décors sont même pas destructibles à part quelques ponts, tous les piliers et des facades d'immeubles. alors que dans halo3, cod4, ut3, tout ca, je crois bien me souvenir que 1 fois, j'ai ptet vu un mur tomber (à moins que ce soit seulement une voture?...)
Bref, KZ2 sera surement nul, ca se voit tout de suite. vous etes tous des fanboys ceux qui pensent le contraire, retournez donc sur jv.com!
Mais peut-être que je suis blasé, ca doit être à cause du fait que mes premiers jeux s'appelaient crazy cars, commando, xenon, speedball... on me la fait plus.


Désolé, c'était long, mais ca me démangeait sérieusement depuis plusieurs news sur le sujet.