Tous les commentaires

On :
Encore un FPS ricain sur une guerre malsaine (comme tu le dit Blim je me permet aussi) dont l'origine est le fric et le meutre d'un homme d'état. Je me demande bien si le passage chez le psy après avoir joué est prévu ou bien si ce genre de jeu est une sorte de thérapie exécutoire-révisionniste pour un peuple qui n'aime pas perdre ?
Off :
C'est fort réaliste, j'ai du mal à croire que ça tourne sur Xboite...

FPS développé par des hollandais...

ça commence à saouler quand même! J'espère que 50% de ces jeux vont se prendre des gadins mémorables et de fait ça obligera les développeurs à imaginer autres choses comme jeux!

Encore un jeu de guerre...

Merci de corriger. Quand je dis "ricain", je parle de l'esprit.
En plus ce que tu me dis là est encore plus triste, ça veut dire que cet "esprit" est mondial (pour des raisons économiques je suppose, puisque la Xbox est bien implantée au States, non ?).

Mais qu'est ce que tu racontes là? Un FPS sur le Vietnam développé par des hollandais, et tu conclus qu'un certain "'esprit" ricain est mondial?

pas ce genre de jeu sur le GameCube en tout cas... tout cela manque quand même pas mal d'humour...

J'ai peur qu'à l'avenir, des images de l'exécution des 4 américains en Irak passent plus ou moins inaperçues car déjà vues dans des jeux vidéos...

De plus, tous les jeux de ce genre sortent 'pratiquement' sur Xbox, renforcant le sentiment des faibles d'esprits qui considérent la Xbox comme un outil de propagande US...

A quand un Sim-Treblinka Park ???

Oui. La conclusion semble hative certes, mais c'est bien celle là parce que pour moi elle est murement réfléchie et ne se nourrie pas que du fait qu'un FPS sur le Vietnam est développé par des hollandais...

Est-ce que ce serait vendeur de faire un jeu sur la guerre d'algérie ? d'indochine ? ou bien sur les guerres qui ne sont pas médiatiques ?
Qui fait des guerres médiatiques ?
Qui pronent le : "je t'explose la gueule d'abord et on discute après" ?

Est-ce que c'est pas une tendance qui se généralise ?
Quel que soit l'origine du FPS, pourquoi ne joue-t-on jamais de Vietcongs ? Pourquoi les héros sont-ils toujours nés sous la bannière étoilée ?

De plus, j'attends le jeu retracant l'annihilation de la nation indienne par les US...
Tant qu'à faire dans l'historique, pourquoi occulter cette période peu glorieuse.

Des jeux sur la guerre de sécession, on en a eu des pleines brouettes, mais pas sur les guerres contre LEUR peuple primitif.

Oui. Un vrai génocide. Plus gros et moins connu que d'autres (tous aussi détestables bien sûr).

Mais pour être bien complet sur la question, les américains d'origine ont été massacrés par des ... européens (en quelque sorte) !!!

Mon propos n'est pas un propos de xénophobe, mais plutot de guerrophobe et d'orgueillophobe...en tout cas il tente de l'être ; )

genocide planification d'extermination.... et les aborigenes hum !

L'instant politique du vendredi ;)

.... tu restes neutre je suppose ? ; )

Evidemment...

position la moins courageuse ? gnarf gnarf

Non, non, la plus adéquate pour garder l'or de tout le monde :D

Euh... il faudrait reviser tes cours d'histoire, car ce sont principalement les Européens qui sont responsables du massacre de plus de 6 millions d'Amérindiens entre 1492 et 1800 environ. Les Espagnols, pour une large part, mais aussi les Portugais, les Hollandais, les Anglais... et les Français.

N'oublions pas que les Etats-Unis ne sont devenus une nation à part entière qu'à partir de 1776. Les massacres continueront ensuite lors de la conquête de l'ouest et ce jusqu'à la fin du 19e siècle. Près de 2 millions d'Indiens mourront encore.

Les Américains ont parfois bon dos ; ils sont loin d'avoir le monopole de l'horreur...

Loin de moi l'idée de lancer un débat qui n'a pas lieu, mais les réserves, les camps et la politique d'intégration forcée des US n'a pas non plus était des plus favorable.

Pi c'est eux qu'on massacrer les derniers 2 millions, donc c'est les US qui ont détruit les indiens ;)

Profiteur... d'un autre cote la suisse......

Mouais... attention aux raccourcis faciles, hein.

Le raccourci, s'il semble facile, peut être pour autant vrai. Le tout est de ne pas rester dans le raccourci tout le temps, car c'est le jeu des extrémistes de tout bord.
Cependant, selon moi, faire le raccourci suivant : aborigènes, indiens, tibétains (...) même combat n'est pas "facile" mais il est "évident", non ?
C'est pour chacun le massacre d'un peuple autochtone par un autre peuple plus puissant (au niveau économique, technologique etc.).
Tu n'es pas d'accord ?

historiquement la suisse a bien ete utilise comme tirelire pendant la 2em... et le raccourcis c'etait direction les banques

...l'or et sa soif sont le nerf de la guerre ("Go West !!!", les incas etc.).
Le truc c'est que l'or dure... Waaarf !

Personne n'est réellement tout blanc de toute façon.

Je suis suis d'accord avec toi. Je répondais à Latlas pour le raccourci "Suisse = profiteurs". La Suisse a sans doute pas mal de choses à se reprocher en ce qui concerne la Seconde Guerre mondiale, mais quel pays d'Europe occidentale peut se targuer d'être blanc comme neige? Certainement pas la France, en tout cas, où le collaborationnisme a fait des ravages.

Ce n'est pas parce que la Suisse a été fortement médiatisée il y a quelques années à cause d'un avocat américain aussi peu scrupuleux que certaines banques suisses de l'époque, qu'il faut complètement oublier le rôle humanitaire qu'elle a assurément joué entre 1939 et 1945. Le débat aura au moins eu le mérite de faire la lumière sur cette période sombre et permis à la Suisse de faire son mea culpa.