Tous les commentaires

Décors super vide ,gamedesign nul, décidément Square Enix chute de plus en plus bas et je pense pas que FF13 vas changer quelque chose dans leur chute.Je me répéte mais pour moi le meilleur RPG en prévision reste celui de level 5.Dommage pas d'adaptation 360.........

Mais heureusement Mistwalker s'occupe de nous, donc tout va bien :D

le RPG de level5?

Sinon je suis d'accord que l'air de combat est trop plate. Le problème pour moi vient du fait qu'ils ont du l'agrandir car il y a maintenant beaucoup plus de perso en jeu pendant un combat comparé à la plupart des RPGs. Par contre autant la représentation des combats n'est peut-être pas au top, autant le système à l'air sympa même si j'ai pas tout compris au explication JAP.

Ninokuni c'est sur DS, Kony parle sûrement WKC sur PS3.
Sinon les screens de ce jeu sont de plus en plus moche et pire, de plus en plus vide.
Wake Up SE!
J'espère qu'il ne va pas marcher pour qu'il y'ait une grosse remise en question dans le studio parce que là faut arrêter quoi.

Le problème et que ce jeu fait pas next gen pour l'instant ,je suis surpris de la pauvreté graphique .Il semble utiliser le moteur de FF12 en un peu mieux et encore...

et encore si c'était vrai.....

En te lisant, j'ai ressenti l'impérieux besoin de rappeler une chose à certain,
Square est devenu une trés grosse machine, et il est difficile de faire un transfert de valeurs entre des RPG développés par des sections de 3eme couteau œuvrant sur les titres de seconde zone (comme c'est le cas avec The last remnant), avec l'équipe principale bossant sur les projets majeurs, n'oublions pas que ces RPG la, ne sont la presque uniquement dans le but de pouvoir financer les plus gros projets. Il reste également très délicat de comparer un J-RPG développé en 2 ans et un autre développé en 4 voir 5 ans. Enfin, quoiqu'il en soit, à mes yeux, Square Enix est très loin d'être en état de "chute" sur ses créations j'entends, le sujet est plus délicat sur ses éditions ou simili-édition internes, "simili" oui, parce que l'implication de la team principale de square enix est tout aussi absente pour "The last remnant "qu'elle ne l'est pour "Infinite undiscovery". (ce dernier étant développé par Tri-ace... c'est dire).

Pour le reste, j'apprécierais que Mystwalker s'occupe bien mieux de nous qu'il ne le l'a fait jusqu'à présent... (ou devrais je plutôt parler de feelplus ?)

je trouve les gens un peu dur sur ce jeu. Moi je le trouve plutot sympa avec un système de combat assez original. C'est clair que ce n'est pas une tuerie graphique loin de là mais bon on ne peut pas dire que ce soit super moche non plus. Surtout que pour un RPG, les graphismes ne sont pas ce qui priment avant tout.

Tout le monde est sur le fameux SO4, j'attends davantage ce The Last Remnant ...

C'est le monde "RPG" qui veut ça. Un RPG ne se juge qu'à l'équipe qui l'a créé et non sur le jeu en lui même. Ce qui explique que certains peuvent dire que Last Remnant est une merde avant même qu'il soit sorti et qu'en revanche d'autre jeu franchement moyens connaissent un succès incroyable. Moi j'appelle ça le snobisme élitiste, et aucun contre-argument n'est possible (c'est pour ça que les discutions sont vite chiantes).

Pour ce qui est de Mistwalker, on m'excusera de penser que Blue Dragon était pas mal pour un premier jeu et que Lost Odyssey est juste l'un des meilleurs RPG auquel j'ai joué*. Alors pas de problème s'ils veulent prendre leur temps pour Cry On ^^.

* Inutile de me dire que j'ai surement raté plein de RPG vraiment carrément meilleurs, je n'en doute pas un seul instant :)

Et pour Square, si leurs dernières productions sont si merdiques, alors ça fait un bon moment qu'ils tapent dans le merdique ^^.

/ Regarde les commentaires sur la section Anglaise du site...
/ Regarde les "com's" de la section francophone... Ah ouais quand même.
Je comprendre mieux pourquoi est-ce qu'on se coltine cette réputation de râleurs/éternel insatisfait/ grande gueules, etc... de part le monde.

C'est effrayant la mauvaise foi dont certains font preuve quand même. Toujours là à remettre FF13 sur la table, FF13, FF13, FF13, FF13, FF13, Aiféftréééze. Je croise les doigts pour que ce jeu sorte vraiment en 2009 qu'on en parle plus, et qu'on arrête de le comparer à tout et n'importe quoi.
C'est toujours sympa de savoir qu'on est un "développeur de seconde zone", j'espère que tu liras la staff-list à la fin du jeu mon cher deepbluesea, tu risques d'avoir quelques surprises...

D'autant plus que Square compte en faire une de ses grandes licences. J'imagine qu'ils s'en occupent un minimum du coup.

Faut avouer qu'il est urgent de trouver un successeur à Final Fantasy, parce que FF XV ça commence à faire beaucoup :p.

Contrairement à certains ici, je vais attendre de jouer à ce jeu avant de me permettre de le traiter de bouse d'autant qu'en vidéo, je l'ai trouvé plutôt sympa.

Bah pourquoi pas, mais on va pas dire non plus que le jeu est cool, qu'il nous plait si il nous plait pas et qu'on le trouve tout juste moyen...

De mon coté, je trouve pas que le passage à la next gen ait vraiment été renversant concernant les RPGs... Autant certains FPS, certains jeux d'aventure m'ont vraiment scotché sur mon fauteuil, autant les RPGs actuels me laissent foird....

J'espère que WKC relèvera le niveau...... J'espère..........

Apparemment je me suis mal fait comprendre; j'apportai une réponse à Kony,
Pour ce qui est de Last Remnant, a titre personnel, le jeu me séduit par des qualités qui sont autres que techniques, et c'est déjà bien assez.
Mais je souhaitai simplement soulever le fait que l'on ne peut pas s'égarer dans des comparaisons qui n'ont pas lieu d'être. (un autre exemple lisible juste plus haut avec quelqu'un qui attribut le développement de Star Ocean IV à square Enix, alors que tout comme I.Undiscovery, SE ne fait la que de l'édition).