Tous les commentaires

oH la vache, il est réservé de tout façon, il n'a plus à faire ses preuves.

Je sens que je vais m'éclater, je regrette presque de l'avoir pris sur ps3, sur 360 avec le vidéo proj, ça aurait été une sacré expérience.
Au pire je ferais comme GTA, je le prendrais sur les deux.^^

En tout cas, ce Prototype à le merrite d'avoir éradiqué la plupart des reproches qui lui avaient été fait.

Et Blim, on le dit pas assez souvent, mais c'est clair qu'en voyant les images de synthèse de nos jours, c'est clair qu'on à encore de beaux frissons qui nous attendent.
Comme tu dis, ils ont encore de la marge jusqu'au stade ultime du visuel et du contenu, et tant mieux.

Pourtant, c'est pas de la belle image de synthèse...

Les effets de particules sont quand même pas mal, c'est carrément détaillé comparé aux jeux actuels.
Par contre c'est sûre que c'est pas la plus belle image de synthèse, mais c'est tant mieux, sinon ça pourrait faire de l'ombre au jeu visuelement.^^

Personnelement j'aime pas voir de super cinématique, et au final un super jeu bien moche comme tout, ça m'énerve, là c'est pas le cas, Prototype est réussi et sa cinématique est juste comme il faut.

Mais ça restranscrit parfaitement l'atmosphère du jeu et il y a un bon sens du mouvement.
Un peu comme l'intro de L4D qui est un rendu hypra fidèle des éléments de gameplay..

Moi je trouve ca ridicule de nos jour dans un jeu de destruction totale qu'on ne puisse absolument rien casser dans la ville ... Bullet Witch n'était pas super joli mais on pouvait détruire des immeubles !

il est beaucoup plus difficile de gerer de la destruction de batiment dans un jeu a environement ouvert que dans un jeu classique.
De plus si a un momment ou un autre un batiment que tu a detruit est necessaire, ben t'as plus qu'a recommencer

Dans 5 ans on aura droit à des jeux aussi beaux que cette vidéo !

:espoir:

Si la nouvelle generation de console sort en etant plus performante que les PC actuel, y'a grave moyen.
Quand on voie ce qu'on arrive a faire en cinematique temps reel sur certain jeux PC (Crysis Warhead par ex) on en est franchement pas loin.

Je viens de rejouer une petite heure en coop sur Crackdown.
Ça m'a donné méchamment envie de jouer à Prototype ( mais là, pas de multi :( ).

Vivement qu'il sorte !

Comme quoi ce n'est pas un jeu de destruction totale.
Reprends plutôt Rampage à la limite ;)

T'abuses un peu quand même, je la trouve très bien foutue cette cinématique moi!
Le jeu a pas mal d'attraits en tout cas, je sais pas si ce sera bien un hit au final, mais je le surveille de près.

En tous cas, si ils se la jouent resident evil en ajoutant un multi par la suite, même si il est payant je me laisserais couillonner.

Multi ou pas, il sera mien, c'est le genre de jeu qui n'a pas besoin d'un multi, c'est un GTA Like avec pouvoirs, défouloir, et une trame scénaristique.

Inutile de lui en demander plus, et surtout payant, un multi avec un jeu comme ça ce serait le merdier en plus, chaque joueurs hyper puissant, se balancant mutuellement dans les immeubles avec les mêmes pouvoirs.

Pourquoi pas des courses de parcours ? Ou un coop.
Perso, j'ai l'impression que le jeu me lassera au bout d'un moment.
Mais j'ai quand même terriblement envie d'y jouer.

On va dire que ça n'était qu'une phrase jetée en l'air... Je vais éviter de t'arracher la tête mais à l'avenir tentons de rester un minimum intelligents devant une telle débauche de connerie (de la part de Capcom et de tous ceux qui ont acheté le multi de RE 5. Les vrais joueurs ne vous remercient pas de faire avancer ce genre de commerce...).

De toute façon on a pas le choix... Ça y est, je vais me retenir de le DL, et grâce à mon action ils arrêteront de faire le même qu'avec RE5 ? Vas-y mobiliser toute la communauté pour boycotter ce genre d'action: c'est impossible vu la quantité de joueurs.

Non, alors je le prendrais quand même...

Et si tout le monde saute du pont, tu fais pareil parce que ça sert à rien de ne pas faire comme tout le monde ? ^^

Soit tu es contre le principe et tu n'achètes pas, soit tu t'en accommodes et tu prends ce qui t'intéresse parmi les contenus payants qui sortent. Mais dans ce cas pas la peine de se chercher une excuse du style "ça ne sert à rien de boycotter parce que d'autres ne le feront pas". Après tout, selon le point de vue, certains DLC valent quand même l'investissement. :)

Si si, c'est possible. Personne ne te colle un flingue sur la tempe. C'est juste que comme avec tout boycoot, cela prend un peu de temps avant d'en voir les effets.
Après, si tout le monde réagit comme toi, forcément, cela va se reproduire.

Hum, classique comme trailer, mais efficace. En regardant cette vidéo, je me suis dit que la prochaine génération de console affichera probablement de tels grahismes. Les bons entre chaque génération sont toujours assez flagrants. Et vu que ce marché est de plus en plus important et commun, ça risque d'être du très lourd pour la génération suivante. Je pense même qu'ils pourront faire mieux que cette cinématique. Enfin, si il ne s'essaye pas à faire un rendu plus précis que le 1080p. Car il y aura bientôt mieux que le 1080p.

Je crois qu'il ne sera plus question du tout, si les mecs bossent correctement, de textures baveuses, aliasing dérangeant etc. ça va être assez sympa.

Petit HS : parfois, mon ordi rame sévère pour visionner les vidéos en HD. J'ai trouvé ce lien sur une news de fanboy (j'ai été attiré comme un électron, on change pas comme ça ^^) : http://www.youtube.com/watch?v=BnhjJsIawpE

Bref, peu importe, mais je trouve que la qualité en "High Quality" est vraiment très bonne. Pourquoi ne pas remplacer le "low quality" par le high ?

Puisque, à priori, c'est visionnable par tout le monde ? Ou faire 3 catégories ?

Enfin je dis ça comme ça, car c'est pas bien grave après tout.

A+

Je voulais dire "les bonds". Sinon on comprend pas... ^^

Tout le monde ne dispose pas de la même bande passante.
Voilà pourquoi la qualité "youtube" prévaudra pendant un bon moment encore, malheureusement...