Tous les commentaires

C'est bizarre comme EA essaie de mieux faire quand il y a de la concurrence... Sur les James Bond et autres bouzes ils ne font aucun effort mais sur un genre ultra représenté ils rendent une copie qui paraît plus qu'honorable aux vues des derniers opus / oeuvres de l'éditeur.

Dommage que ça sorte dans la période mortelle sinon ça aurait pu le faire pour moi... Quoique...

Moué ça semble moyen graphiquement... Et si la seule nouveauté c'est les sauts en parachute... Ca sera brother in arms pour moi(même si les nouveautés n'ont pas l'air énormes :p).

Honnetement il faut rendre a césar ce qui est a césar ! Je vous rappel quand meme que celui qui a ouvert les ostilitées en matiére de FPS IIWW c'est quand meme medal of honnor ! Donc, moi je leur fais quand meme confiance, meme si la license en a pris un sacré coup sur les consoles old gen.

J'accroche vraiment plus au MOH, mis à part les BIA et les COD, je ne vais pas ailleurs.

la nouveauté c'est la réelle liberté d'aborder le niveau. le saut en parachute n'est la que pour anticiper la facon en ayant pour 2 a 3 minutes une vue globale du niveau.

donc ce n'est pas rien comme concept et bien loin de la linéarité consécutif a ce genre de jeu.

Sauf que depuis, la team qui était à la génèse du 1er MoH n'est plus, 90 % d'entre eux se sont barrés et ont été remplacés par des membres du staff EA. Puis même s'ils sont à la base des FPS WWII ça ne leur autorise pas à nous donner des jeux fades et réalisés à la va vite pour autant. CoD a beaucoup plus innové que MoH depuis ses débuts, BiA a su trouver sa propre voie et Hour of Victory bah... non, eux ils n'ont rien fait mais voilà parmi tous les jeux sur la 2ème GM il y a beaucoup mieux que MoH aujourd'hui, même si EA semble revoir sa copie chaque année, tout comme ils le font sur FIFA.

Le problème c'est qu'ils ont toujours une longueur de retard....

Ouaou, ça dépote !