Tous les commentaires

ça à l'air interessant, les graphismes laissent à désirer mais on verra bien la version finale; ça laissera peut étre entrevoir la qualité que pourrai avoir le fallout de obsidian.

Franchement ça peut être vraiment pas mal, car la rejouabilité semble vraiment intéressante.

en effet, ça donne vraiment envie d'en voir plus.
blimblim y aurait-il une pointe d'ironie dans ta phrase?? :)

Ce jeu sera mien même si il ne va pas être parfait. Ca me changera des soldats de la WW2, des zombies et des chevaliers / sorciers. Enfin un peu de renouveau dans le RPG.

Non non, c'est Obsidian donc ça va forcément être très bon :p

Comme c'est Obsidian ça va être forcément très mal fini :p

comme d'hab avec obsidian: repompage de ce qui existe déjà en moins bien: il ont fait un kotor2 et un neverwinternights 2 sympa grâce aux mécaniques pensés par bioware dans les deux cas mais moisis sur tout le reste.

ici ca semble être la même chose: déjà le développeur a une intonation ennuyeuse, l'action est à revoir, l'ia a l'air débile(cf soldat qui fonce sur notre perso, j'aurai coupé si c'etait pas presque la fin), la musique ressemble à celle des bourne et le perso aussi etc... je passe bien sûr sur les graphismes simplistes et les effets baclés(explosions simplistes surtout) et les équipements et menus qui m'ont fait pensés aux jeux de chasse PC (deer hunter...soit simpliste et baclé).

bref les deux mots qui me viennent à l'esprit avec cette vidéo: SIMPLE(dans le mauvais sens du terme) et BACLE=>un jeu en version alpha qui sort fin 2010 ou alors une bouze à 8/20. cette fois papa bioware n'aura pas fait tout le boulo avant les branleurs et on voit ce que ca donne.

edit: j'oubliais d'ajouter que j'ai été limite explosé de rire en voyant que le soit disant systeme génialement révolutionnaire de dialogue etait en fait...ben un vieux repompage du génie de papa bioware dans mass effect. décidément, s'en est pathétique, y'a pas d'autres mots.

que de mauvaise foi dans ces posts...

pourquoi de la mauvaise foi ?

-kotor2 était un nid à bug sur pc et était loin d'être aussi bon que kotor1 par bioware, avec des personnages repompé sur ce dernier, une histoire bancale qui tenait juste grace à la relation avec l'histoire de revan de kotor1.
-neverwinter nights était sympa mais sans plus, le 1er était beaucoup mieux fournis niveau contenu, quetes, pnj intéressants etc...et là aussi ca bugait sévère, j'ai jamais pu le finir même car crash tout le temps vers la fin du jeu quand le nain nous trahit ou un truc du genre.

-pour alpha protocol tout ce que j'ai dit est basé sur la vidéo dont on dispose: décors vides, couloirs tout petits,explosions dignes de la ps2, ia à chier avec un mec qui nous fonce dessus, menus et equipements trop laids, animations moisis avec des scripts pour les morts et aucune physique etc... sérieux elle est où la mauvaise foi là ? peut être que le jeu sera bon si on fait abstraction de ces défauts(comme pour rise of the argonauts) mais bon pour le moment le "prometteur" alpha protocol vaut pas tripette et démontre bien qu'obsidian ne son existence que grâce à bioware.

sincerement: Kotor 2 a été rusher,oui,mais de la a dire que l'histoire est bancale c'est du n'importe quoi,Kotor 1er du nom etait tres standard scenaristiquement parlant,dans le 2,ils ont oser sortir des sentiers battus.
Et NWN2 montrait qu'Obsidian manquait cruellement de personel et de moyens financiers,cepandant les add-ons montrent que la tendance s'inverse.Pour moi MotB écrase NWN 1&2 en terme de scenario,de personnages et de gameplay.

Pour Alpha Protocol ,il ne faut pas esperer a un Mass Effect contemporain,tout simplement parce que les moyens ne sont pas la,cependant les idées sont la,et c'est surtout ça que ceux qui suivent le jeu veulent,pas des graphismes a tout peter,pas des effet speciaux plus-realiste-tu-meurs mais plutot une bonne histoire,une bonne durée de vie,de la rejouabilité et un gameplay varié,et sincerement pour moi cette video montre que c'est dans la bonne voie.

Alors bon,on peut toujours ce vautrer derriere la mauvaise foie et la méchanceté pure et simple (apres tout cela ne rend pas plus cretin que de sublimer une compagnie ou un jeu),mais de la a ne pas voir les efforts et la progression apparente d'Obsidian,je crois que c'est tout simplement ridicule.

Moi j'attends AP et je l'acheterai des le 1er jour car je sais que ce sera un bon jeu.

Ça fleure vraiment pas le projet de grande envergure.
Et puis alors quel mauvais goût par moment... (la "militaire" avec ses lunettes roses, mais... mais qu'est ce que c'est qu'ça?)

Personnellement, ce jeu me fait une bonne impression.
Je fais partie de cette génération de joueurs qui ne s'arrêtent pas qu'au graphisme pour apprécier un jeu et je pense que Alpha Protocole saura me combler parfaitement.

Et pour ceux qui font des comparaisons avec la PS2, j'ai qu'une chose à dire... rallumez vos PS2 mettez l'un des plus beau jeux d'époques que vous ayez et comparez. Vous verrez que les comparaisons de la sortes sont hors de propos. Moi je dis ça... je dis rien...