Cela faisait un petit moment que nous n'avions pas fait un 10 premières minutes, et comme Heavenly Sword est clairement un jeu qui se prête particulièrement bien à ce type de vidéo j'ai décidé de me l'acheter samedi dernier. Deux autres vidéos suivront dans les prochains jours, accompagnées de mes impressions.
MAJ: La deuxième partie est en ligne, avec du gameplay parfois imprécis au Sixaxis.
MAJ 2: La troisième et dernière partie est en ligne, accompagnée de mes impressions.
Heavenly Sword est un de ces jeux qui s'approchent dangereusement de l'excellence, sans pour autant jamais y parvenir complètement, mais personne ne peut remettre en cause le fabuleux travail effectué artistiquement sur ce jeu. Les décors sont dans leur immense majorité absolument magnifiques, et de même la modélisation des différents protagoniste est quasi irréprochable. Les scènes cinématiques ont de même été particulièrement soignées, même si on est à la limite (voire au délà) du surjoué.
Mais au delà de la partie artistique il y a aussi un jeu. Le moteur de combat est plutôt bien pensé, avec un système de blocage automatique basé sur le type d'attaque porté par l'ennemi assez original. Il est toutefois possible de finir le jeu en utilisant quasi intégralement la même combo, rendant les combats particulièrement répétitifs.
Les phases avec Kai et autres boulets de canon sont un changement bienvenu par rapport aux combats, mais je ne peux que conseiller de désactiver l'utilisation du Sixaxis tant celui ci peut parfois être insupportablement imprécis.
Heavenly Sword souffre toutefois de deux défauts majeurs. Tout d'abord le jeu est très court, et peut se finir en 7 heures sans vraiment trop se presser. Et à part un niveau de difficulté plus élévé et quelques bonus à débloquer il n'y a pas vraiment de raison de vouloir recommencer le jeu.
Mon autre problème avec HS est son incroyable manque de finition techniquement. Pour un jeu qui se veut l'un des étendards de la PS3, les temps de chargement (malgré une installation obligatoire sur le disque dur!) sont réellement trop longs. Ils sont pour la plupart camouflés par des scènes cinématiques avec pour conséquence des pauses parfois assez longues dans les vidéos. Voir le début de notre première vidéo pour un parfait exemple de ce soucis.
Plus grave encore pour un jeu de combat, le framerate est très et surtout trop souvent à la ramasse. Entre tearing et framedrops, le moteur du jeu est littéralement à l'agonie pendant un bon nombre de combat.
Mais malgré tout le jeu procure un plaisir plus que réel grâce à ses excellentes cinématiques. Le même plaisir que l'on pouvait avoir sur les bonnes vieilles consoles 8/16 bits quand une jolie image venait couronner notre triomphe après un niveau pas toujours passionnant.
Patreon
Tous les commentaires (56)
Commentaire du 24/09/2007 à 15:41:40 En réponse à Manga
Commentaire du 24/09/2007 à 15:53:30 En réponse à Manga
Commentaire du 24/09/2007 à 16:44:02
Commentaire du 24/09/2007 à 16:56:47Pour les phase au sixasix bah a part la toute première phase avec Kai qui est assez dur le reste a rien de compliquer,la "célèbre" scène de shoot ou il faut protéger Shen je l'ai passer du premier coup au sixasix ...
Bref peut-être pas tout le monde mais je pense qu'une une grande partie des gens qui critique le jeu c'est simplement qu'il y ont pas jouer beaucoup.
Commentaire du 24/09/2007 à 18:30:40 En réponse à hache2eau
Commentaire du 24/09/2007 à 18:44:04
Commentaire du 24/09/2007 à 18:44:37
Commentaire du 24/09/2007 à 18:49:37 En réponse à ZeishinLà je suis contre le boss avec ses lames dans le dos, la deuxième fois qu'on le rencontre, il faut lui renvoyer ses projectils, je dois vraiment pas être doué car c'est vraiment la mizère.
Hache2eau> j'ai vu des tests qui disaient que les phases avec Kai étaient longues et pas intéressantes, moi perso j'adore ces passages. C'est les phases avec les GONG pour ouvrir les portes qui sont lourdes.
Si je critique, c'est juste que sur certains points je suis déçu, pas de mon achat bien entendu :D mais c'est juste que je m'attendais vraiment à prendre autant de plaisir à y jouer qu'à GOW justement mais c'est quelques points me déçoivent. Et j'espère vraiment que le 2 car c'est une trilogie, corrige les défauts du 1 et soit digne de ce nom.
Commentaire du 24/09/2007 à 18:49:40
Commentaire du 24/09/2007 à 18:56:34
Commentaire du 24/09/2007 à 19:40:53
Commentaire du 24/09/2007 à 19:54:14 En réponse à babySinon "on" peut parler un peu plus "correctement" avec un vocabulaire un peu moins brute de décoffrage c'est aussi clair tu sais. ^^
Et tu peux aussi te dire que le concept des 10 premières minutes permet peut-être à tous ceux qui ne savent pas forcément si ils veulent acheter le jeu si ils doivent craquer ou pas.
Mieux que n'importe quel test où un journaliste donne un avis purement subjectif, ça te permet de te faire le tien, sans commentaires bien lourds à écouter et de te décider à acheter le jeu... ou pas.
Après libre à chacun de ne pas regarder et de garder le plaisir de la découverte pour chez soi, seul (pour la joie du plaisir solitaire :p), dans le noir etc...
Commentaire du 24/09/2007 à 20:17:15 En réponse à baby
Commentaire du 24/09/2007 à 20:18:20 En réponse à augurJe suis plus coop que multi ^^ mais je ferai un effort pour COD et pour vous promis. :D
Commentaire du 24/09/2007 à 20:20:51 En réponse à Driftwood
Commentaire du 24/09/2007 à 20:22:18Le problême pour moi,c'est que l'on est très regardant sur le moindre détails de certains titres,er bien plus consciliant avec d'autres,je me demande pourquoi.
Commentaire du 24/09/2007 à 20:32:33 En réponse à tenjoutena
Commentaire du 24/09/2007 à 20:43:49
Commentaire du 24/09/2007 à 21:02:44Mais quand je lis
Enfin bref perso j'adore le jeu c'est juste un peu court mais c'est devenu presque une habitude les jeux court en se moment.
Commentaire du 24/09/2007 à 21:25:03Au fait, Blim², bientôt les 10 (enfin 30) premières minutes de Halo 3 ?
Commentaire du 24/09/2007 à 21:30:02
Commentaire du 24/09/2007 à 21:33:59 En réponse à Soda
Commentaire du 24/09/2007 à 22:38:14 En réponse à DriftwoodJe trouve que certains titres ce font reprocher certaines choses,alors que d'autre,pratiquement.
Un exemple(ce n'est que mon avis)
GTA SA,et VC,sont considérés,comme des hits,poutant techniquement s'est rès moyen,certaines phases de gameplay sont pas terribles.
RE,jusqu'au 3 la gameplay n'avait rien d'innovant et parfois laissait même un peu a dérirer.Pendant que certains jeux se voyaient a peu prèt tout reprocher.
Un truc comme NINTENDOGS a même trouvé le moyen je ne sais comment de se voir attribué 40/40.
Je ne prétends pas que HS est un grand jeu,juste qu'il est (question de gout) meilleur que ce que certains veulent bien le dire.
Commentaire du 24/09/2007 à 22:51:50 En réponse à tenjoutenaTu dis que les autres titres n'essuient jamais de critiques, je te dis que tu te "gourres", enfin disons plutôt que tu exagères un peu. Forza 2 a eu son lot de critiques et même Halo 3 n'est pas parfait à tous les niveaux selon la personne qui en parle. Je ne vais pas faire une liste mais croire que Heavenly Sword est le vilain petit canard c'est quand même facile.
Pour tes exemples, les Resident se sont toujours fait un peu critiquer pour leur rigidité dans les contrôles et le manque d'innovation à ce niveau (sans parler des scénarios :p). Les GTA ont aussi été objectivement critiqués pour la partie technique et leurs bugs. Nintendogs on en parle pas, ça n'a rien à voir et le public visé n'est assurément pas un public de gamers adultes (et les notes de Famitsu excuse moi mais bon...). Par contre tous ces jeux donnaient du plaisir (du calme augur :D) aux testeurs qui en parlaient (mais leur avis restait purement subjectif on est d'accord).
Si ces mêmes testeurs ont moins aimé Heavenly ce n'est pas non plus un complot,c'est juste leur avis et il vaut ce qu'il vaut. Et puis il faut peut-être surtout se dire que les critiques sont à la mesure des attentes qu'ils avaient à cause de tout le buzz monté par Sony et de la déception qu'ils ont ressenti au final.
Après ça ne veut pas dire qu'il sera moyen ou décevant pour tout le monde. Mais ça ne veut pas dire non plus que ceux qui l'ont trouvé décevant doivent ne rien dire pour ne pas choquer la sensibilité des autres. Un mauvais jeu ? Clairement pas à priori. Le monstre de gameplay et de technique attendu ? Certains pensent que non.
À partir du moment où c'est argumenté et pas du pur troll, tout le monde a le droit de ne pas aimer après tout. :)
Commentaire du 25/09/2007 à 18:53:00