Tous les commentaires

ça, ça va etre du grand jeu!!!
par la meme occasion rockstar a aussi annoncé que du contenu supplémentaire, toujours exclusif à la 360, sera également mis en ligne en 2009 en + des 2 episodes a telecharger en 2008! hé hé !!

Bien que certaines textures soient hideuses et l'effet de grain étrange, Grandiossissime même ^^

Le quatrieme portrait (le mec avec les chaines en or) le gars a un probleme avec son pouce ! je lui conseil d'aller a l'hopital le plus proche pour ce faire opérer ca ;)

Je n'arrive pas a croire en se jeu ... j'aimerais mais je n'y arrive pas.

honteux graphiquement qu'il soit repousseux le plus longtemps possible pour espérer avoir un jeu digne de la new gen

Ca existe plus la next gen bordel, faut passer à autre chose. Maintenant la génération actuelle.
Et puis serieusement on s'en fout des graphismes, ca a pas empecher les trois derniers opus d'etre excellent.
J'demande juste un bon gameplay, mais j'sais qu'ils vont tenir leur promesses.

Honteux? Non, certaines textures ne sont peut-être pas exceptionnelles, voire moches, mais quand même, faut pas oublier tout ce qui tourne derrière, la taille de la ville, etc.... donc non, pas honteux!

Peut-être qu'il a voulu dire "honté". ^^

Kony: Avec une phrase un peu mieux "ponctueuse" ça aurait été un brin mieux. ;)

Aspect graphique honteux, jouabilité des phases de tirs plus qu'hasardeuse...

Quand bien même, ces tares non jamais pu affecter ma passion pour cette série! L'amour rend aveugle, j'en conviens volontiers, mais que les détracteurs conviennent à leur tour que cette série (en particulier) a toujours su depuis l'épisode 3 compenser la défauts susmentionnés par des qualités dont certaines relèvent de son apanage exclusif!!!

*pwët*

Vous êtes difficiles bordel, encore un Grandissimo GTA. Si il est fluide, sans clipping, ma foie, ça me va comme ça. Vivement........

tout ce qui tourne derriere faut pas pousser frame rate à 2 balles si aux moins les graphismes étaient bien la taille de la carte ne justifie plus une réalisation à 2 balles en tout cas pas pour moi au vue des autres production

http://www.mcvuk.com/news/29185/April-25th-UK-rele...

Apparament il sort le 25 avril

Il y a peut-être une ville et tout derrière, perso je trouve ça complètement affreux graphiquement : |

Que c'est laid !

Ah, tu as vu du in-game? Môssieur est bien privilégié!

non j'ai pas vu du in game comme tu dis mais si ils ont déjà des problèmes de frame sur les vidéo alors je te raconte pas le in game et c'est bien pour ça qu'il est repousser réalisation catastrophique

Bah dans ce cas, je préfère qu'il soit repoussé pour pas avoir de baisse de frame rate à la sortie!

Et si tu regardes, Assassin's creed était à pleurer quand on voyait la v-synch dans les 1ère vidéos et dans le jeu, ouf, c'est réglé! (enfin y en a, mais vraiment très peu par rapport aux vidéos effrayantes du début!)

je disais ça aussi, et sur mon pc la video ne rame pas d'un pouce, alors que sur le xbl ça rame, chelou.

Quand vous parlez graphisme parlez de la même chose. Dans l'absolu c'est pas vraiment le plus beau jeu de la console (limite moche), mais relativement au concept GTA IV s'en sort pas mal! Pour moi il y a quand même encore beaucoup de boulot pour justifier la différence de budget et de temps avec Crackdown. J'ai hâte de voir du gameplay, c'est ça qui va me décider.

Clairement si le jeu est fluide, je le prends meme si graphiquement ce n'est pas l'extase totale. Par contre si ca rame tout le temps (un peu a la Saints Row), je passe mon chemin. Comme tu dis, Crackdown nous a habitué a du beau sans ralentissement, donc on aimerais avoir la meme chose tout le temps ;)

Quand je lis la plupart des commentaires ici, je me dit qu'il est normal que la créativité est du mal à être reconnue dans l'industrie. Si maintenant on vous balance pas un titre clinquant graphiquement, la sentence est immédiate => "Le jeu est nul,
je n'acheterais pas" . Merci Gears Of War pour ce fantastique héritage.

Je préfaire de trés loin un jeu ou les possibilités de gameplay sont intéressantes et nombreuses qui ne flate pas les rétines qu'une vitrine technologique totalement creuse au gameplay ultra banal. l'important c'est de s'amuser, et puis faut pas déconné, le jeu n'est pas "moche". j'espère que ceux qui disent ca (et qui le pensent) font parti de la plus jeune génération de joueurs, peut etre plus enclin à faire passer l'esthétique avant tout le reste. (et à l'occaz, frimer devant leurs camarades de classe)

Remember : http://www.enregistrersous.com/images2/2/769168548...

je pense pas que tu sois sur le bon forum pour sortir ce genre de jugement^^, ou alors tu t'adresses aux "moins de 100 jours" la majorité des réguliers ont 30 et plus, je sais pas où tu as lu "le jeu est nul" mais on as quand même le droit de critiquer, non?

En tout cas Rockstar prouve encore qu'ils n'ont de leçons à recevoir de personne en termes de renders... que les premieres images étaient belles :/

Ils avaient déja fait le coup sur GTA3.

la créativité a du mal a être reconnue... popopo, gta c'est du ultra-créatif-jamais-vu en barre ? Même le pauvre Metronome qui n'est pas aussi border que ça est nettement moins déja vu... qu'est-ce qui est en lien avec la créativité dans ces images ? Et que viens faire gears là dedans ?

quoiqu'il en soit, si techniquement ça s'en sort bien, j'arrive pas à aimer toute la partie esthétique, que je trouve... moche (n'en déplaise)

Ajouter des majuscules, quelques points et virgules ça ne fait pas que donner un style, ça permet surtout de rendre un post plus lisible.