29/05/2008 à 20:33:18 En réponse à Soda (29/05/2008 à 20:27:31)

Ben ouais mais vu le parc de machines et les ventes sur chaque plateforme, c'est déjà un miracle qu'ils investissent sur les versions PS3. Si les chiffres cités sont exacts, je ne comprends même pas pourquoi ils mettent autant de développeurs en plus sur une version qui se vendra moins...

---
Ober Fanboy de Gears of War 2. Le premier qui critique les textures ou le framerate, je sors mon M107 !
Avatar copyright gaf

29/05/2008 à 22:00:01 En réponse à palamede (29/05/2008 à 20:33:18)

Tu sais, 14 devs sur 6 mois c'est financé avec 50 000 copies … donc cela te permet de mieux rentabiliser les 150 personnes du projet (là tout de suite cela fait plus car c'est pas sur six mois mais deux ans). En gros on peut dire que la version 360 nourrit son éditeur et la version PS3 c'est la poire pour la soif (ou la part pour l'actionnaire). ;)

29/05/2008 à 22:41:15

Ouais enfin moi, ce qui m'agace un peu, c'est qu'un budget équivalent investi sur la version 360 permettrait probablement d'avoir un jeu plus optimisé. Certes, 360 et PC tournent sous directx et ont une architecture relativement proches, mais il n'en demeure pas moins qu'un investissement similaire sur les deux versions serait plutôt sympa. Le CGU de la 360 a aussi ses spécificités sympas et je doute qu'une équipe de 4/5 devs puisse avoir le temps d'en tirer parti s'ils ont déjà la tâche herculéenne de porter le jeu...

---
Ober Fanboy de Gears of War 2. Le premier qui critique les textures ou le framerate, je sors mon M107 !
Avatar copyright gaf

30/05/2008 à 00:58:46

A mon avis du PC a la 360 il n'ya pas grand chose a réencoder vu que les deux tourne sous directx , donc le portage se fait tres naturellement. Par contre du PC à la PS3 il est normal que ca prenne plus de temps , c'est deux architectures qui ne partage pas grand chose en commun. En tout cas au vu de la video comparative les deux jeux sont identiques et c'est tant mieux !! C'est en tout cas bien au dessus de ce que a quoi je m'attendais...ca laisse augurer du meilleur pour nos consoles qui n'en sont finalement qu'a leur balbutiements.

30/05/2008 à 09:48:28

Là j'avoue que je dis chapeau bas aux développeurs car la mouture 360 semble vraiment magnifique. A première vue je n'ai pas vu de gros gros changements avec la version PC, mais il serait intéressant, sans vouloir faire le gros geek ou le troll, de voir une vidéo comparative PC/360 ou juste des images du moins qui comparent la même scène.

En tout cas c'est super fluide!

---
A force de les humilier, un jour les campouzes seront une espèce en voie d'extinction...

30/05/2008 à 10:07:08

Une question pour snoopers : à un moment, le joueur tire une roquette sur un mirador en bois et ce dernier survit à l'explosion sans dommage apparent. Il n'y a donc pas du tout de décors destructibles sur la version console ?

---
Ober Fanboy de Gears of War 2. Le premier qui critique les textures ou le framerate, je sors mon M107 !
Avatar copyright gaf

30/05/2008 à 10:42:54 En réponse à palamede (30/05/2008 à 10:07:08)

---
A force de les humilier, un jour les campouzes seront une espèce en voie d'extinction...

30/05/2008 à 10:55:32 En réponse à Dalariel (30/05/2008 à 10:42:54)

Ouais, si on perd cet élément-là sur 360, le jeu va être nettement moins plaisant... Perso je préfèrerais des concessions sur les graphismes, la géométrie ou que sais-je encore...

---
Ober Fanboy de Gears of War 2. Le premier qui critique les textures ou le framerate, je sors mon M107 !
Avatar copyright gaf

30/05/2008 à 12:44:06 En réponse à palamede (30/05/2008 à 10:55:32)

Pareil; rien à foutre réellement que les ombres des arbres soient portées de façon dynamique ou non au gré du vent qui souffle sur le feuillage. Par contre l'interaction du joueur avec le décors, ça c'est primordial.
C'est ce que je disait plus haut à propos de la végétation, statique ou non.
Parce que sinon, ça peut complètement te casser le trip, en te rappellant de façon flagrante et permanente que tu ne joues qu'à un jeu video.

Interactivité est le maitre mot, les amis (cf GTA4).

---
Drinking is a sin. Lying is a sin. Fisting? You know, that's a mortal sin!

I will take you, and I will shoot a hole in you! And then I will torture you, and your family...for...freedom.

30/05/2008 à 13:57:03 En réponse à 3333 (30/05/2008 à 12:44:06)

---
A force de les humilier, un jour les campouzes seront une espèce en voie d'extinction...

30/05/2008 à 14:53:04

J'avoue que la version PS3 fait vraiment moche par rapport à la 360 , sachant que je n'ai que la PS3 je le prendrais sur PS3 quoi qu'il arrive donc mêmes si c'est une honte ....et que finalement l'Europe resteras toujours la troisièmes roues du carrosse alors que nous sommes leader en matière de revenue pour le jeux vidéo ( Tu vas me dire avec des prix bien supérieur c'est normal !!! Qui a dit Rockband ?! )
En Europe c'est deux jeux vendu sur PS3 pour un sur XBOX360 en mêmes en un an la PS3 est bien remonté donc je ne vois pas pourquoi Ubisoft ne ce donnerais pas la peine d'un bon portage sur la PS3 et apparrament ils s'en donnent les moyens avec plus de personnes sur le jeux ça fait plaisir à voir mêmes si le résultat n'est pas encore là .
Depuis Assasind creed je me méfie de Ubisoft , j'espère qu'il me déçevront pas ainsi que tout les joueurs ...Le jeux sera pareil sur PC et Console ?! Disons qui y aura le mêmes titre sur la jaquette :D

---
mode [dtc fanboy's]

30/05/2008 à 15:27:18 En réponse à MonkyCrazy (30/05/2008 à 14:53:04)

ben que veux-tu, ils ont du mal parce que l'architecture de la ps3 ne leur convient visiblement pas...

---
Ober Fanboy de Gears of War 2. Le premier qui critique les textures ou le framerate, je sors mon M107 !
Avatar copyright gaf

30/05/2008 à 15:28:47

C'est impressionnant pour de la X360 ! Ca s'approche vraiment de la version PC, et dire que certains étaient pour affirmer que les consoles n'avaient pas assez de ram...

Bravo à Ubisoft !

30/05/2008 à 15:53:41

Vous savez vu ou la vidéo comparatif PS3? Je vois rien moi :(

30/05/2008 à 16:07:22 En réponse à palamede (30/05/2008 à 15:27:18)

Plus que l'architecture c'est les outils qui conviennent pas encore…
Et pour la 360… les outils fournis semblent faire un bon travail en l'état, donc les éditeurs sont très content d'avoir une version pour peu d'investissements…
J'ai l'impression que MS a décidé de bien leur mâcher le travail avec des outils appropriés…
Par contre pour l'interactivité de l'environnement… il faut pas trop compter sur le niveau du PC…

30/05/2008 à 21:09:10 En réponse à MonkyCrazy (30/05/2008 à 14:53:04)

31/05/2008 à 00:56:41 En réponse à stalwart (30/05/2008 à 15:28:47)

---
Des fruits, de l'eau de source, du fun.

31/05/2008 à 08:09:08

La version PS3 sera la seule à offrir une gestion physique aussi poussée que sur PC. Et ceux qui prétendent qu'elle est moins belle, ont juste besoin de se rassurer. Si Ubisoft a mis plus de personnes sur la version PS3 c'est parce qu'elle offre une architecture différente du PC mais les développeurs ont aussi été surpris de la puissance offerte. Cela se traduira par une conversion exceptionnelle même si le développement est moins avancé que sur PC et 360. Certains sur ce site critiquent le jeu PS3 alors qu'elle n'est même pas présentée sur les vidéos !!! moi au contraire je vais commenter ce qui est présenté: le jeu est vraiment très beau et le moteur physique encore plus impressionnant, du moins sur PC car sur 360 à part la très bonne conversion graphique, propose une gestion physique limitée.

31/05/2008 à 10:47:36 En réponse à Firebird (31/05/2008 à 08:09:08)

De toute façon la meilleure version qui les enterrera toutes, c'est la version DS.

---
Je bannis, tu es banni, il est banni...

One ring of death to rule them all.

01/06/2008 à 17:00:09 En réponse à Firebird (31/05/2008 à 10:04:24)

c'est pas sur les salons qu'on apprends ce genre de choses... d'etre developpeur ca permet d'etre mieux placé pour s'exprimer, non ?
T'inquietes pas , malheureusement, il y aura des jeux sur ta machine...

01/06/2008 à 20:14:34 En réponse à mrwhite_69 (01/06/2008 à 17:00:09)

Pense ce que tu veux de Far Cry 2, le problème c'est que certains critiquent une version PS3 non présentée sur les vidéos de Gamersyde. J'ai pu personnellement voir une vidéo de la version PS3 où la gestion physique est impressionnante. Maintenant tu sembles penser que je suis inquiet pour machine alors que dans quelques jours je vais déjà profiter d'un exceptionnel Metal Gear Solid 4. Aucun possesseur de PS3 n'est inquiet pour leur machine. De toute façon comment être déçu vu les possibilités offertes, moi je ne m'en sers pas uniquement pour le jeu et je pense qu'il ne faut pas minimiser le côté multimédia avec notamment le lecteur Blu-Ray (hier encore je regardais le film documentaire "Un jour sur Terre" et l'image est stupéfiante de beauté), la lecture Divx ( il suffit de 5 min pour mettre un gros DD pour le stockage). De plus, les bons jeux ne manquent pas (et il ne faut pas oublier que la PS3 propose déjà les plus beaux titres nextgen comme Uncharted ou GT5 Prologue) et le jeu en ligne est gratuit. Actuellement la console se vend très bien et de nombreux super hits se profilent à l'horizon, donc t'inquiètes pas pour les heureux possesseurs de PS3; d'ailleurs je te donne rendez-vous à l'E3 pour découvrir toutes nos futurs exclusivités! :p

01/06/2008 à 20:16:06 En réponse à Firebird (01/06/2008 à 20:14:34)

Ah ouais c'est donc ça un membre de la secte ? Paix et sérinité sur toi mon frère.

---
On n'établit pas une dictature pour sauvegarder une révolution. On fait une révolution pour établir une dictature.

01/06/2008 à 20:37:15 En réponse à Lunik (01/06/2008 à 20:16:06)

Homines quod volunt credunt, veritas odium parit.