Mouaip, j'approche doucement de la fin (j'ai clean quasiment toute la carte, du coup j'avance sur les missions d'histoire) et si je prend un pied monstre (mais vraiment) à explorer tous les recoins du monde, que j'apprécie les tentatives de renouvellement à différents niveaux, il y a quand même un gros manque de maîtrise sur plusieurs éléments.

Niveau écriture/narration, ils ont vraiment besoin de prendre un step.
Les combats sont plus sympas mais ils manquent de profondeur. Le paradoxe, c'est que plus on développe de compétences, plus ils se simplifient/s'expédient.
Et puis il y a vraiment ce soucis des niveaux. Au début, j'avais ponctuellement cette frustration d'être bloquer sur des zones/activités/ennemis faute d'avoir le niveau, mais le coté loot compensait. Puis j'ai tapé le niveau 40 (simili max) en arrivant à environ 60% du contenu et là, pouf, c'est l'inverse. Liberté totale (et facilité) mais loot inintéressant dans 99,9% des cas :(

J'espère qu'ils en tireront des leçons pour le prochain.

The witcher 3 est un bon exemple (en tout cas au niveau des quêtes annexes), mais c'est aussi le cas de Horizon Zero Dawn, de Dragon Age Inquisition (même si c'est un simili open world), de LA Noire ou dans leur registre spécifique, des Rockstar... bref, c'est faisable.

Et pour ne rien arranger ACO se trimbale des boulets dont il n'arrive pas à se dépêtrer, que ce soit le coté "Précurseurs" qui part sur des délires risibles ou cette obligation de coller à des événements historiques.
Il y aurait tellement mieux à faire.

Ah plus que les quêtes secondaires, c'est l'écriture globale.
HZD offre une approche très originale sur le thème post-apo pourtant hyper utilisé, avec un excellent développement des persos (y compris ceux que l'on ne voit pas).
DAO développe une véritable analyse sur l'écriture de l'histoire avec un grand H, en plus d'un meta scénar passionnant sur les persos qui manipulent tout en toile de fond. Sans compter les nombreux persos attachants et intéressants.
L.A. Noire avait des enquêtes vraiment prenantes. Ca démarrait doucement mais prenait une bonne ampleur dans l'optique d'un shot TV.
Les jeux Rockstar ont une bonne écriture au niveau des dialogues, des persos et, dans une certaine mesure, de la critique sociale.

Là, dans ACO, rien ne m’intéresse. Que ce soit les persos, l'histoire principale, les quêtes secondaires, les précurseurs, la période contemporaine, le contexte historique, la dimension sociale... A part peut être le capitaine de bateau (2-3 missions) et la guerrière que l'on croise brièvement dans la première arène, il n'y a pas de persos charismatiques.

@Dazman : Les Phylakites je crois. Ce sont des assassins qui sont répartis à travers les différentes régions et dont les niveaux vont de 20 et quelques jusqu'à 40 (c'est pour ça que la quête est 40). Il est préférable de les affronter en étant au moins à leur niveau (après, on y arriver en étant 2 niveaux en dessous si on se débrouille bien). Lorsque tu les as tous tués. il y a un petit épilogue avec un reward sympa.
Le vrai challenge, ce sont les éléphants ^^

Ca dépend des quêtes secondaires. Il y en a que j'ai apprécié, comme les deux marchands qui se bouffent tout le temps la gueule, la guilde des chasseurs (avec ce connard de maître), le gus qui hait les parias (l’occasion pour Aloy de remettre les pendules à l'heure), j'ai bien aimé le "tueur" que l'on croisait à chaque camp (et avec qui ça s'est mal terminé pour moi). Le roi était touchant avec son "transfert" sur Aloy à la mort de sa bien-aimée (c'est tellement rare de voir ça dans le JV)...
Et d'autres qui étaient complètement oubliables. Mais c'est vrai que la mise en scène était vraiment trop statique/basique.
Mais comparé à d'autres, HZD avait peu de quêtes annexes, donc la qualité de l'histoire principale pesait plus. D'ailleurs, perso, je prête plus attention au background global, à l'intrigue principale, qu'aux quêtes annexes. Je sais que même si j'ai apprécié TW3, une fois fini, le scénar principal était tellement basique et unidimensionnelle qu'il ne m'en restait rien. Pas de discussions avec les potes, de théories ou réflexions.

Et pour en revenir à ACO, je l'ai fini hier soir et la narration m'aura déçu jusqu’au bout. Il se retrouve même à simplifier et "manichéiser" ce qui ne l'était pas. J'ai au compteur 135 quêtes donc je suppose que j'en ai fait à peu près le tour.
Me reste juste des "énigmes" qui me permettront de profiter encore un peu de ce monde magnifique et immersif, incontestablement la plus grand réussite du jeu.

Ca en fait une superbe simulation de touriste ^^
Plus sérieusement, il y a d'autres défauts, qui deviennent vraiment prégnant avec le temps, comme le manque de variété des ennemis et donc la redondance des combats, les activités génériques ou même le fait que pour les joueurs qui aiment ratisser les jeux, on tape beaucoup trop tôt le niveau max. Quand tu n'as exploré que la moitié du monde et que tu sais que tu n'aura quasiment plus aucun loot utile du reste du jeu, c'est décevant.