Bonnes idées pour ne plus polluer

Inscrit depuis 7560 Jours

vous me faites rire, vous y allez de vos commentaires alarmés, comme quoi la planète est dans la merde, et à côté : ah non, on peut tout faire en même temps ! Bah écoutez moi je veux bien, mais je me demande si les écolos endurcis pensent vraiment aux autres humains... un exemple : la culture sur brûlis à madagascar. Souvent décriée, mais à côté rien de réel n'est proposé (mis en place, encore moins) pour aider ces cultivateurs à continuer à vivre. L'écologie c'est bien, laisser les gens crever non. Pour ma part, je pense, maintenant, beaucoup plus à mes semblables, aussi cons et merdiques qu'ils puissent être parfois, qu'à une planète que nous avons déjà bien malmenée, et qui est dans une situation qui ne pourrait être améliorée que par un changement global, du système productif, de l'industrie etc.

arno, crois bien que j'ai moi-même une opinion sur ta résolution à "supprimer [sans aucune hésitation] un milliard de personnes pour sauver une seule espèce et son habitat".. Peut-être que si le crédo de Hitler était la protection de la planète, tu serais maintenant à regretter qu'il n'ait pu arriver à ses fins. J'exagère volontairement.
Finalement, je suis moi aussi plutôt content que nous ne voyons pas les choses de la même manière. Libre à toi de verser dans le terrorisme et de relire le premier rainbow six en réécrivant la fin, j'espère juste que ta pensée n'est pas trop populaire. Là ça en ferait des personnes à "mettre à l'écart".

En réponse à

vous me faites rire, vous y allez de vos commentaires alarmés, comme quoi la planète est dans la merde, et à côté : ah non, on peut tout faire en même temps ! Bah écoutez moi je veux bien, mais je me demande si les écolos endurcis pensent vraiment aux autres humains... un exemple : la culture sur brûlis à madagascar. Souvent décriée, mais à côté rien de réel n'est proposé (mis en place, encore moins) pour aider ces cultivateurs à continuer à vivre. L'écologie c'est bien, laisser les gens crever non. Pour ma part, je pense, maintenant, beaucoup plus à mes semblables, aussi cons et merdiques qu'ils puissent être parfois, qu'à une planète que nous avons déjà bien malmenée, et qui est dans une situation qui ne pourrait être améliorée que par un changement global, du système productif, de l'industrie etc.

arno, crois bien que j'ai moi-même une opinion sur ta résolution à "supprimer [sans aucune hésitation] un milliard de personnes pour sauver une seule espèce et son habitat".. Peut-être que si le crédo de Hitler était la protection de la planète, tu serais maintenant à regretter qu'il n'ait pu arriver à ses fins. J'exagère volontairement.
Finalement, je suis moi aussi plutôt content que nous ne voyons pas les choses de la même manière. Libre à toi de verser dans le terrorisme et de relire le premier rainbow six en réécrivant la fin, j'espère juste que ta pensée n'est pas trop populaire. Là ça en ferait des personnes à "mettre à l'écart".

Canada is a nice country!

Driftwood

Inscrit depuis 7874 Jours

Bon on va tous se calmer un bon coup avant que je sois obligé de me mettre à passer du désherbant pas forcément écolo sur le topic.

Je vais vraiment commencer à penser que ce genre de thread sur un site de jeux vidéos ça devrait être interdit.

Les uns comme les autres, évitez un peu la provoc' à grand renfort de phrases fortes ou d'idées ayant pour but de choquer, tout ce que vous allez y gagner c'est un petit tour au bagne pour quelques jours.

Alors, merci mais on se calme et je précise que c'est valable pour tout le monde sur tous les derniers posts.

En réponse à

Je bannis, tu es banni, il est banni...

The Dreadful Unit #7

max59

Inscrit depuis 6557 Jours

Oui j'avoue que le bt est merité , et je me demande aussi si on devrait pas rembarrer ce genre de discussions sur des sites plus appropriés , dommage , et j'en suis aussi en partie responsable.

En réponse à

mocassin nsx 2005 next gen , sponso par scholl new generation of walking beauf

Musimon

Inscrit depuis 7937 Jours

Posté par Driftwood

Je vais vraiment commencer à penser que ce genre de thread sur un site de jeux vidéos ça devrait être interdit.

je m'excuse étant à l'origine de ce fil!

Tu as mon consentement pour le fermer (ainsi que les autres), c'est mon côté chieur ;)
-edit sur une bonne action-

En réponse à

http://musimon.over-blog.com/

banditoz

Inscrit depuis 7155 Jours

Posté par Driftwood

Je vais vraiment commencer à penser que ce genre de thread sur un site de jeux vidéos ça devrait être interdit.

Bah c'est là tout le problème et pourtant ça partait sur une bonne intention de Musimon,mais malheureusement ça en devient comme la Politique.

Posté par Musimon

Tiens, un petit topic bien polémique, je trouve que ça manque.

Je propose ici de discuter des grands sujets de société et de laisser tomber l'esprit de luttes des partis. Les idées m'interessent, les querelles entre personnalité, non

Bref,les personalités sont là,mais les querelles reviennent vite au galop.Dommage.

En réponse à

En disant n'importe quoi,on peut devenir n'importe qui?.

The Dreadful Unit #4

Musimon

Inscrit depuis 7937 Jours

Posté par banditoz

Bref,les personalités sont là,mais les querelles reviennent vite au galop.Dommage.

Tiens j'ai perdu une bonne occasion de me taire à 6 secondes prêt! haha :D

En réponse à

http://musimon.over-blog.com/

spyware9

Inscrit depuis 7379 Jours

Posté par Driftwood

Je vais vraiment commencer à penser que ce genre de thread sur un site de jeux vidéos ça devrait être interdit.

On est pas dans une secte quand même. Les gens peuvent dire ce qu'ils pensent. Et puis on est même pas des salariés hein Driftwood.^^ enfin bref que viva la libeterta d'expression Amigo. :) ( sans invectives, on est d'accord ).

Je trouves certains propos très exagérés et je suis totalement en désaccord avec d'autres, cependant vous me donnez envie de refléchir et d'argumenter dans un autre sens. Donc merci à arno66 et à balita de vous exprimer librement. Les commentaires à base de "lol" ou de "trop bien ta vidéo" ne nous fond finalement pas vraiment progresser intellectuellement.

Posté par arno66

C'est exactement le genre de raisonnement qui fait qu'on va droit dans le mur. Le problème de l'espèce humaine, c'est qu'elle s'est extraite de tous les cycles naturels avec lesquels elle se trouvait jadis en équilibre et qu'aujourd'hui elle fonctionne à l'envers de toutes les autres, c'est à dire qu'elle privilégie la survie de tous ses individus au lieu de privilégier celle de l'espèce entière, créant du même coup un déséquilibre qui ne fait que s'aggraver.

Les espèces arno ne sont pas immuables. On pourrait les compter par millions celles qui ont déjà disparues. Si les dinosaures étaient encore vivants, qui te dit que l'espèce humaine aurait vu le jour. Il n'y a pas réellement d'équilibre entre les espèces. Certaines disparaissent et fond place à d'autres et ceci depuis des milliards d'années. C'est clair, l'espèce humaine est monstrueusement dominante, mais cela ne garantit en rien sa survie. Et puis quelle importance ! Une espèce n'a pas de plaisir, ne souffre pas. Seul les individus devraient avoir de l'importance qu'il soit animaux ou humain. L'espèce humaine est peut-être voués à disparaitre assez rapidement, qui sait.

En réponse à

[quote=Driftwood]Je vais vraiment commencer à penser que ce genre de thread sur un site de jeux vidéos ça devrait être interdit.[/quote]

On est pas dans une secte quand même. Les gens peuvent dire ce qu'ils pensent. Et puis on est même pas des salariés hein Driftwood.^^ enfin bref que viva la libeterta d'expression Amigo. :) ( sans invectives, on est d'accord ).

Je trouves certains propos très exagérés et je suis totalement en désaccord avec d'autres, cependant vous me donnez envie de refléchir et d'argumenter dans un autre sens. Donc merci à arno66 et à balita de vous exprimer librement. Les commentaires à base de "lol" ou de "trop bien ta vidéo" ne nous fond finalement pas vraiment progresser intellectuellement.

[quote=arno66]C'est exactement le genre de raisonnement qui fait qu'on va droit dans le mur. Le problème de l'espèce humaine, c'est qu'elle s'est extraite de tous les cycles naturels avec lesquels elle se trouvait jadis en équilibre et qu'aujourd'hui elle fonctionne à l'envers de toutes les autres, c'est à dire qu'elle privilégie la survie de tous ses individus au lieu de privilégier celle de l'espèce entière, créant du même coup un déséquilibre qui ne fait que s'aggraver.[/quote]

Les espèces arno ne sont pas immuables. On pourrait les compter par millions celles qui ont déjà disparues. Si les dinosaures étaient encore vivants, qui te dit que l'espèce humaine aurait vu le jour. Il n'y a pas réellement d'équilibre entre les espèces. Certaines disparaissent et fond place à d'autres et ceci depuis des milliards d'années. C'est clair, l'espèce humaine est monstrueusement dominante, mais cela ne garantit en rien sa survie. Et puis quelle importance ! Une espèce n'a pas de plaisir, ne souffre pas. Seul les individus devraient avoir de l'importance qu'il soit animaux ou humain. L'espèce humaine est peut-être voués à disparaitre assez rapidement, qui sait.

Mari attentionné : Bernard Arnault a acheté LVMH pour que sa femme s'habille chic.
Aujourd'hui, il achète Les Echos pour que sa femme puisse emballer le poisson.

spyware9

Inscrit depuis 7379 Jours

Posté par balita

en plus de ça, je tiens à le dire, l'écologie n'est pas pour moi l'enjeu des années à venir. Faut pas oublier qu'en France comme (surtout) ailleurs, il y a des êtres humains qui crèvent de faim et de maladie tous les jours. Pour moi ces personnes sont la priorité.

Les deux choses sont intimement liées, voyons. Et je vais te le prouver avec un exemple. Depuis une soixantaine d'années, les humains se nourrissent énormément de viandes. Pas une fois par semaine ( comme au temps de nos grands parents ), même pas une fois par jour, ce qui serait déjà beaucoup. Non, quasiment à tous les repas. Tu rends compte ? En terme de pollution, c'est une catastrophe pour l'environnement et pour tous les êtres vivants qui s'y trouve.

Mon illustration :
- Il faut cultiver 100 000 mètres carrés de terrain
- pour nourrir 100 boeufs pendant trois ans
- pour nourrir 10 personnes pendant 1 ans ( on va supposer pour l'exemple que vous êtes des fana de Buffalo grillé )

alors que ( on va supposer que vous êtes devenu végétarien, parce que pit'être que la vache est folle devenue )
- Il faut cultiver 100 000 mètres carrés de divers légumes
- pour nourrir 500 personnes pendant 1 ans

Les éléments de mon exemple sont totalement farfelus, mais tu vois ou je veux en venir quoi.

En réponse à

[quote=balita]en plus de ça, je tiens à le dire, l'écologie n'est pas pour moi l'enjeu des années à venir. Faut pas oublier qu'en France comme (surtout) ailleurs, il y a des êtres humains qui crèvent de faim et de maladie tous les jours. Pour moi ces personnes sont la priorité.[/quote]

Les deux choses sont intimement liées, voyons. Et je vais te le prouver avec un exemple. Depuis une soixantaine d'années, les humains se nourrissent énormément de viandes. Pas une fois par semaine ( comme au temps de nos grands parents ), même pas une fois par jour, ce qui serait déjà beaucoup. Non, quasiment à tous les repas. Tu rends compte ? En terme de pollution, c'est une catastrophe pour l'environnement et pour tous les êtres vivants qui s'y trouve.

Mon illustration :
- Il faut cultiver 100 000 mètres carrés de terrain
- pour nourrir 100 boeufs pendant trois ans
- pour nourrir 10 personnes pendant 1 ans  ( on va supposer pour l'exemple que vous êtes des fana de Buffalo grillé )

alors que ( on va supposer que vous êtes devenu végétarien, parce que pit'être que la vache est folle devenue )
- Il faut cultiver 100 000 mètres carrés de divers légumes
- pour nourrir 500 personnes pendant 1 ans

Les éléments de mon exemple sont totalement farfelus, mais tu vois ou je veux en venir quoi.

Mari attentionné : Bernard Arnault a acheté LVMH pour que sa femme s'habille chic.
Aujourd'hui, il achète Les Echos pour que sa femme puisse emballer le poisson.

Driftwood

Inscrit depuis 7874 Jours

Posté par spyware9

On est pas dans une secte quand même. Les gens peuvent dire ce qu'ils pensent. Et puis on est même pas des salariés hein Driftwood.^^ enfin bref que viva la libeterta d'expression Amigo. :) ( sans invectives, on est d'accord ).

Super, vive la liberté d'expression avec les gens qui s'insultent (cf posts supprimés) et les disputes de comptoir. Il y a les PMU pour cela, voire des forums plus adaptés sur des sites traitant plus de ce genre de choses. Sérieusement, c'est un peu facile d'hurler à l'atteinte à tes droits d'homme à chaque qu'on remet en question la légitimité d'un topic (pour à chaque fois les mêmes raisons, à savoir le désir de s'assurer que l'ambiance reste bonne et conviviale) sur un site comme Gamersyde. :p

Tout ce qu'on gagne avec ce genre de thread ici, c'est de monter certains membres les uns contre les autres, de déclencher des querelles vaines et intutiles puisque chacun campe généralement bien sur ses positions donc niveau enrichissement intellectuel tu repasseras. Sans parler du fait que ce n'est pas franchement un pur plaisir en tant que modo de devoir ensuite faire un peu de ménage, arrondir les angles ou pousser une gueulante et passer pour le con de service parce que les gens se lâchent en disant des choses qu'ils auraient pu éviter de dire. :/

Et puis si vraiment les commentaires habituels d'un forum de gamers t'ennuient, comme je le disais, autant te tourner vers des sites plus spécialisés voilà tout. ;)
Sinon, à part ça, ça t'arrive de jouer ? ^^

En réponse à

[quote=spyware9]On est pas dans une secte quand même. Les gens peuvent dire ce qu'ils pensent. Et puis on est même pas des salariés hein Driftwood.^^ enfin bref que viva la libeterta d'expression Amigo. :) ( sans invectives, on est d'accord ).
[/quote]
Super, vive la liberté d'expression avec les gens qui s'insultent (cf posts supprimés) et les disputes de comptoir. Il y a les PMU pour cela, voire des forums plus adaptés sur des sites traitant plus de ce genre de choses. Sérieusement, c'est un peu facile d'hurler à l'atteinte à tes droits d'homme à chaque qu'on remet en question la légitimité d'un topic (pour à chaque fois les mêmes raisons, à savoir le désir de s'assurer que l'ambiance reste bonne et conviviale) sur un site comme Gamersyde. :p

Tout ce qu'on gagne avec ce genre de thread ici, c'est de monter certains membres les uns contre les autres, de déclencher des querelles vaines et intutiles puisque chacun campe généralement bien sur ses positions donc niveau enrichissement intellectuel tu repasseras. Sans parler du fait que ce n'est pas franchement un pur plaisir en tant que modo de devoir ensuite faire un peu de ménage, arrondir les angles ou pousser une gueulante et passer pour le con de service parce que les gens se lâchent en disant des choses qu'ils auraient pu éviter de dire. :/

Et puis si vraiment les commentaires habituels d'un forum de gamers t'ennuient, comme je le disais, autant te tourner vers des sites plus spécialisés voilà tout. ;)
Sinon, à part ça, ça t'arrive de jouer ? ^^

Je bannis, tu es banni, il est banni...

The Dreadful Unit #7

Musimon

Inscrit depuis 7937 Jours

Posté par Driftwood

Tout ce qu'on gagne avec ce genre de thread ici, c'est de monter certains membres les uns contre les autres, de déclencher des querelles vaines et intutiles puisque chacun campe généralement bien sur ses positions

une conversation vive, ne signifie pas tirage de gueule au final. J'avoue que j'ai toujours peur que ça dérape, mais au final je trouve les intervenants plutôt civils. ^^ on vous méne la vie dure, hein, pauvres Modos ;)

Posté par spyware

Une espèce n'a pas de plaisir, ne souffre pas. Seul les individus devraient avoir de l'importance qu'il soit animaux ou humain.

belle phrase.

J'ai toujours pensé que si on n'était pas capable de protéger un environnement naturel à quelques kilomètres de chez nous en protégeant la faune, la flore et l'air et de soigner la misére humaine dans note paté de maison, ; s'occuper de ce qui se passe à des milliers de km, c'est faire preuve d'une certaine vanité!

Ca me rappelle quand j'avais des conversation concernant des espèces animales en danger en France et que l'on me répondais "il y a des gens qui meurent de faims, on s'en fout des animaux"...j'ai la naïveté de croire que tout est lié!

En réponse à

[quote=Driftwood]
Tout ce qu'on gagne avec ce genre de thread ici, c'est de monter certains membres les uns contre les autres, de déclencher des querelles vaines et intutiles puisque chacun campe généralement bien sur ses positions [/quote]

une conversation vive, ne signifie pas tirage de gueule au final. J'avoue que j'ai toujours peur que ça dérape, mais au final je trouve les intervenants plutôt civils. ^^ on vous méne la vie dure, hein, pauvres Modos ;)

[quote=spyware]Une espèce n'a pas de plaisir, ne souffre pas. Seul les individus devraient avoir de l'importance qu'il soit animaux ou humain.[/quote]

belle phrase.

J'ai toujours pensé que si on n'était pas capable de protéger un environnement naturel à quelques kilomètres de chez nous en protégeant la faune, la flore et l'air et de soigner la misére humaine dans note paté de maison, ; s'occuper de ce qui se passe à des milliers de km, c'est faire preuve d'une certaine vanité!

Ca me rappelle quand j'avais des conversation concernant des espèces animales en danger en France et que l'on me répondais "il y a des gens qui meurent de faims, on s'en fout des animaux"...j'ai la naïveté de croire que tout est lié!

http://musimon.over-blog.com/

Driftwood

Inscrit depuis 7874 Jours

Posté par Musimon

une conversation vive, ne signifie pas tirage de gueule au final. J'avoue que j'ai toujours peur que ça dérape, mais au final je trouve les intervenants plutôt civils. ^^ on vous méne la vie dure, hein, pauvres Modos ;)

Tu dis ça parce que tous les posts ne sont plus là pour montrer à quel point ça a été vif...

La civilité des intervenants aura quand même coûté un ban de trois mois à quelqu'un.

En réponse à

Je bannis, tu es banni, il est banni...

The Dreadful Unit #7

BoLyS

Inscrit depuis 7911 Jours

c'est aussi comme ça que la civilité s'apprend !

En réponse à

-°' www.proutsyde.com '°-

Driftwood

Inscrit depuis 7874 Jours

On est pas éducateurs, on est juste modos. Déjà qu'au boulot faudrait qu'on soit psy-parent-éducateur-etc avant de remplir son rôle premier... ;p

En réponse à

Je bannis, tu es banni, il est banni...

The Dreadful Unit #7

BoLyS

Inscrit depuis 7911 Jours

un accessoire plutot intéressant pour nous autres gaspilleurs d'énergie:

http://www.ginjfo.com/Publics/Actualites/Act1-1459...

belle initiative !

En réponse à

-°' www.proutsyde.com '°-

fundream

Inscrit depuis 7536 Jours

Aie aie aie, je suis en partie d'accord avec ton raisonement mais c'est surement parce que je me trouve du bon coté de la barriere...

Mais il est evident que la survie d'une l'espece passe par l'élimination des plus faibles... C'est trixte mais c'est ainsi.

En réponse à

Live is life

Ana on live, Ana for life

Driftwood

Inscrit depuis 7874 Jours

Le Darwinisme a tout de même ses limites quand on parle d'espèces dites civilisées.

En réponse à

Je bannis, tu es banni, il est banni...

The Dreadful Unit #7

Zorgalouf

Inscrit depuis 7181 Jours

Interessant, mais faut bien lire la notice, car PC éteint ne veux pas dire que ca coupe le reste. Il faut couper l'alimentation du PC pour que ca coupe le reste. Et je parie que les gens vont mal comprendre et qu'au final ca servira moins que prévu :/

En réponse à

"A bloc, à toc, à fond d'cinq, à fond d'six"
Kiemsa

spyware9

Inscrit depuis 7379 Jours

Le Darwinisme a souvent été récupéré et dévoyé par des idéologues. Pourtant il n'a rien d'idéologique. Une faiblesse peut se revéler être un avantage. Nul doute qu'un jugement de valeur hatif aurait considéré le premier animal ayant un pouce préhenseur comme un monstre imparfait ne méritant qu'une chose : la mort. Cette petite anomalie s'est révélée au bout du compte être un énorme avantage. Il est totalement impossible de sujet de ce qui est faible ou pas. Seul le temps ( quand on parle d'adaptation, cela se joue sur des millions d'années ) est juge.

Stephen Hawking ( http://www.republique-des-lettres.fr/10056-stephen... ) est tétraplégique et pourtant, il est devenu l'un des plus grands astrophysicien du monde. Une faiblesse n'est donc pas à priori un désavantage.

---
Petit hors-sujet
à Driftwood, j'aime beaucoup discuter sur ce forum, j'apprend sur les autres et moi même. Bon, je ne peux pas parler qu'en mon nom, mais personnellemnt j'ai souvent évolué dans mes prises de positions.

En réponse à

Le Darwinisme a souvent été récupéré et dévoyé par des idéologues. Pourtant il n'a rien d'idéologique. Une faiblesse peut se revéler être un avantage. Nul doute qu'un jugement de valeur hatif aurait considéré le premier animal ayant un pouce préhenseur comme un monstre imparfait ne méritant qu'une chose : la mort. Cette petite anomalie s'est révélée au bout du compte être un énorme avantage. Il est totalement impossible de sujet de ce qui est faible ou pas. Seul le temps ( quand on parle d'adaptation, cela se joue sur des millions d'années ) est juge.

Stephen Hawking ( http://www.republique-des-lettres.fr/10056-stephen-hawking.php ) est tétraplégique et pourtant, il est devenu l'un des plus grands astrophysicien du monde. Une faiblesse n'est donc pas à priori un désavantage.

---
Petit hors-sujet
à Driftwood, j'aime beaucoup discuter sur ce forum, j'apprend sur les autres et moi même. Bon, je ne peux pas parler qu'en mon nom, mais personnellemnt j'ai souvent évolué dans mes prises de positions.

Mari attentionné : Bernard Arnault a acheté LVMH pour que sa femme s'habille chic.
Aujourd'hui, il achète Les Echos pour que sa femme puisse emballer le poisson.

balita

Inscrit depuis 7560 Jours

Posté par fundream

Aie aie aie, je suis en partie d'accord avec ton raisonement mais c'est surement parce que je me trouve du bon coté de la barriere...

es-tu certain de pouvoir réellement juger de cela ?
ne penses-tu pas que des personnes se considérant comme une instance supérieure, comme des personnes "choisies", pourraient entreprendre de te supprimer toi et tes semblables, au nom de faiblesses que tu ne pensais pas avoir ? Attention avec ce genre de discours, à n'émettre que si l'on est prêt à être sacrifié soi-même. Dans les deux cas, je trouve que c'est pour le moins scandaleux. Se prétendre détenir la clé de la survie, alors que la "solution" détenue n'est qu'un génocide massif, qui ne représente même pas un enjeu de taille, une décision difficile à prendre, tant la promptitude à accomplir ce qui semble n'être qu'une simple tâche est démesurément grande.
Mais bon, ça doit être tendance !

En réponse à

Canada is a nice country!

fundream

Inscrit depuis 7536 Jours

Allé, va pour le civilisé.

Le probleme que l'on as alors c'est que actuelement personne ne veux faire de concession pour l'ecologie...

Exemple falgrand lors de la derniere réunion avec une rafinerie dont je tairai le nom qui lave ses cuves et rejete le tout dans la riviere à coté :

"- il faudrai arréter de rejeter dans la riviere, il existe des solutions de retraitement et de plus on encour une lourde amende si on se fait prendre.

- A combien seleve l'amende?

- 100 000€!!!

- Combien couterai le retraitement des dechets ?

- 1 000 000€ par an.

- Ok, bas on continu de rejeter dans la riviere tant que la lois n'est pas plus severe."

Affligeant non?

En réponse à

Live is life

Ana on live, Ana for life

Akuz

Inscrit depuis 6728 Jours

Affligeant surement mais ses gens la, il faudrait les dénoncer ! au lieu de rester spectateur de ce désastre !

En réponse à

Fundream !!

fundream

Inscrit depuis 7536 Jours

Teuteuteu... J'ai pas dis qu'il faut délibérément supprimer des gens, je dis juste que dans la nature les plus faibles meurent et que celà maintient depuis toujours les ecosystemes.

Maintenant est-ce que cela peu s'appliquer au genre humain ...? N'ayant pas de prédateur je dirai que non. Mais défonçant tout sur notre passage (foret, braconage etc...) on en revien au classique mais tellement vrai "l'homme est un loup pour l'homme"... De là à laisser crever les gens qui ont faim, froid etc..., il n'y a qu'un pas...

Cependant on peut se poser la question suivante : L'instinc de préservation de l'espece ne serait-il pas à l'origine de notre supériorité intellectuelle?

En effet si on observe les especes considérée comme les plus intelligentes on s'appercois qu'il y à un sens aigu de la famille et de la protection des plus faibles.

L'évolution serai-t-elle synonyme de chaos ?

Pas si elle se fait intelligeament, chose que nous ne fesont pas, en ne prenant en compte que notre profit personnel. Plus j'écris et plus j'ai envie de crier "MONDE DE MERDE" mais comme ça fait ado prépubere je vais cliquer sur "Valider le message" fermer cette fenettre et repprendre mon travail pour avoir de quoi survivre à la fin du mois...

J'vais acheter une corde moi tien... ^^

En réponse à

Teuteuteu... J'ai pas dis qu'il faut délibérément supprimer des gens, je dis juste que dans la nature les plus faibles meurent et que celà maintient depuis toujours les ecosystemes.

Maintenant est-ce que cela peu s'appliquer au genre humain ...? N'ayant pas de prédateur je dirai que non. Mais défonçant tout sur notre passage (foret, braconage etc...) on en revien au classique mais tellement vrai "l'homme est un loup pour l'homme"... De là à laisser crever les gens qui ont faim, froid etc..., il n'y a qu'un pas...

Cependant on peut se poser la question suivante : L'instinc de préservation de l'espece ne serait-il pas à l'origine de notre supériorité intellectuelle?

En effet si on observe les especes considérée comme les plus intelligentes on s'appercois qu'il y à un sens aigu de la famille et de la protection des plus faibles.

L'évolution serai-t-elle synonyme de chaos ?

Pas si elle se fait intelligeament, chose que nous ne fesont pas, en ne prenant en compte que notre profit personnel. Plus j'écris et plus j'ai envie de crier "MONDE DE MERDE" mais comme ça fait ado prépubere je vais cliquer sur "Valider le message" fermer cette fenettre et repprendre mon travail pour avoir de quoi survivre à la fin du mois...

J'vais acheter une corde moi tien... ^^

Live is life

Ana on live, Ana for life

Anakha

Inscrit depuis 6863 Jours

Ouais ben déconne pas .... ou à la limite tu prends ta carte grise, tu la rayes et t'écris vendu le .... ;D

En réponse à

"Sur une moto ce ne sont pas les nombreux chevaux sous la selle qui sont dangeureux mais l'âne baté qui est assis dessus" Proverbe JBT

fundream

Inscrit depuis 7536 Jours

JBT powa!!! Superbe!

Je sens venir le BT powa moi... ^^

En réponse à

Live is life

Ana on live, Ana for life

balita

Inscrit depuis 7560 Jours

tu m'excuseras mais ton post était loin d'être clair, et pouvait aisément être interprété comme je l'ai fait

les plus "faibles" meurent c'est certain (mais c'est différent d'en aider des millions à mourir tu en conviendras), ça a toujours été comme ça, avec, avant, un certain équilibre. La différence entre les animaux et les hommes, c'est que l'homme n'est pas figé dans une sorte de condition animale, et qu'il s'est donc donné les moyens, trop souvent abusifs, certes, d'atteindre le toujours plus. Mais c'est pas sur ce point que je voulais réagir initialement, et comme j'ai par trois fois affirmé ma position, je ne le ferai plus.

En réponse à

Canada is a nice country!

The Alters

Death Stranding 2: On the Beach

Donkey Kong Bananza

GSY Review : GeForce NOW sur Steam Deck

Notre retour sur F1 25

Notre vidéo PS5 Pro de la trilogie S.T.A.L.K.E.R.