Gamersyde Review : Heavy Rain

Since 7448 Days

Ils avaient tout un skin Mass Effect 2 l'autre jour, ça ne les a pas empêché d'en dire du mal.

In reply to

Since 6908 Days

il y a une différence essentielle entre un simple fond d'écran publicitaire et un espace d'opinion unilatéral promotionnel et exclusif à Gameblog.
A noter que ce "Blog VIP" est apparu 3 jours avant la publication du test.
Quid de la crédibilité du site?

In reply to

"Tout ce que je sais, c'est que je ne sais rien, tandis que les autres croient savoir ce qu'ils ne savent pas."

Tomma

Since 6817 Days

Merci pour cette critique très bien écrite ! Je tenais à le dire car ce n'est pas évident de "tester" un jeu comme celui-ci. Le votre répond bien à mes attentes : clair, structuré et il présente bien les différents aspects et qualité/défauts du jeu. Je sais maintenant à quoi m'attendre en me plongeant dans le jeu :)

In reply to

LeBart

Since 7448 Days

Non mais même si ce blog est uniquement à but publicitaire, ça ne veut pas dire que le testeur était sous la menace non plus.
J'ai rien à gagner à les défendre, j'ai jamais aimé ce site, mais ne soyons pas parano non plus. On peut peut-être envisager que le type a aimé ce jeu comme d'autres (jvn et eurogamer par exemple). Non ?

In reply to

sandeagle

Since 6908 Days

Posted by LeBart

...ça ne veut pas dire que le testeur était sous la menace non plus. On peut peut-être envisager que le type a aimé ce jeu comme d'autres (jvn et eurogamer par exemple). Non ?

Peut être. Peut être pas.
Comment être sûr désormais que les limites de l'impartialité ont été violées avec tant de somptuosité?
La confiance est un sentiment précieux mais fragile.

In reply to

"Tout ce que je sais, c'est que je ne sais rien, tandis que les autres croient savoir ce qu'ils ne savent pas."

Driftwood

Since 8241 Days

Posted by thisky

c'est quand même dommage car "l'expérience extraordinaire" était quand même le premier argument du jeu...et ça finit en "bon titre" , donc banal finalement...

Et en visionnant la video sur les taches quotidiennes, je dois dire qu'appuyer sur une touche pour que son personnage fasse son p'tit pipi , je trouve personnellement que ça n'est pas original, mais simplement....grotesque. Et ça me suffit à personnellement jeter un regard très sceptique sur ce titre.

Je me permets tout de même de rappeler que cette opinion n'engage que moi. C'est un sentiment personnel. Ei si je n'ai pas forcément vécu ça comme une expérience incroyable, ça ne signifie pas qu'un autre joueur ne trouvera pas ça fantastique (ni que je n'ai pas aimé le jeu).

C'est la part de subjectivité qu'on ne pourra jamais enlever à un test. Et puis finalement, pourquoi ne pas se satisfaire du fait que le jeu est bon ? A t'il besoin d'être extraordinaire pour ne pas être une déception à tes yeux ? :)

J'ai inséré les phases de toilettes en clin d'œil amusant, pas parce qu'elle faisait partie intégrante du gameplay et qu'elles étaient incontournable. S'arrêter à cela c'est un peu facile. Le jeu ne plaira pas à tout le monde, j'en suis certain mais ça n'en fait pas un titre grotesque ou mauvais pour autant.

Wolfstone : petite précision, la fille tire la chasse d'eau automatiquement. Pour Ethan, il faut le faire manuellement. Bref, c'est de ma faute. ;)

In reply to

[quote=thisky]

c'est quand même dommage car "l'expérience extraordinaire" était quand même le premier argument du jeu...et ça finit en "bon titre" , donc banal finalement...

Et en visionnant la video sur les taches quotidiennes, je dois dire qu'appuyer sur une touche pour que son personnage fasse son p'tit pipi , je trouve personnellement que ça n'est pas original, mais simplement....grotesque. Et ça me suffit à personnellement jeter un regard très sceptique sur ce titre.[/quote]
Je me permets tout de même de rappeler que cette opinion n'engage que moi. C'est un sentiment personnel. Ei si je n'ai pas forcément vécu ça comme une expérience incroyable, ça ne signifie pas qu'un autre joueur ne trouvera pas ça fantastique (ni que je n'ai pas aimé le jeu).

C'est la part de subjectivité qu'on ne pourra jamais enlever à un test. Et puis finalement, pourquoi ne pas se satisfaire du fait que le jeu est bon ? A t'il besoin d'être extraordinaire pour ne pas être une déception à tes yeux ? :)

J'ai inséré les phases de toilettes en clin d'œil amusant, pas parce qu'elle faisait partie intégrante du gameplay et qu'elles étaient incontournable. S'arrêter à cela c'est un peu facile. Le jeu ne plaira pas à tout le monde, j'en suis certain mais ça n'en fait pas un titre grotesque ou mauvais pour autant.

Wolfstone : petite précision, la fille tire la chasse d'eau automatiquement. Pour Ethan, il faut le faire manuellement. Bref, c'est de ma faute. ;)

I'm rubber you're glue...

One ring of death to rule them all.

Wolfstone

Since 8233 Days

Ben voilà, on reconnait ceux qui ne tirent pas la chasse chez eux !!! ;D

In reply to

Lukather for ever

cryoakira

Since 7200 Days

Posted by thisky

c'est quand même dommage car "l'expérience extraordinaire" était quand même le premier argument du jeu...et ça finit en "bon titre" , donc banal finalement...

Et en visionnant la video sur les taches quotidiennes, je dois dire qu'appuyer sur une touche pour que son personnage fasse son p'tit pipi , je trouve personnellement que ça n'est pas original, mais simplement....grotesque. Et ça me suffit à personnellement jeter un regard très sceptique sur ce titre.

Comme Driftwood le dit, c'est trsè subjectif. Moi, j'ai vraiment adoré le jeu. Je suis tombé dedans à fond mais il y a certainement un élément majeur qui joue : je suis papa.
Ca a l'air con, mais ça change certaines choses, notamment au niveau des "peurs" que l'on peut avoir dans la vie quotidienne. Or le jeu joue énormément sur cela.
De plus, il y a vraiment des scènes d'anthologie et je sais qu'à la fin du jeu, je n'avais qu'une envie : en discuter, partager l'expérience (et ne pas pouvoir :(

Le problème de HR, au delà du type de gameplay, c'est qu'il faut vraiment accepter de s'y plonger, comme dans un film, plutôt que de vouloir le décortiquer à l'avance. Il se prête vraiment mal aux vidéos et aux démos. C'est un peu comme si on te passait de morceaux (pas une bande annonce) de 3-4 minutes de Seven ou du Silence des agneaux : ce n'est pas représentatif.

In reply to

[quote=thisky]
c'est quand même dommage car "l'expérience extraordinaire" était quand même le premier argument du jeu...et ça finit en "bon titre" , donc banal finalement...

Et en visionnant la video sur les taches quotidiennes, je dois dire qu'appuyer sur une touche pour que son personnage fasse son p'tit pipi , je trouve personnellement que ça n'est pas original, mais simplement....grotesque. Et ça me suffit à personnellement jeter un regard très sceptique sur ce titre.[/quote]
Comme Driftwood le dit, c'est trsè subjectif. Moi, j'ai vraiment adoré le jeu. Je suis tombé dedans à fond mais il y a certainement un élément majeur qui joue : je suis papa. 
Ca a l'air con, mais ça change certaines choses, notamment au niveau des "peurs" que l'on peut avoir dans la vie quotidienne. Or le jeu joue énormément sur cela.
De plus, il y a vraiment des scènes d'anthologie et je sais qu'à la fin du jeu, je n'avais qu'une envie : en discuter, partager l'expérience (et ne pas pouvoir :(

Le problème de HR, au delà du type de gameplay, c'est qu'il faut vraiment accepter de s'y plonger, comme dans un film, plutôt que de vouloir le décortiquer à l'avance. Il se prête vraiment mal aux vidéos et aux démos. C'est un peu comme si on te passait de morceaux (pas une bande annonce) de 3-4 minutes de Seven ou du Silence des agneaux : ce n'est pas représentatif.

NeeKoh

Since 7447 Days

Merci pour ce test Drift.
J'ai encore pris beaucoup de plaisir (un plaisir sain hein) à lire une de tes proses agrémentées de vidéos. Comme un livre pour enfants, les lecteurs de Gamersyde ont besoin d'images en plus des mots pour ne pas se sentir perdus.

Ce sont surtout les phases d'enquêtes scientifico-policières qui m'attirent, puisque elles semblent les plus "complexes" à jouer.
Je pense que ce sont en priorité les choix avec incidence qui peuvent tirer un jeu de ce genre vers le haut. Dommage donc qu'ils ne soient pas majoritaires dans Heavy Rain (à te lire en tout cas).

J'ai bien apprécié Farenheit et j'aime assez les enquêtes policières, je me laisserais donc tenter par ce jeu dès sa sortie certainement. Et ce malgré une ambiance graphique que je qualifie "à la Home", mais indispensable pour un jeu à l'univers réaliste.

In reply to

http://neekohsama.blogspot.com/

czouper

Since 7232 Days

Mais au fait, tu as chopé une version import pour l'avoir si tôt ? ou toi aussi tu fais partie d'un mag et tu as certains avantages ? ^^

In reply to

cryoakira

Since 7200 Days

Mag :)

@Neekoh : n'attend pas trop des phases d'enquêtes, ca tient plus du relevé exaustif que de la reflexion.

In reply to

Stephammer

Since 6764 Days

Ouha, je viens de télécharger les vidéos HD sur ma TV via la PS3. Techniquement c'est impeccable, l'intro arrache mais d'une force! Le trip uro de Cage et Drift passe moins bien mais bordel!^^ Une bonne review, de très bonnes vidéos, day one!

In reply to

C'est WipEout? Non, c'est GT5. Ah...

thisky

Since 7118 Days

Posted by Driftwood

C'est la part de subjectivité qu'on ne pourra jamais enlever à un test. Et puis finalement, pourquoi ne pas se satisfaire du fait que le jeu est bon ? A t'il besoin d'être extraordinaire pour ne pas être une déception à tes yeux ? :)

Je pense que toute le buzz de HR depuis le début était axé sur le "vous allez voir quelque chose de jamais vu..."
Ton test , et d'autres d'ailleurs, insistent sur le fait que s'il est "particulier" , il n'est pas révolutionnaire.
Donc je trouve que s'ils voulaient faire un bon jeu, communiquer sur le hors du commun pose problème. Et c'est un peu trop marketing en fin de compte.

Par exemple; les tests sur Uncharted2 et le retour des gamers, en font un jeu excellent....

Pour revenir sur le passage toilettes, je voulais dire que pour moi, c'est l'idée même que je trouve grotesque : l'intégrer dans un jeu , c'est original, certes, mais en quoi cela apporte-t-il le moindre plus au joueur....?

In reply to

cryoakira

Since 7200 Days

Posted by thisky

Pour revenir sur le passage toilettes, je voulais dire que pour moi, c'est l'idée même que je trouve grotesque : l'intégrer dans un jeu , c'est original, certes, mais en quoi cela apporte-t-il le moindre plus au joueur....?

Ca s'inscrit dans un tout. C'est un des éléments (encore une fois, anecdotique, car rien ne t'oblige à y aller) qui sert à établir, en une scène relativement brève, le quotidien banal mais heureux d'un homme comme n'importe quel autre.
Ce genre de scène intime (comme la douche) renforce aussi le raprochement joueur/personnage. Une mécanique basique d'identification/ d'empathie, comme tu en trouves dans Friends ou Camera Cafe &co, des séries dont les personnages sont "humains", pas opposition à Super Jack qui en 24 ne fout jamais les pieds dans les toilettes.

Cela sert aussi à créer un contraste avec ce qui lui arrive par la suite. Mais comme je disais plus haut, regarder des extraits ou même jouer à une démo désert systématiquement le jeu parce que, comme pour un film, tout est question de contexte général.

In reply to

[quote=thisky]
Pour revenir sur le passage toilettes, je voulais dire que pour moi, c'est l'idée même que je trouve grotesque : l'intégrer dans un jeu , c'est original, certes, mais en quoi cela apporte-t-il le moindre plus au joueur....?[/quote]

Ca s'inscrit dans un tout. C'est un des éléments (encore une fois, anecdotique, car rien ne t'oblige à y aller) qui sert à établir, en une scène relativement brève, le quotidien banal mais heureux d'un homme comme n'importe quel autre. 
Ce genre de scène intime (comme la douche) renforce aussi le raprochement joueur/personnage. Une mécanique basique d'identification/ d'empathie, comme tu en trouves dans Friends ou Camera Cafe &co, des séries dont les personnages sont "humains", pas opposition à Super Jack qui en 24 ne fout jamais les pieds dans les toilettes.

Cela sert aussi à créer un contraste avec ce qui lui arrive par la suite. Mais comme je disais plus haut, regarder des extraits ou même jouer à une démo désert systématiquement le jeu parce que, comme pour un film, tout est question de contexte général.

Driftwood

Since 8241 Days

Dans Shenmue, pouvoir prendre certains objets ou figurines dans les boutiques ne servait à rien. Et pourtant ça ajoutait à l'immersion. Là, c'est un peu pareil, c'est juste drôle. Ce n'est pas comme s'il y avait une jauge d'urine qui forçait à le faire impérativement pour éviter l'accident. ^^

In reply to

I'm rubber you're glue...

One ring of death to rule them all.

Stephammer

Since 6764 Days

Non mais faire pisser Madison sans utiliser de papier toilette.... franchement Drift, tu manques de skil! ^^

In reply to

C'est WipEout? Non, c'est GT5. Ah...

LeBart

Since 7448 Days

Posted by thisky

Je pense que toute le buzz de HR depuis le début était axé sur le "vous allez voir quelque chose de jamais vu..."
Ton test , et d'autres d'ailleurs, insistent sur le fait que s'il est "particulier" , il n'est pas révolutionnaire.

Là c'est du haut niveau de jonglage sémantique tout de même. ^^
S'il est "particulier" comme tu dis, ça veut bien dire que c'est quelque chose qu'on ne voit pas forcément tous les jours. Et révolutionnaire ça sous-entends qu'il changerait la façon dont les jeux sont créés après lui (genre Ocarina of Time, Mario 64 ou même Gears of War d'un côté), et je ne crois pas que c'était l'ambition de Quantic Dream, ou alors ils y vont fort sur la picole.

Je m'intéresse à ce jeu depuis le début, et c'est plutôt les journalistes ou les fanboys qui se lancent dans les superlatifs de ce genre.

In reply to

thisky

Since 7118 Days

Posted by cryoakira

Ca s'inscrit dans un tout. C'est un des éléments (encore une fois, anecdotique, car rien ne t'oblige à y aller) qui sert à établir, en une scène relativement brève, le quotidien banal mais heureux d'un homme comme n'importe quel autre.
Ce genre de scène intime (comme la douche) renforce aussi le raprochement joueur/personnage.

c'est sans doute le but,basée sur une idée simpliste sur la façon dont fonctionne le lien à un personnage...( il a une vessie , comme moi)
tu t'attaches à un personnage parce qu'il est porteur d'émotions que tu partages, et ce sont ces émotions qui amènent l'identification, sûrement pas le fait que lui aussi fasse pipi.
c'est bien pour ça que certains sont attachés à un jack Bauer alors qu'ils savent pertinemment que ce qu'il fait est impossible, et qu'ils ne s'approcheront jamais de ce qu'il est. Mais émotionnellement ils vivent la même chose que lui en le suivant.

In reply to

cryoakira

Since 7200 Days

Posted by thisky

c'est sans doute le but,basée sur une idée simpliste sur la façon dont fonctionne le lien à un personnage...( il a une vessie , comme moi)
tu t'attaches à un personnage parce qu'il est porteur d'émotions que tu partages, et ce sont ces émotions qui amènent l'identification, sûrement pas le fait que lui aussi fasse pipi.
c'est bien pour ça que certains sont attachés à un jack Bauer alors qu'ils savent pertinemment que ce qu'il fait est impossible, et qu'ils ne s'approcheront jamais de ce qu'il est. Mais émotionnellement ils vivent la même chose que lui en le suivant.

Cela signifie que tu t'attaches à n'importe quel personnage ? Je ne crois pas, pourtant, dans les fait, absolument tous les personnages de fiction sont porteurs d'un type (majeur ou mineur) d'émotion.
Il faut quelque chose en plus et surtout, tout dépend du but recherché. Tu peux t'attacher à Jack Bauer, mais tu aura beaucoup plus de mal à t'identifier à lui parce que quasiment rien de ce qu'il fait/vit ne se repproche de ton quotidien. L'identification n'est définitivement pas une préocupation majeur pour les auteurs car le spectateur a juste besoin de comprendre les motivations de jack, pas de partager sa réaction ou son attitude, sur laquelle il n'a de toute façon aucune prise.
Dans HR, le but n'est pas seulement de créer un attachement, mais aussi une promiscuité émotionnel, quelque chose qui facilitera et amplifiera ton identification lorsque tu prendra les commandes. Et dans l'absolu, les "petits gestes de la vie quotidienne" sont un outil comme un autre.

In reply to

[quote=thisky]

c'est sans doute le but,basée sur une idée simpliste sur  la façon dont fonctionne le lien à un personnage...( il a une vessie , comme moi) 
tu t'attaches à un personnage parce qu'il est porteur d'émotions que tu partages, et ce sont ces émotions qui amènent l'identification, sûrement pas le fait que lui aussi fasse pipi.
c'est bien pour ça que certains sont attachés à un jack Bauer alors qu'ils savent pertinemment que ce qu'il fait est impossible, et qu'ils ne s'approcheront jamais de ce qu'il est. Mais émotionnellement ils vivent la même chose que lui en le suivant.[/quote]
Cela signifie que tu t'attaches à n'importe quel personnage ? Je ne crois pas, pourtant, dans les fait, absolument tous les personnages de fiction sont porteurs d'un type (majeur ou mineur) d'émotion. 
Il faut quelque chose en plus et surtout, tout dépend du but recherché. Tu peux t'attacher à Jack Bauer, mais tu aura beaucoup plus de mal à t'identifier à lui parce que quasiment rien de ce qu'il fait/vit ne se repproche de ton quotidien. L'identification n'est définitivement pas une préocupation majeur pour les auteurs car le spectateur a juste besoin de comprendre les motivations de jack, pas de partager sa réaction ou son attitude, sur laquelle il n'a de toute façon aucune prise.
Dans HR, le but n'est pas seulement de créer un attachement, mais aussi une promiscuité émotionnel, quelque chose qui facilitera et amplifiera ton identification lorsque tu prendra les commandes. Et dans l'absolu, les "petits gestes de la vie quotidienne" sont un outil comme un autre.

dj_boy_lover

Since 6325 Days

Demo téléchargée et testée (via un jeu d'enquetes sur www.heavyrain.com) (la solution pour avoir un code de telechargement se trouve sur le net pour ceux qui veulent)

Alors que peut on en tirer de cette approche?

Graphisme:
des décors fouillés et une mise en scène très ciné pollar malgré un aliasing parfois très visible et des textures assez classiques qui font éloigner le jeu du photoréalisme (visible sur les chargements avec les visages des protagonistes). Quelques problèmes de v-sync apparaissent lors des phases d'actions. Petite critique sur l'animation un peu raide une fois que l'on sort du cadre des cinematiques.

Gameplay:
maniabilité simple et intuitive aussi bien dans les phases de déplacements ou de qte. Par contre le point noir sera de diriger le personnage dans les environnements, le déplacement est aussi lourd qu'un résident evil 1 (en plus ne pouvant pas courrir ou a défaut marcher vite) . Une bonne connaissance de la manette est conseillée quand même.

Son:
plusieurs doublages présents dans cette demo, ce qui est un gros effort de la part des développeurs. La lipsync est moins au point des lors que l'on est plus en vo. Le jeu d'acteur est convainquant en fonction des langues. La francaise n'est pas exceptionnelle mais très correcte. La musique plonge dans l'ambiance mais trop forte couvrant les dialogues parfois ( un petit tour dans les options et le tour est joué). Les bruitages se font discret mais bien rendus

Durée de vie:
la c'est une demo, mais je vais parler de la rejouabilité. On peut refaire les séquences avec d'autres questions ou en rattant quelques qte pour varier le plaisir, mais pour le moment on ne voit pas encore la conséquence de nos actes.

In reply to

Demo téléchargée et testée (via un jeu d'enquetes sur www.heavyrain.com) (la solution pour avoir un code de telechargement se trouve sur le net pour ceux qui veulent)

Alors que peut on en tirer de cette approche?

Graphisme: 
des décors fouillés et une mise en scène très ciné pollar malgré un aliasing parfois très visible et des textures assez classiques qui font éloigner le jeu du photoréalisme (visible sur les chargements avec les visages des protagonistes). Quelques problèmes de v-sync apparaissent lors des phases d'actions. Petite critique sur l'animation un peu raide une fois que l'on sort du cadre des cinematiques.

Gameplay: 
maniabilité simple et intuitive aussi bien dans les phases de déplacements ou de qte. Par contre le point noir sera de diriger le personnage dans les environnements, le déplacement est aussi lourd qu'un résident evil 1 (en plus ne pouvant pas courrir ou a défaut marcher vite) . Une bonne connaissance de la manette est conseillée quand même.

Son: 
plusieurs doublages présents dans cette demo, ce qui est un gros effort de la part des développeurs. La lipsync est moins au point des lors que l'on est plus en vo. Le jeu d'acteur est convainquant en fonction des langues. La francaise n'est pas exceptionnelle mais très correcte. La musique plonge dans l'ambiance mais trop forte couvrant les dialogues parfois ( un petit tour dans les options et le tour est joué). Les bruitages se font discret mais bien rendus

Durée de vie: 
la c'est une demo, mais je vais parler de la rejouabilité. On peut refaire les séquences avec d'autres questions ou en rattant quelques qte pour varier le plaisir, mais pour le moment on ne voit pas encore la conséquence de nos actes.

le jeu et rien que le jeu... ID PSN : dj_boy_69

3333

Since 8246 Days

N'ayant taté de la démo qu'aujourd'hui, je rejoins entièrement ton avis.

Paradoxalement à ma grande surprise j'ai pas mal aimé le QTE (la baston), mais alors... ce qui m'empêchera définitivement de prendre le jeu (ou alors seulement quand il sera passé à tout petit prix/que j'aurai fini tout mes autres jeux, et seulement pour ma "culture videoludique"), c'est les déplacements, légèrement horribles.
Que la caméra soit pas libre, bon OK, que le perso se déplace lentement, sans pouvoir courrir, ET en étant obligé de maintenir R2, bon ça déjà c'est moins glop, mais si en plus y'a de l'inertie de mouvement qui s'en mêle, des murs invibles ainsi que des changements de caméra impromptus, bon là franchement ils auraient pu faire un petit effort, j'peux pas croire qu'ils s'en soient pas apperçus... ou qu'ils pouvaient pas faire mieux (rien que le coup du R2, j'vois pas trop l'explication...).

In reply to

Bertha

Since 7861 Days

Avis à tous ceux qui auraient reçu un blu de Heavy Rain de la part de Sony: c'est moi qui n'ai pas de bol ou le jeu en version définitive est instable?===> bugs graphiques, changements de zones parfois inexistants, trophées qui s'activent quand ils veulent et pire crash total du jeu avec écran noir etc.

In reply to

Pouet pouet!!!

elbourreau

Since 6642 Days

Je confirme, c'est pas stable. Réinstalle les données du jeu et ça aidera grandement, mais il subsiste quelques défauts tout de même...

In reply to

kumik

Since 6909 Days

Je testerais a l'occasion mais je préfère garder mes deniers pour Bad compagny 2 .

In reply to

roreaver

Since 8079 Days

AU début du jeu j'ai eu énormément de soucis dont même un freeze... Maintenant cela va mieux... pour l'instant...

Sinon en ce qui concerne le produit (jeu?), je suis vraiment vraiment agréablement surpris. Et même si il est bourré de défauts, je prends énormément de plaisir avec.
C'est un produit différent, très intéressant, attachant. Je pense qu'en effet David Cage est allé trop loin dans un sens en délaissant un peu trop la partie joueur, mais vraiment que c'est bon de se retrouver devant un jeu où l'on ressent réellement de multiples émotions, émotions que l'on a que trop rarement l'habitude (voir jamais pour certaines) l'occasion de ressentir devant un jeu video.
Alors oui, il y a des défauts, une multitude, mais le plus important c'est que malgré ces défauts, le pari est gagné pour moi, car on se retrouve avec un produit différent, mature, et qui marche.

Bref j'y retourne :)

PS : et pour ce qui est du contrôle et du déroulement du jeu, je comprends et rejoints d'une certaine mesure la vision de CAGE, peu intuitif au départ, les idées sont pourtant très intéressantes (possibilité de changer d'angle de caméra sans changer de direction etc....) et une accessibilité importante pour ce type de produit. Par la suite je m'y suis fait au contrôle pour l'accepter et surtout bien le maîtriser. Néanmoins les animations ultra raté des déplacements nuisent énormément au contrôle et à l'immersion, si seulement ce détail pouvait être changé... Le gros défaut pour moi.)

In reply to

AU début du jeu j'ai eu énormément de soucis dont même un freeze... Maintenant cela va mieux... pour l'instant...

Sinon en ce qui concerne le produit (jeu?), je suis vraiment vraiment agréablement surpris. Et même si il est bourré de défauts, je prends énormément de plaisir avec. 
C'est un produit différent, très intéressant, attachant. Je pense qu'en effet David Cage est allé trop loin dans un sens en délaissant un peu trop la partie joueur, mais vraiment que c'est bon de se retrouver devant un jeu où l'on ressent réellement de multiples émotions, émotions que l'on a que trop rarement l'habitude (voir jamais pour certaines) l'occasion de ressentir devant un jeu video. 
Alors oui, il y a des défauts, une multitude, mais le plus important c'est que malgré ces défauts, le pari est gagné pour moi, car on se retrouve avec un produit différent, mature, et qui marche.

Bref j'y retourne :)

PS : et pour ce qui est du contrôle et du déroulement du jeu, je comprends et rejoints d'une certaine mesure la vision de CAGE, peu intuitif au départ, les idées sont pourtant très intéressantes (possibilité de changer d'angle de caméra sans changer de direction etc....) et une accessibilité importante pour ce type de produit. Par la suite je m'y suis fait au contrôle pour l'accepter et surtout bien le maîtriser. Néanmoins les animations ultra raté des déplacements nuisent énormément au contrôle et à l'immersion, si seulement ce détail pouvait être changé... Le gros défaut pour moi.)

Deer & Boy

Assassin's Creed Black Flag Resynced

STAR WARS: Galactic Racer

Our PC video of NBA The Run

A new Nintendo Direct

Xbox Games Showcase + Gears of War E-Day Direct