J'attendais pas forcément des exclus mais au moins un truc qui vend un peu de rêve. Là vraiment la forme de la "conf" (plus un Nintendo Direct) était hyper froide, sans personnalité, et j'oserai même dire que les intervenants de chez Google font peur. Déjà que je trouve leur communication assez confuse (notamment sur le principe d'avoir un abonnement mais il faudrait quand même acheter des jeux) en terme d'image c'est pas génial quoi. Je suis d'accord que c'est un sacré argument de pouvoir jouer à Cyberpunk sans devoir changer de machine, mais y'a une façon de le vendre. La vraiment pour l'avoir regarder ce "Stadia Direct" ça me donnait pas tellement envie. 

Pour Avengers j'ai tout regardé et ouais c'est vraiment pas dingue. C'est l'intro du jeu qui doit servir de tuto, mais c'est tout sauf engageant.

Bon, v'là ce que dit Gautoz sur Avengers "Si la séquence de gameplay d’Avengers vous inquiète, dites-vous que je viens de la jouer et que j’ai largement, mais alors largement préféré la vidéo." Clairement ça ne prend pas pour lui. Concernant la structure voilà ce qu'il en dit "Ce sont des missions solos qui entrecoupent un Destiny/Anthem avec des missions générées à l’infini."

Pour Stadia, perso je ne suis absolument pas convaincu qu'ils ont besoin d'exclues. L'exclu est un argument de vente quand t'as rien de spécialement différent de la concurrence, et un levier pour faire lâcher des centaines de $ dans ton produit. Stadia n'a aucune plateforme à vendre, et en terme de service seuls MS et le Xcloud marcheront sur ce terrain avec la même envergure. Stadia a surtout besoin de démontrer son efficacité (qualité et stabilité de service) et d'un large catalogue (pour avoir l'attention de n'importe quel type de joueur).
De plus, certes, le launch a lieu en 2019, mais c'est uniquement la founder edition qui est à réserver et limité. On voit bien que le but n'est pas comme pour les consoles d'envahir en quelques semaines le marché, mais au contraire de le faire petit à petit...pile à la période où s'opère la transition de la next-gen. Quelle est le poids de l'annonce de Cyberpunk2077 sur Stadia? Bah qu'en 2020 quand on te dira de débourser 500 balles dans une next-gen ou plus dans un gros PC pour profiter du jeu dans les meilleures conditions, Stadia te proposera d'y jouer toutafon gratuitement en 720p et pour 9 balles en 1080/4k avec en plus la possibilité de le streamer (et sans avoir à te coltiner 150Go de dl). Avec une telle proposition, je suis moins affirmatif que vous quant à l'effet du manque d'exclusivité. Le message de Stadia n'est pas "J'ai des jeux que les autres n'ont pas" mais "j'ai tout les jeux d'ailleurs et je vous libère d'un tas de contraintes"...autant pour les développeurs que pour les joueurs.

Je ne dis pas que ça va cartonner, et je comprends bien ce qui fait peur pour les joueurs classiques. Mais quand on voit la taille et le poids économique du marché mobile, que la plateforme majoritaire sur PC propose du démat DRM, que le démat est désormais majoritaire sur console, et que la 5G se pointe (d'ailleurs la consommation sur les forfaits internet me semble être un plus gros problème que les exclues)...il me semble que le terrain n'est pas des plus défavorables pour Stadia.

Je pense un peu comme ca aussi pour Stadia

La fin des maj et download ça donne envie mais il y a quand même beaucoup de contraintes dont la co nécessaire.
Et je ne me vois pas me passer des exclues que l'on trouve ailleurs du coup vu que les machines seront déjà dans mon salon le choix est vite fait

Très pertinent ce point de vue sur Stadia. 

Perso je suis passé à la fibre (1 giga) dernièrement, mais si les updates et tout ça va beaucoup plus vite qu'avant ça empêche pas que par moment ça toussote et que je perde la connection, alors que la fibre c'est prévu pour être stable, donc leur Stadia pour l'instant je suis pas certain que je serai capable de supporter les crises de nerfs que ça doit provoquer lorsque la connection déconne.

En revanche jouer dans une pièce totalement dépourvue du bruit de réacteur que peut faire une console et bien sûr profiter de prix doux sur ses jeux, évidemment ça fait tout de même deux gros arguments qui pourraient me faire changer d'avis. 

Tu pourras de toute façon faire le test sur un jeu et voir si ça fonctionne ou non. Je pense quand même que ça va être un changement radical. Je joue souvent à FIFA avec un pote en local et ce dernier se fiche des jeux vidéo en général... je pense qu'il préférera 1000x dépenser 60 balles dans le jeu sur Stadia pour y jouer en streaming avec moi quand je viens que de se payer une PS4 pour y jouer. C'est surtout ces usagers là qui vont y voir un avantage énorme je pense. 

PS : Navré de faire mon correcteur lourdingue mais connexion c'est avec un "x" et non pas un "ct" qui correspond à de l'anglais :)

Faut pas oublier l'abonnement aussi. :3

Bah potentiellement 0€ ^^. D'ailleurs je viens de voir que maintenant Stadia Base permet de monter jusqu'à du 1080. Stadia Premium c'est vraiment pour la 4k HDR 5.1 et les jeux offerts.

Sony et surtout Microsoft seront aussi présents sur le marché du streaming, mais avec bien plus d'arguments en termes de contenu (les tiers + les productions maison). J'ai quand même du mal à imaginer Stadia cartonner sans plus-value à ce niveau-là. Wait & see.

L'abo comme dit GTB c'est que pour le 4K 5.1. Pour du 1080p c'est sans surcoût. 


@bof :

T'as du mal à l'imaginer parce que ta logique repose sur un mode de pensée archaïque. Si demain l'offre la plus large, la plus qualitative et la plus largement disponible c'est celle de Google, elle s'imposera et il suffira de leur faire une infidélité pour les jeux exclusifs à Playstation et Xbox. Mais à partir du moment où les services sont dispos partout, il n'y a aucune raison de s'enfermer quelque part si il y a une exclu qui fait envie. Aujourd'hui un film je peux le louer indifféremment sur PS Store, Xbox Video, iTunes, Google etc. et ce qui tranche c'est la qualité du service et ce à quoi j'ai accès le plus facilement. Pas forcément les exclus. 

Et là-dessus Google est à armes égales avec Microsoft, si ce n'est pas encore plus implanté car dans le combat Windows VS Android TV, Chrome, Android, YouTube la pénétration de marché de Google est sans égal, déjà cross plateforme (Mac OS comme Windows) et leader dans quasi tous les domaines.

Je dis pas que ça sera une razzia (je le souhaite même pas) mais juste pour dire que si c'est juste pour jouer à un jeu de temps en temps comme le grand public le fait, les exclusivités pèseront encore moins que pour les consoles puisqu'elles n'impliquent pas la dépense de plusieurs centaines d'euros qu'on voudra légitimer. 

Archaïque toi-même. 

De mon côté, je parle de la version payante, parce qu'il n'est pas question de jouer dans de moins bonnes conditions qu'actuellement (hors problématique de lag et de qualité de connexion). Dès le moment où je paie un abo, la notion de contenu entre clairement en ligne de compte (c'est un peu comme si on achetait une console en mensualités, finalement ). L'offre de Google ne pourra pas être la plus large à ce niveau-là, au vu de la puissance de frappe de Sony et MS.

Mais je te rejoins concernant la version gratuite et le grand public, d'autant que la qualité et l'accessibilité de Stadia ne devraient pas décevoir.

Je trouve Stadia pas mal pour le grand public avec une bonne connexion. Par contre pour les HG comme nous je ne m'y vois pas. Vive la ps5 et la Xbox Scarlett. Je vais peut-être y mettre 1000 euros potentiellement mais la différence sera sans doute assez énorme.

Hehe faut pas se vexer sur le archaïque :p

Nous sommes donc d'accords :) Par contre même en version payante le service sera moins bon par rapport à du 4K natif. Et rien qu'au niveau sonore, ça n'aura rien à voir (et ça sera bien perceptible si il y a un équipement un peu poussé). 

Les joueurs passionnés de jeu vidéo et passionnés de technique ce sera vraiment vers les consoles traditionnels qu'il faudra se tourner. 4K natif sans aterfact de compression avec Dolby Atmos et tout le tintouin. 

Actuellement, je joue encore en 1080p et ça restera comme ça tant que ma TV Full HD tiendra le coup (elle a six ans). Mais j'ai un système audio haut de gamme et je ne pourrais plus m'en passer. En partant du principe qu'une génération dure au moins cinq ans (souvent plus), tu cumules quand même 600 euros d'abonnement pour le Stadia Pro. Comme je ne suis pas intéressé à jouer en dehors de mon salon, le streaming n'est pas pour moi (tant qu'on a le choix...).

Ne pas aussi se faire trop d'illusions: le fameux 1080p gratos sur Stadia ne sera sûrement qu'à durée limitée - genre 1 an ou 2 - le temps de se faire connaitre du grand public. Ensuite lorsque les parts de marché auront été acquises ils remonteront sûrement leur grille tarifaire, tout comme Netflix l'a fait précédemment.
A final ce qui pourrait sembler comme une bonne affaire point de  vue consommateur ne le sera plus toujours autant. Pareil pour le Gamepass et offres similaires.

Peut-être que leur modèle économique consiste à taxer les éditeurs. Mais dans tous les cas, il faut bien que quelqu'un qui paie à la fin.

De toute façon y'a forcément un loup quelque part. Comme on dit: "si c'est gratuit, alors c'est que c'est toi le produit".
Rien ne peut jamais être totalement gratuit.
Vont sûrement monnayer les données personnelles récoltées et abreuver leurs clients de pubs pas forcément désirées.

La nature, la justification, et l'impact des exclusivités est un débat dans lequel il y aurait pas mal de choses à dire, beaucoup de choses à nuancer. On va pas partir sur des pavés :p. On peut surtout s'attarder sur la confusion exclusivité/contenu. Est-ce que le succès de la PS4 repose sur Uncharted 4, est-ce que le succès de la Switch repose sur BoTW...je nuancerais grandement cela. Sur la globalité du marché, les exclues ne sont ni les jeux les plus médiatisés, ni les plus vendues, ni les plus joués, ni les plus rentables. L'énorme majorité des joueurs "rate" des exclues, ou s'en foutent carrément. Ça ne veut pas dire qu'elles n'ont aucun poids ou qu'elles sont inutiles (rien qu'en terme éditoriale elles le sont). Mais il me semble particulièrement bancal d'affirmer que le succès d'un produit/service tient uniquement au contenu exclusif.

Pour le joueur que je suis devenu, la question de claquer 500 balles+ dans une console se pose vraiment. Et le combat de Stadia contre Xcloud/PSNow se jouera sur un tas d'éléments. Les exclusivités n'est qu'un éléments parmi ceux-là (le fait de se pointer en premier, avoir une offre gratuite en sont également). Perso, je me contrefiche que Stadia n'est pas de jeux exclusifs (s'il y en a, tant mieux). Je veux un catalogue riche et l'offre hors-exclu est déjà gargantuesque, donc si Stadia a tous les tiers ça me suffirait très largement.

Rien de tel que les exclues de la WiiU pour faire vendre en 2019^^

Le service streaming est gratuit en 1080p mais les jeux ne le sont pas. 

Quant aux publicités et les données persos... tu payes ton PC, ton Windows, ta PS4, ton jeu, ton PS+ et pourtant t'as des suggestions de films dispos en VOD, des pubs dans Windows, des mises en avant des jeux sur le store.. 

Perso n'ayant pas de TV 4k, jouer à cyberpunk en 1080p, graphique au max ou presque et raytracing actif je dis OUI.
Surtout que ça me coûtera max 160€.
Contre un PC à 2000€ qui restera en 1080p puisque toujours pas de support 4k.
Ou encore attendre fin 2020 et une console à 600€, voir le faire à la sortie sur ma X sans profiter de tout ses atouts graphique.
Évidement je compte pas le jeu puisque achat obligatoire quelque soit le système.
Après reste à voir ce que stadia est capable de sortir.
Si ma connexion permettra d'avoir un truc fluide non stop à 60i.
Et si ça reste gratos pour le 1080p
Tout ça réuni je serai prêt à devoir me taper 2-3 minutes de pubs avant de jouer.
Pas de téléchargement, mise à jour logiciel ou matériel avec les années pour rester top.

Voilà comment je vois stadia, loin de moi d'y passer mais ça pourrait être intéressant.
Si ils arrivent à avoir un store aussi bon et fourni qu'un steam, ça pourrait être une solution pour moi afin d'éviter lâcha d'un bon PC pour profiter de certains titres un peu exclusif PC.
Je me demande si un jour ça sera compatible VR.

Après j'attends toujours de pied ferme les nouvelles consoles.