L'ambiance de la ville est dingue, comment on retrouve l'ambiance de Los Angeles et la nuit c'est hallucinant.

Moi aussi j'ai un peu de mal de m'habituer à la conduite, je gérais trop bien dans GTA IV maintenant. :D Par contre impossible de me trouver un vélo dans la ville, je cherche pourtant !

Il y en a un juste à coté de chez Lamar prêt d'une rampe de skate.;)

Et les radios ? y'a de la bonne électro ??

Merci, j'irais voir dans ces coins là !

Non pas vraiment en fait. Clairement les genres ne sont pas équilibré. La majorité c'est du rap-RNB-soupe populaire.

Sinon la conduite pour moi, même constat que sur le IV: je m'y fait. Je regrette surtout l'absence de vue cockpit et la vue capot trop sensible aux secousses.

Enfin un article intéressant sur GTA et la violence. http://www.marianne.net/GTA-V-un-debat-sur-la-viol...

Franchement pas mal le papier !

Oui pour moi le JV n'est pas à excuser totalement. Parfois la violence est gratuite et sans conséquences et ne sert pas le propos dans une grande majorité des jeux. C'est là la différence principale avec l'art qui offre rarement la violence gratuitement. Après c'est pas le cas de GTA puisqu'il y'a bel et bien un discours derrière. Reste à voir s'il est accessible à tous les joueurs. (Ce dont je doute)

Après faut pas non plus déconner comme le fait la presse généraliste. Le JV n'est aucunement responsable des violences de la réalité. Ils peuvent au pire créer un léger choc moral éphémère à l'esprit du joueur. Comme tous les médias. Mais c'est une socialisation sur le long terme qui crée la délinquance, pas quelques heures de jeu. Donc oui si un joueur joue à GTA tous les jours depuis qu'il a 8 ans, peut-être qu'il aura des séquelles. Sinon faut pas dire de conneries parce que bon, vu le nombre de copies vendues on est dans la merde.

Tous les films ne sont pas à considerer comme art. Il faut qu'il y ait une démarche artistique derrière. Hors la plupart des films hollywoodiens où la violence est gratuite se rapprochent beaucoup plus d'un simple objet commercial. Tout comme COD d'ailleurs (par exemple) du quel on a du mal à voir l'évolution de gameplay et dont le propos ne sert à pas grand chose.

On est d'accord. Pour être plus clair il faut qu'il y'ait de la part du principal instigateur une démarche artistique. Combien de fois j'ai vu un réalisateur faire la promotion de son film sans vraiment savoir le pourquoi du comment. :p Et je parle même pas des acteurs.

Je pense d'ailleurs qu'un GTA a le cul entre deux chaises. Puisque la vision du studio est assez intelligente mais qu'on est tout de même au 5 ème épisode avec le même non sans réelle évolution des mécaniques.

Sinon un article encore plus interessant mais en anglais. :p

pourtant dès la 1ère mission avec FRanklin et Lamar tu as un aperçu de cette fonction, j'ai d'ailleurs penché le stick comme un con et fait 3 tonneaux ensuite^^

Au delà du débat sur la violence des jeux-vidéos, je trouve surtout que la presse -et plus spécifiquement la notre- est complètement à la ramasse dès qu'il faut parler de jv. Il y a d'abord une diabolisation. Difficile de lire un article généraliste sur GTA qui aborde le jeu sous ses autres angles que la violence qu'il permet. Aucun ne parlera des heures de balades et de conduite, plus nombreuses que les heures de gunfights. Aucun ne mentionnera la possibilité de ne pas se comporter comme un sociopathe. Aucun ne mentionne le discours.
Il y a ensuite, derrière la diabolisation de GTA, une sous-couche que je trouve toujours aussi merdique, toujours aussi vaseuse; celle "du jouet". GTA choque parce que c'est un jouet -pour les gosses donc- et qu'il y a de la violence crue. Un journaliste demande à un témoin s'il est pas un peu vieux -54ans- pour jouer à ces trucs-là. En 2013, on a encore droit à ce genre de questions. En 2013, le jv est encore à mille lieux du statut du cinéma, de la littérature ou toutes autres formes d'expressions. Je parle même pas d'art là. Ni de culture. Simplement de forme d'expression. Dont la presse ne juge même pas le contenu, mais directement le médium. C'est encore plus pathétique que le foin autour de GTA V.

je confirme ^^

Je viens de tester le vélo, c'est franchement sympas, le jet ski aussi avec cette mer et ces vagues de toute beautés et puis franchement l'éclairage me met une claque!

J'ai même pas encore avancé dans les missions, mais du peu que j'ai fait, je préfère clairement celles de Michael et l'ambiance plutot que l'autre wesh wesh... sinon pour le moment je me balade comme beaucoup de monde je pense^^, il et y a des missions/événements aléatoires à la RDR, venant de ça tu découvre des choses, et tu te dis merde, jusqu'a quel point ont t'ils été, il y a tellement de détails. Au final je trouve ça vraiment vivant :O. J'ai aussi commencé à apprécier la conduite avec une certaine voiture de sport, qui était assez lourde, et dans les routes de montagnes avec le soleil couchant... *_*. La moto-cross parcontre, une horreure, on ne peut pas apprécier les chemins de terre, elle dérape jamais, il y a aucune sensation de ce cote, c'est bien trop simpliste dans le comportement :(.

Hum en multi y a vraiment du potentiel sur une telle map.

On peut faire évoluer les stat de nos personnages ? On est averti lorsqu'on progresse ?

oui tu evolues les stats des personnages, apres pour le moment j ai juste fait evoluer M en endurance en courant a un moment j ai un ptit encart qui m a indique que j avais augmente a 60 son endurance ;)