Je veux pas en rajouter mais une "confirmation" ne peut venir que de Rockstar. Et puis Kotaku n'invente rien, ça fait des mois qu'il y a des rumeurs sur L.A. (nom de domaines, casting pour les voix). Même si au final ils ont raisons, il n'y a aucun mal, bien au contraire, à douter des rumeurs avec les délires "nos sources disent que", car si les "sources" de Kotaku et compagnie avaient toujours raison, je me demande alors où sont passés God of War 4, Heavenly Sword 2 et autres qui devaient être dévoilés à l'E3.

Bref, le mot "source" est (trop) souvent utilisé par certains sites dans le seul but de se donner une réputation (ou de faire genre, à vous de voir) alors que l'article est créé avec d'anciennes rumeurs. C'est pas maintenant qu'on doit dire "c'est confirmé", ou alors on pouvait le dire il y a des mois, dans tous les cas ça n'a aucun sens de prendre ça comme un révélation officielle. Je ne cherche pas à dire qu'on va être surpris, moi-même je pense au retour à San Andreas, mais juste qu'une rumeur, c'est pas une annonce officielle, ni une interview, ni un leak car tout le monde peut dire "j'ai des sources". Surtout que certains n'ont pas peur du ridicule quand on voit leurs précédents articles avec "sources" qui s'avèrent être faux.