Et les motards attendent toujours les motos débridées à plus de 100 chevaux... ca marche trop bien l'Europe :/

oui pis alors dans ce cas que tu vote pour l'un ou pour l'autre ça bougera pas, putain de dirigeants

il vit où le Warren ? Parce qu'en France ou aux Etats-unis avec 15€ t'as un des trois mais pas les trois.^^

Je dirais plutôt que pour 15 euros tu peux t'acheter un film (DVD/BR) parce que le ciné à 15 euros j'en connais pas encore (même sur Paris) ^^

oui effectivement j'ai pas bien lu.;)

@biloo: si si 10€ certaines sales, mais c'est plus 8€ en moyenne.

Non ce n'est pas sale shura :p

Ouais 10 euros sur les Champs quoi , sinon c'est plus souvent 8 euros sur Paris :)

Pour en revenir au prix des jeux, peut-être que le prix plus élevé se justifie (même si ça reste abusif) par la manière qu'on a de les "consommer".

10€ de marge si tu vend au prix conseillé, moi je vends 5€ moins cher donc à 5€ de marge je te laisse faire le calcul du nombre de jeu neuf qu'il faut vendre pour vivre mais en gros on compte pas dessus c'est limite pour rendre service.
Les sites commes amazon faut déjà voir si c'est amazon, et pas un revendeur amazon, et ensuite il faut savoir qu'ils ont des prix fournisseurs donc ils font 10€ de marge puisque 50-55€ c'est le prix que nous les achetons TTC, ou alors ils vendent comptant le jeu video servant de produit d'appel..

micrognagna et autre je sais, je parle des indépendants.
en même temps ils feraient 60€ le jeu neuf, ils reprendraient 25€ pour le vendre 50€ en occaz, ils ne diminuraient pas leur marge, l'occaz est la SEUL chose avec les réparations qui permet au magasins de jeux d'étre encore là.

Mais quand tu vois gnagna qui revend 64€ un jeux récent en occaz, bah je préfère encore filer 70€ à un indépendant et avoir le jeu neuf, et faire marcher ledit indé, qui lui fait moins sa pute quand il revend en occaz (enfin là je parle de celui où je vais, ya d'autres indé qui font leurs putes aussi ici).
N'empêche que je commence à avoir du mal à les lacher les 70€, 60€ ya encore 2-3 ans me paraissait plus raisonnable dans mon subconscient.

oui oui gnagna c'est n'importe quoi on est d'accord, l'avantage des indé c'est que on peux négocier (mais pas trop quand même^^).
nous on change, les prix non, il y a maintenant d'autre priorités, on a plus 18 ans. :(

Si les prix ont quand même augmentés dernièrement. Ca avait stagné à 400 francs/ 60€ pendant un bout de temps, mais depuis peu, le 70€ montre bien plus souvent le bout de son nez, non?

Je suis d'accord avec ça. Comme Zorga, j'ai plus de mal à sortir 60-70 € qu'avant. Je pense simplement que ado-étudiant tu te fais payer tes jeux ou le peux que tu gagnes en boulot d'été ou autre tu le mets sans problème dans tes loisirs vu que t'a que ça à payer. Après jeune travailleur tu gagnes beaucoup et tu as relativement peu de dépenses. Puis quand tu t'installe dans la vie de famille, tu gagnes pas bien plus mais tes dépenses fixes ont explosé. Du coup il est bien plus dur de sortir "autant d'argent" pour un simple jeu dont la durée de vie est parfois assez limitée. C'est aussi une des raisons qui font que j'achète quasiment jamais de jeux à histoire et beaucoup de jeux de sport/course/baston qu'on peut garder presque à vie. :)

de moins en moins, certains éditeurs sont à prendre en exemple (ms, 2k) car leur jeux sont souvent à 60€, voir moins, aprés y à des éditeurs comme EA ou activision (eux ça va changer, ils sont dans la merde) où là c'est 70€ des fois pour un simple "patch" du jeu de l'année précedente.
perso je sais tellement ce qui va me plaire ou pas qu'au final je n'achete guere plus de 7 jeux par an (j'aime pas le foot et le sport en général), c'est sùr qu'on ne peut plus consomer n'importe quoi comme quand on était môme où n'importe quel jeu nous satisfesait.

Moi aussi j'aimerai que les jeux soient moins cher, mais ça ne m'empêche pas de m'acheter entre 10 et 15 jeux par an souvent au prix fort. Je gagne plutôt bien ma vie et le monde vidéo ludique est mon principal loisir. Je n'achète pas de CD et je ne paye pas le cinéma, ça aide aussi.

Désolé... :D ... :o

En fait c'est exactement ce que je pense, merci d'avoir résumé mes pensées ! C'est clair qu'a l'époque de la dreamcast, j'achetais presque tous les jeux, même s'ils étaient juste "potables". Maintenant, je me renseigne à fond, je lis tous les test et avis d'acheteurs possibles avant d'acheter. Je passe mon chemin en neuf dès qu'un détail me gène : durée de vie trop faible, difficulté trop élevée etc...

Pareil. Ado j'achetai sans doute pas plus de jeux que maintenant, mais désormais je fais bien plus attention à la dépense. Je regardais aussi les tests, mais je pense que j'étais vraiment nettement moins exigeant.

Bon, je pense aussi que j'ai eu la chance de découvrir les consoles avec la NES/Master System chez des amis (ça faisait rêver), mais que je n'ai eu en première console que la Megadrive quelques années plus tard, et encore plutôt en fin de vie (elle coûtait 500 Frs à l'époque, fin 1994). Puis la Playstation (1997), passage à la 3D, donc révolutionnaire. Passage par le PC (prémisces du jeu en ligne) et retour à la console avec la 360, découverte du jeu en ligne avec la communauté Live (facilité d'utilisation, les amis, connexions internet rapides). Je pense que j'ai un peu vécu l'âge d'or du jeu vidéo. J'attends toujours la révolution Intelligence Artificielle que je pensais voir sur cette génération de consoles.

Toujours est-il que cela explique un peu mon augmentation d'exigence. Il y a eu chaque fois un pallier (posséder une console, passage à la 3D, jeu en ligne) mais là à part les graphismes, j'ai l'impression que cela stagne un peu. En exemple je pourrai donner les jeux de foot où 15 ans après, Fifa/PES sont encore avec des joueurs qui se baladent uniquement dans les 8 directions d'un D-pad alors que les manettes sont avec des sticks analogiques depuis bien longtemps ! L'Intelligence artificielle semble toujours aussi peu développée avec des difficultés dans les jeux vidéos de sport essentiellement portée sur ce que j'appelle de "la triche" : les adversaires bénéficient de bonus sur leur caractéristiques, savent déjà ce que vous allez faire (ils réagissent immédiatement à la commande que vous imputez à la manette, s'apparentant à ce que j'appelle le phénomène "Mme Irma"). On peut voir ça dans Street Fighter par exemple. Enfin, il y a ceux où les adversaires ne subissent pas les mêmes lois physiques que vous. Par exemple les jeux de caisse où les voitures IA freinent en 10 m de moins que vous et réaccélèrent bien plus vite que ce que la même voiture donne manette en main. Tout ça, je n'en peux plus !

Rajoutez à cela que je n'ai plus ni le temps ni la patience pour apprendre un jeu compliqué ou refaire un niveau ou une course 10 fois pour réussir. Bref, tout ça pour dire que les envies/besoins changent et que je suis plus pointilleux, faisant encore plus attention à ce que j'achète. Les démos sont d'ailleurs fort intéressantes pour savoir si un titre va nous plaire ou pas. il peut d'ailleurs parfois déclencher chez moi un achat que je n'avais pas prévu. Je pense par exemple à Fight Night Round 3.

Enfin, étant plus patient qu'avant (ou plus radin ^^) je prends sur moi d'avoir le jeu quelques jours après tout le monde en commandant sur internet mais je bénéficie d'un prix plus acceptable pour moi, surtout en cas d'erreur de casting : Over-G Fighter que j'ai payé 70 € et que j'ai revendu 30 15 jours plus tard, je l'ai encore en travers de la gorge !



Eh ben, j'en ai laissé un beau pâté ! ^^

Amen !

Les jeux sont beaucoup trop chers chez nous c'est un fait mais l'import est une excellente alternative les gars. Dépenser 70 euros quand on les trouve en import pour 35-40 sur play par exemple je comprends pas...Je trouve que 45 euros pour un jeu ce serait raisonnable en france. On en est évidement à des années lumières.

Je gagne aussi pas trop mal ma vie mais 70 euros c'est du vol, surtout quand le reste du monde les paie quasi moitié moins cher.

Tiens d'ailleurs ils devaient pas fermer eux? ôÔ'