A la recherche d'un appareil pour remplacer mon vieillissant compact haut de gamme j'avais fait le tour des sites spécialisés et le FZ28 ressortait en tête de tous les test.

Donc aujourd'hui lors d'un passage chez planet saturn j'en ai profité pour aller voir. D'ailleurs chapeau à eux car tous les appareils sont en expo libre service et sont chargé pret à photographier.

J'ai donc prix en main le FZ28, très bien en tout point, mode RAW+Jpeg, gros zoom, stabilisateur, vraiment sympa. Je met un œil dans le viseur et là surprise tout noir, je trouve donc le bouton pour allumer le viseur et là c'est la cata, impossible de faire un filé fluide, bref c'est inutilisable en photo sportive.

Je ne m'avoue pas vaincu, les reflex dans le rayon derrière me font de l'œil, en expo libre service eux aussi avec un tas d'ojectif en libre service aussi, le panard!

Je prend le Canon EOS1000D et met l'oeil dans le viseur, mon dieu c'est un autre monde, test quelques photos, mise au point zoom, changement d'objectif pour un 200mm, rezoom, autofocus, déclenchement instantané avec ce bruit caractéristique de l'aller-retour du miroir, le pied. Je test ensuite le EOS450D, pas vu vraiment de différence avec le 1000D mais c'est toujours aussi bon. Ensuite le Pentax K200D, oula c'est lourd, très lourd, prise en mains moins agréable j'aime pas trop mais le boitier est tropical...

En bref il est clair que mon prochain sera un reflex et les deux canon m'ont vraiment tapé dans l'œil et dans les main, la prise en main est vraiment merveilleuse. Deux question tout de même pour les connaisseur, 1000D ou 450D? et le boitier tropical est il vraiment un plus, l'eau ne me fait pas bien peur mais la poussière plus.

le 1000D est le petit dernier donc tant qu'a investir autant prendre la nouveauté...quand a la tropicalisation du boitier c'est pas vraiment indispensable tant que tu l'utilise dans des conditions normales, la poussiere tu la recolte souvent lors d'un changement d'objectif.

Par contre une fois le choix du boitier effectué, reste le plus dur: le choix des objectifs! car prendre un reflex et y coller un cul de bouteille ca sert a rien. :)

Oui ça j'ai repéré un 200mm TAMRON qui irai bien, le 55 livré avec est excellent parait-il.

Le 1000D a beau etre le petit dernier c'est quand même une gamme en dessous mais bon j'ai pas vu la différence donc...

Tu trouveras ici un test du 1000D qui n'est pas très enthousiaste.
Leur point de vue est que le prix du 1000D n'est suffisamment bas pour justifier des performances pourtant bien moins bonnes (par rapport au 450D).
Personnellement, j'utilise un 450D qui me donne toute satisfaction mais je manque certainement de recul pour t'en donner un avis objectif.

Oui sauf que les prix ont bougés et les 150€ d'écart y sont maintenant... Je pense que pour mon utilisation le 1000D devrai faire l'affaire mais je vais aller voir le marché de l'occas pour le 450D.

Voila c'est fait j'ai craqué. Donc 1000D Nu + Tamron 55-200 + SD extreme III 2go.

La batterie est en charge, test à venir.

Excellent, reste plus qu'a expérimenter toutes les belles (et moins belles :) ) images que l'on peut prendre avec un reflex!

La premiere chose qui m'avais impressionné a la premiere prise de vue c'etait la vitesse, par rapport a mon compact numerique c'etait le jour et la nuit!

J'adore le bruit moi. Déclenchement instantané et si je laisse le déclencheur enfoncé ça mitraille à 3.5i/s c'est assez hallucinant. Hier pour tester j'ai donc prix quelques clichés et c'est tellement rapide que sans vraiment m'en apercevoir j'en ai fait 127...

Enfin c'est aujourd'hui le grand jour de test sur le castellet.

S'il te reste une centaine d'euros et que tu te sens l'envie de faire quelques portraits, je te conseille vivement le 50mm f/1.8 de Canon.

Non la il ne reste rien mais plus tard le 18-55 is s'imposera.

La le tamron n'est pas stabilisé, heureusement je photographie du sujet en mouvement parce que pour le fixe il faudra un trepier sans stab.

totalement d'accord pour environs 100€ tu a un objectif qui ouvre a 1.8 ce qui permet de prendre des photos dans des conditions de lumiere difficile, 2 bemols: la construction est naze, tout en plastique et le piqué est moyen a 1.8.

Par contre des 2.8 ca pique de folie!

edit: de plus le fait d'avoir une focale fixe c'est quand meme formateur dans le sens ou cela t'oblige a mieux "penser" ta prise de vue, ton cadrage, ta composition...

la stabilisation a très peu d'intérêt sur une focale courte comme un 18-55. Achète un meilleur objectif pas stabilisé, ça ne pourra être que mieux. genre une série L d'occaz (j'y connais pas grand chose en canon, donc jpourrais pas plus t'aider).
D'ailleurs le choix de prendre un 55-200 en premier objectif est un peu bizarre, un transtandard comme le 18-55 (ou un autre) aurait été plus logique.
La stabilisation n'est pas forcément nécessaire d'ailleurs, à part peut être à 200 si t'as tendance à trembler, autrement ça sert à rien si tu shootes à une vitesse assez élevée.

avant d'acheter un 50mm, il faudrait peut être prendre un grand-angle, non ? ;)

Va voir le topic des motards, tu comprendra mon choix pour le 55-200 non stabilisé à la vue de mon utilisation.

Ok, effectivement t'as bien fait. Après le fait qu'il ne soit pas stabilisé n'est pas une tare, surtout sur un objectif bas de gamme, au contraire presque ;)

Surtout pour les sujet en mouvement c'est complètement inutile.

En revanche sans avoir changer d'objectif j'ai déjà de la poussière dans le viseur et sur le capteur :grrr:

Mon 1er reflex (350d) avait ete livré d'origine avec ses poussieres de capteur! un petit nettoyage et c'etait de l'histoire ancienne. Mais une des raisons qui m'ont fait passer sur un nouveau boitier c'est bel et bien le capteur auto-nettoyant.

Sur le 1000d il est auto nettoyant et plutôt de bonne facture si on en crois la presse. A f/32 c'est flagrant mais pour le moment jusqu'à f/14 ça passe.

f/32 ?!?
Pourquoi tu fermes autant?

Pour voir les poussières pardi :p C'est pour ça que pour le moment c'est pas trop embêtant malgré une petite tache vers f/11

Si tu vois déjà une tâche à f11, c'est que la poussière doit pas être si petite. N'hésite pas à souffler très délicatement (sans postillons !) sur le capteur pour la chasser.

Enfin, de toute façon on est rarement à f11 (ou plus petit), donc ça reste assez peu gênant. Mais dès la première ouverture, se chopper une poussière, c'est pas de bol. :)

Mieux vaut une bonbonne d'air sec, ça évite les risques de postillons et c'est plus puissant ;)

Certes, mais si on en n'a pas sous la main... :)
Et attention avec les bonbonnes, parfois ça "postillonne" aussi, et ça peut être violent (un effet de condensation).

place aux images messieurs, place aux images !
:p

une bonne vieille poire pour souffler ca reste le top, relativement puissant et sans aucun postillons!

Le musée de la Vie Romantique consacre une expo au photographe Marc Riboud..

Quelques unes de ses oeuvres:



Washington, 1967



Calcutta, 1971

La suite ici ou au musée.

Si vous êtes pas loin de Panam.. bah, vous savez quoi faire ce Week end!