"Les troubles que notre société traverse sont aussi parfois dus, liés, au fait que beaucoup trop de nos concitoyens pensent qu'on peut obtenir sans que cet effort soit apporté"

Manu est complètement hors-sol. D'où sa litanie sur le fait que pour lutter contre le chômage, il faut inciter les chômeurs à accepter le travail qu'on leur propose. Comme si il y avait 6 millions de postes à pourvoir et que par "fainéantise", les chômeurs préféraient rester toucher les allocs qu'accepter ces postes. C'est une connerie sans nom de lutter contre les chômeurs sous prétexte de lutter contre le chômage. Qu'est-ce qui "bloque" les gens à accepter ? C'est la mobilité impossible chez nous car sans CDI tu n'obtiens pas un logement dans le privé, sans CDI tu n'obtiens pas de prêt pour acheter une voiture qui te permettrait de te rendre sur ton lieu de travail. Flexibilité ok, mais pour certains c'est jouer à la roulette russe que d'accepter un emploi à 40 bornes de chez soi, avec une période d'essai de 3 mois sans aucune garantie. C'est pour moi là où Manu fait des conneries, il loue la start-up nation alors que notre société n'est pas flexible. Il doit rendre l'économie flexible, mais cela il ne le comprends pas. La flexibilité n'est pas possible pour celles et ceux qui n'ont rien après le 15 du mois.

Je ne suis pas convaincu, ton analyse ne résiste pas à une simple comparaison avec son discours du 31 où il demande aux français de faire un effort. Un effort sollicité depuis des années déjà par lui et ses prédécesseurs... de là on peut comprendre qui'l y a un ras le bol quand t'entends que les français ne sont pas prêts à en faire. Surtout quand ça vient d'un président dont les mesures sont perçues comme allant en défaveur de la classe moyenne et en faveur de la classe aisée. Renforçant ainsi l'impression de foutage de gueule et mépris pour les problèmes de ceux à qui on demande des efforts et de la patience depuis au moins 10 ans pour cacher l'inefficacité des mesures qui sont prises.

Et puis, le plein emploi, ça n'existe pas et n'existera plus. Donc faut proposer de nouvelles choses car on ne pourrait pas proposer du boulot à tout le monde, même si tout le monde y mettait du sien.

Il y a toujours un taux de chômage incompressible, mais en général, on considère qu'un pays se trouve en situation de plein emploi lorsque ce taux est inférieur à 3%. C'est le cas de la Suisse en 2018, par exemple.

Tiens, je suis en retard, mais je viens d'apprendre qu'en janvier 2018 l’état a supprimé l'APL accession.
C'est une APL pour aider les revenues modeste a devenir propriétaire.
Dans un esprit d’économie, l’état a donc supprimer cette aide sauf que (je ne suis pas économiste, mais bon..) sachant que l'APL accession coute en moyenne 100€ de moins à l’état que l'APL locative.
En empêchant les français d'acheter et a rester locataire, je ne comprends pas trop comment ils vont faire des économie.
Il parait que 30000 foyer ne pourront pas devenir propriétaire a cause de ça.
Du coup, une économie de 100€ pour 30000 personnes, ça ferait 3 millions d’économie PAR MOIS pour l’état (et sans parler des frais de notaire et des taxes foncière qui ne seront donc pas perçus).

C'est moi qui ne comprends rien ou bien ?

Je découvre seulement cette nouvelle car a première vu l’état aurait remis (ce mois-ci) l'APL accession mais seulement dans les zones peu peuplé (la campagne quoi).
Du coup, ils veulent quoi ? les pauvres à la campagne et les riches en ville ?

On a beau ne pas être économistes, mais quand on voit comment l'économie française se porte depuis 30 ans sur les conseils de ces fameux experts en économie, on peut se poser des questions sur leurs compétences... Ah moins qu'on ne voit cela de l'oeil des 1% les plus riches pour lesquels effectivement, ça roule carrément bien cette économie ! Mais bon, les élus nationaux sont là pour le bien du peuple donc ça ne peut pas être de leur fait...

C'est un bon résumé de la situation !

C'est tout le problème de l'économie, ce n'est en rien une science exacte. D'ailleurs on aurait du mal à croire qu'il y ait des règles "fiables" permettant de contrôler l'économie de façon sûre, quand tu as des économistes qui prônent respectivement tout et son contraire. De toute façon s'il y avait une recette miracle qui apporte bonheur et prospérité à tout le monde, ça ferait longtemps que quelqu'un l'aurait trouvée et qu'on n'aurait plus aucun problème. Pareil pour la politique en général, d'ailleurs.
C'est ce qui fait que la meilleure façon de gérer l'économie (ou la politique), c'est de naviguer à vue et savoir s'adapter au fil de l'eau en fonction de la situation. Et donc ne pas rester campé sur des concepts théoriques "y a qu'à faut qu'on", mais savoir choisir la bonne mesure au bon moment.

Les économistes ne prônent pas tout et son contraire. Ils appartiennent tout simplement à des courants de pensée qui s'écharpent depuis des décennies. C'est ainsi que durant certaines périodes, les théories keynésiennes ont dominé le monde avant d'être remplacées par celles de Friedman (entre autre).

Depuis plus de 40 ans on applique, vainement à l'évidence, les théories néo-classiques dont on constate l'inefficacité sans opérer les adaptations nécessaires, la situation n'entre pas du tout en compte... d'ailleurs les néo-classiques considèrent qu'une crise comme celle de 2008 n'a aucune importance et que c'est simplement le marché qui se régule avant de reprendre son cours puisqu'ils l'examinent comme un cycle. 

Et cette idéologie, quand on la met en parallèle avec les politiques qui sont menées, s'illustre parfaitement : la crise mondiale de 2008 n'a rien remis en question, elle a fait du mal aux classes moyennes et pauvres et les acteurs du marché, eux, sont repartis de plus bel (cf les dividendes recors qui sont versées et l'enrichissement pharamineux des déjà riches). C'est cette idéologie là qui est défendue aujourd'hui et ça ne me semble pas être la meilleure façon de gérer l'économie, comparativement à ce qu'on a pu faire avant. 

Ben non, quand tu a du pouvoir, ton seul centre d’intérêt c'est de te mettre le plus d'argents dans les poches et le plus rapidement possible, peut importe le reste.
Si réellement ont voudrait "bonheur et prospérité" pour tous, ont y arriverais sans problème.

Sur la privatisation des aéroports de Paris : https://www.youtube.com/watch?v=xChpn-9IwvM

Juste ahurissant de prendre des décisions qui vont à l'encontre de tous les intérêts français...

Et les gens vont continuer à voter LREM. Je suis dépité...

Yep j'ai très peur de péter un plomb après les résultats des européennes. 

La France est débitée pour faire plaisir à ceux qui ont financé la campagne du gamin qui siège à l'Elysée.

On est vraiment un gros pays de cons, tout se sait et personne ne bouge, la France se résume à : nos smartphones, Cyril Anouna et Candy Crush... (j'allais ajouter tant qu'on a aussi tous les 15 jours un nouveau films avec des mecs en slip ;) =

https://www.liberation.fr/checknews/2019/03/20/com...

je trouve que Mélenchon et vraiment bon

Je sais pas quoi dire, le mec a 18 ans, il est street medic... quel courage !

[/url][url=https://www.youtube.com/watch?v=aD2W0i2E8VE&list=WL&index=7]https://www.youtube.com/watch?v=aD2W0i2E8VE&list=WL&index=7

Ah je pensais que c'était des vrais médecins les streets médics, pas juste des posts ados qui se mettent des bouts de scotch sur le casque. :D
Après il est peut-être sapeur pompier? (Je peux pas écouter la vidéo)

Non, les vrais médecin sont trop occupés au golf et a passer leurs vacances au maladive

Normal, pour un médecin! ^^

Il a suivi une formation auprès d'une épique et a un diplôme de premier secours. Peut-être qu'il est en médecine (première année vu son âge quoi qu'il en soit). 

Apparemment il y a aussi des vrais médecins, des infirmiers et certains fonctionnaires qui participent à ces activités de manière plus ou moins cachées.

Bonne fête nationale à tous : https://www.youtube.com/watch?v=JTJIoNOn1RU

Je sais pas ce que vous en pensez, mais ca commence a sérieusement sentir mauvais
Le gouvernement a tout céder a la police et a l'extrême droite pour faire face au gilets jaunes et faire de la démagogie, mais la c'est en train de devenir sérieux
Je pense qu'il y a un vrais risque d'émergence d'un pouvoir totalitaire en France (plus le covid qui nous a tous secouer)

Moi j'espère que, suite à la poussée des mouvements verts ou ecolo aux municipales, on verra l'émergence d'un candidat avec un véritable programme prenant réellement en compte la thématique environnementale et que les citoyens poursuivront dans cette dynamique. Parce que un nouveau duel Macron / Le Pen au deuxième tour serait vraiment dommageable pour tous. Mais quand je vois certains commentaires à des articles ou sur les réseaux sociaux, j'ai vraiment peur. C'est bien simple, plus ça va plus j'ai envie de me barrer au fin fond de la campagne pour acheter une ferme afin de retrouver plus de lien avec la nature, la terre, les animaux et surtout m'éloigner de mes CONgénères... 

C'est marrant je me retrouve complètement dans ce que vous dites. Le totalitarisme est déjà en place, il s'arrange juste pour obtenir l'adhésion des gens, et s'applique de manière pernicieuse et insidieuse. Du coup les rares qui en parlent dans les médias parlent de "soft totalitarisme". Avec un gland qui est toujours là pour te répondre que c'est pire en Chine, en Russie ou en Enfer... et qu'en France c'est un pays libre (faut reconnaitre qu'on te donne le choix entre Mcdo ou Burger King, ou entre le sandwich au caca et la poire à lavement).

Les gens ont oublié que c'est à eux de définir la loi, ils confondent ça avec l'obéissance. La loi ce n'est pas ce qu'on nous impose et que suit la majorité d'entre nous. La loi c'est ce que décide la majorité d'entre nous, et qui est définie un débat et une unanimité. C'est ce qu'on appelle le contrat social, contre la loi du plus fort.. Quand tu penses que ça fait des années qu'on réclame les chiffres des vote blanc, et que sans argumenter le propos est écarté...

Médiatiquement ils sont déjà en train de préparer un nouveau règne pour Emanuel 1er. "La gauche et la droite sont mortes, ce sera Le Pen v Macron", j'entends que ça, donc ce sera sans moi surtout. Et c'est pas en animant un débat avec Hanouna que ça va arranger mon envie de m'investir dans ce cinéma, mais vraiment pas.

C'est clair que j'aimerais voir une force politique citoyenne et écolo débarquer, mais c'est pas pour maintenant et ce sera plus localement que le changement se fera. La démocratie au niveau national (d'un grand Etat) ça n'existe pas je pense. J'ai déjà été bien déçu par Europe Ecologie, ils sont juste bons à briller par leur absence au parlement européen et aux débats.

Je pense que la grosse arnaque organisée ce serait de voir Zemour éluder LePen et de le voir réunir les droites. Et du coup qu'on se retrouve face à un second tour Macron -Zemmour. Au secours ! 

Il y a bien un homme politique que j'aime plus d'autres, mais bon c'est sans espoir, c'est pas le boss de son parti, la république c'est pas lui !!!! ><

Et moi quand je lis vos commentaires je me dis qu'on ne vit vraiment pas dans le même monde...🙄
Mais c'est difficile de débattre sur un forum.