Euh, quel rapport ? Je me répète mais la conception et l'adoption sont deux choses différentes.
Peut-on empêcher une famille hyper pauvre de faire des enfants ? Non.
Doit on placer un orphelin dans une famille hyper pauvre ? Non.

Désolé si ça te choque mais demain, ma fille de 4 ans devient orpheline, ben je n'aimerai pas qu'elle soit placée dans une famille habitant la Grande borne à coté de laquelle j'ai habité, parce l'amour que ces parent pourraient lui donner ne la protègera pas de l'endroit où elle vivra.

Après ce que tu dis, cela revient à dire qu'il vaut mieux des parents que pas de parents du tout donc heu, oui, je suis d'accord. Sauf que le choix n'est pas celui là. Le choix est celui des meilleurs conditions possibles. On serait dans un pays où l'homosexualité est entrée dans les moeurs, ça m'irait parfaitement qu'elle se retrouve dans une famille homo (je te dirais plus, je sais déjà qui parmi nos amis). Mais en l'état, j'ai des doutes sur notre société.

@GTB : oui, c'est extrême, mais si tu penses qu'être homo est simple aujourd'hui en france, je crois que tu te trompes. Tu bourlingues sur les MMO, tu ouvres le chat vocal sur les FPS, tu laisses trainer une oreille aux abords des cités... Rien qu'à mon niveau, j'ai un ami qui n'a jamais fait son coming out au boulot, une tante a attendu d'avoir plus de 50 ans avant d'oser l'exposer, une connaissance qui ignore que son frère est gay (je ne sais pas comment il fait pour être aussi aveugle mais bon). D'un autre coté, un couple qui vit sans problème (et à priori se fout complètement du mariage). Il y a eu de gros progrès, heureusement, mais ça reste compliqué et si tu as des doutes, il suffit de voir les sondages autour de cette question du mariage. C'est comme quand on se rêve une france tolérante qui fête son équipe de foot multi-ehtnique en 98 et que l'on se retrouve avec Le pen au second tour 4 ans plus tard.

Une fois encore, pour moi, en y allant comme un bourrin, cela va juste braquer les gens qui font le distingo entre les deux, et les hordes homophobes vont d'un seul coup se sentir fortes. Je suis partisant du pas à pas. Le PACS était un premier pas, le mariage pourrait aujourd'hui (et aurait pu depuis quelques années déjà) être le second et l'adoption un troisième.
Mais le mariage et l'adoption sont deux choses différentes... Franchement, je lis les posts qui précèdent le mien et pouf, en 5 échanges, le débat de l'adoption glisse des enfants aux parents, au fait que les homos sont/seraient des parents comme les autres. Bah oui, je suis d'accord, mais je m'en fou parce que mon questionnement, c'est le report de l'homophobie sur les enfants adoptés par des couples homos.

@shura : la première séparation église/etat a eu lieu en france au moment de la révolution et donc était largement voulu par un peuple associant église et royauté. Puis on a reculé et eu un siècle de blabla sur le sujet, suivit d'une loi qui a été voté après une longue tractation. Pas vraiment un coup de force. M'enfin, c'était un débat différent.

Ce n'est pas à mon avis, mais à celui de la société et si le problème est toujours là demain, il ne sera pas forcément aussi virulent. Être enfant d’immigré aujourd'hui est bien différent de l'avoir été dans les années 60, 70 ou même 80.

Mine de rien, dans les sondages (qui valent ce qu'ils valent mais bon), le mariage gay est accepté par la majorité des français (60/40). L'adoption est encore sur du 50/50. Passons le mariage aujourd'hui (enfin !), laissons-lui 3 à 5 ans pour entrer dans les mœurs et que les inévitables frictions du début s’apaisent par la pratique, et je te garantie que le prochain sondage sur l'adoption montrera que cela peut passer.

Oui, cela avance lentement, mais c'est aussi parce que c'est délicat, parce qu'il y a parfois un écart monstrueux de réaction/perception selon les régions, le milieu sociale, la place de la religion...
Et puis c'est con mais tu passes en force l'abolition de la peine de mort, il se passe quoi derrière ? Les gens gueulent parce qu'on tombe d'un condamné à mort par an à zéro ? Mouais, ca ne va pas bien loin. Passe en force un loi controversée relative à une catégorie de personnes (et je ne parle pas forcément des gay, on a eu à travers l'histoire bien des exemples liés à l'ethnie ou la religion) et là, ça peut dégénérer en violence, en agression. Est-ce parfois le prix à payer ? Oui. Mais si tu peux minimiser ces risques simplement en patientant 3-4 ans de plus, n'est-ce pas plus sage ?

Quand au perspective d'avenir des jeunes qui se découvrent gay, je crois qu'elles sont plus brillantes qu'elles ne l'ont jamais été. Globalement, l'acception de l'homosexualité n'a fait que croitre ces dernières décennies et, en attendant de se heurter au "plafond" de la minorité homophobes in(con)pressible, cela va continuer, surtout si l'on passe le mariage tranquillement, au lieu de cristalliser les tensions en mélangeant mariage et adoption.