Comme je le disais Hollywood est de plus en plus pote avec la finance. Mais le public a sa part de responsabilité dans ce que devient ce cinéma. On valide allègrement leur choix d'exploiter des licences, la nostalgie. On gueule parce que The Irishman sort pas au cinéma; mais concrètement Silence (le film précédent de Scorsese) c'est 23 millions de recettes; déficitaire. The Lion King c'est plus d'un milliard. Quand ton but est de faire un maximum de blé, le choix est vite vu.

De mémoire, y'a aussi un paquet de suites inutiles, remakes, soft reboots ou autres qui se sont plus ou moins plantés: Robin des Bois, Baywatch, Shaft, Predator, Hellboy, L'expérience interdite, Ben-Hur, Drôles de dames, Men in Black, Robocop, Ocean's 8, Dracula, SOS Fantômes, Tomb Raider et j'en oublie sûrement beaucoup.

Mais c'est sûr que j'ai du mal à comprendre la foule qui se presse pour une pâle copie par Disney de son propre Roi Lion, devenu le film d'animation le plus lucratif de l'histoire (hors inflation): 1,6 milliard de dollars de recettes, quelle tristesse. Dire que ce truc fait tout moins bien que l'original, malgré son énorme budget.

Effectivement il y a du plus ou moins là dedans. Certains sont loin des recettes espérées mais rapportent quand même bien plus que la moyenne. Après, on va pas nier qu'il y a aussi des remakes ou exploitations de licence qui se plantent bien. Globalement, pour faire péter les recettes ça reste nettement plus simple de partir sur une licence (qui ouvrent à pleins de produits dérivés) que sur quelque chose de neuf, à leurs yeux...et le public leur donne assez franchement raison.

D'ailleurs on a un exemple aujourd'hui même. The Lighthouse de Eggers (The VVitch) sort aujourd'hui; avec Willem Dafoe et R. Pattinson. Très bonnes critiques. Bon, on sait pertinemment qu'il va se faire magistralement rouler dessus par Star Wars IX. Il existe même pas aux yeux du public. Et il y a pas que ce genre de petits films qui se font rouler dessus. Même des Denis Villeneuve, Tarantino, Clint Eastwood, Del Toro, Fincher, Inarritu, Danny Boyle, Shyamalan, Les frères Coen, Bong Joon-Ho; ou les Zombieland, les A Couteaux Tirés, Looper etc...tout ça représente que dalle par rapport à ces énormes machines. S'ils font péter les 200 millions de recettes c'est champagne. Des noms et des films qui n'intéressent pas quand on veut flirter avec le milliard. Bref!

Un teaser de trailer pour A Quiet Place part II. Le trailer complet le 1er janvier. Le premier était plutôt cool.


Saint Maud Trailer de Rose Glass, chez A24 qui décidément compte bien offrir une nouvelle vague d'auteurs pour l'épouvante/angoisse (The VVitch, The Lighthouse, Hereditary, Midsommar, Under The Silver Lake c'est eux).

Le second, y a de l'ambiance.
Bon, je prends les deux.

Y a gamine de Heredity, dans  A quiet place II, je vois (elle lui ressemble, en un poil plus grande ?).

Boso> Nope il y a pas d'actrice d'Hereditary dans A Quiet Place...mais oui elle ressemble un peu on va dire :p.

1917 nouveau Trailer. Les critiques sont élogieuses; bon candidat aux Oscars.

Under the silver lake il faut que je le vois. 

C'est peut-être aussi que vu le prix du ciné, les gens cherchent des valeurs sures.
Quoi qu'on en dise, Disney fait la plupart du temps le taf niveau grand spectacle.
Le grand public va plus facilement aller chercher du cinéma de niche sur du Netflix.

Quelle déception The Rise of Skywalker. JJ Abrams a essayé de plaire à tout le monde, au final ça donne des trucs abominables, tout en contredisant The Last Jedi.
Le retour de (attention très gros spoiler) Palpatine et Rey qui se retrouve être sa petite fille, bordel, j'ai détesté. Toutes les craintes que j'avais durant la promo se sont confirmés.

Bon courage! Le choix est faible sur Netflix, niveau septième art, encore plus sur les nouveautés... surtout de niche. Prime Video fait un peu mieux de ce côté-là (en termes de catalogue, pas de productions maison), mais ça ne remplace absolument pas un cinéma un peu dégourdi (sous-entendu qui ne passe pas que du blockbuster). 

Valeurs sures? Bof, valeurs connues, oui. Et c'est bien ce que je déplore. Mais je comprends parfaitement que c'est un investissement temps et argent une sortie ciné. La mutation actuelle, vers les plateformes SVOD, peut être une bonne chose à ce niveau. Mais bon vu le box-office Netflix, c'est aussi une question de gout et de curiosité de base. L'avenir nous le dira, mais m'est avis que Disney+ va vite se poser en 2ème voire en leader du marché SVOD; et c'est clairement pas la plateforme qui fait le choix de la diversité et des trucs de niche.


Alors, oui Disney assure le spectacle la plupart du temps. Mais spectacle n'est pas antonyme de soporifique/fade.

bof> Je ne suis pas vraiment d'accord. Il y a un sacré paquet de films intéressants à voir sur Netflix; originals ou catalogue tiers. Surtout pour celui qui va pas au cinéma découvrir des trucs plus "confidentiel". J'ai déjà listé quelques originals. En tiers, vite fais de mémoire: Train pour Busan, The Revenant/Birdman, Le Tombeau des Lucioles, Héros Modestes, J'ai Perdu Mon Corps (international), Enemy/Incendies de Villeneuve, Scott Pilgrim, Le Scaphandre et le Papillon, The VVitch, Cafe Society/Blue Jasmin, The Dressmaster, The Neon Demon, The Invitation, The Bad Batch, Calibre, Les Premiers Les Derniers, Perfect Sense, A Single Man etc...

J'ai pu le voir en avant première avec Sam Mendes himself et j'ai adoré :)

Veinard! Tu confirmes tout le bien que les premiers retours presses en ont fait en plus. On est bien sur un plan séquence unique (truqué of course) c'est ça?

Tenet Trailer le nouveau C. Nolan.


Come to Daddy Trailer de Ant Timpson. Avec Elijah Wood, Stephen McHattie.


The Woman in the Window Trailer de Joe Wright (Hanna, Darkest Hours). Avec Amy Adams, Julianne Moore, Gary Oldman, Wyatt Russell, Anthony Mackie.

Yes, je craignais que le plan séquence m'ennuie mais au contraire, une fois rentré dans le film ça rend le voyage des personnages très captivant et immersif (bien aidé par les effets spéciaux qui ne semblent pas reposer sur du FX). J'irai sûrement le revoir en salle et je serai bien curieux de voir le making of. 

Et les deux acteurs sont géniaux, l'un d'eux qu'on avait déjà vu dans Captain Fantastic est assez magnétique je trouve.

Ce qui va suivre est garanti 100% no spoil:

Je sors tout juste de l'épisode 9 de Star Wars.

Oui, je dis oui !

Franchement y'a pas à dire, je dis oui tout de suite, oui à la mise à mort de l'entreprise Walt Disney !
C'est une honte, c'est une merde sans nom. Ils ont même réussi à foirer le texte d'intro dont l'écriture est digne d'un CP qui fait une liste pour le père noël !
C'est un enchaînement de retournement de situations qui fouettent le fan service rance à plein nez.
J'ai vraiment mal, mais vraiment très mal à mes 9 euros. Que Disney retourne dessiner des Mickey, ils sont bon qu'à ça.
Et clairement, j'en**** les 3 c*** qui ont eu l'indécence d'applaudir cette ordure de film !

Je demande un remboursement ! A la limite un avoir, siouplait.

J'ai fais partie des défenseurs du 7 et (surtout) du 8. Et je me suis senti trahis par ce film. C'est invraisemblable. Ils ont été dans le sens du fandom toxique, ceux qui harcèlent les actrices sur les réseaux sociaux, qui lancent des pétitions pour remaker les films, qui envoient des menaces de morts au réal...c'est incroyable ce désaveu du 8. 

Quelle daube. :(

Ils sentent bon, les deux derniers !
Notamment le second et il y a Stephen McHattie en plus de Wood.
J'aime bien cet acteur canadien.

C'est le Nolan qui a l'air bon aussi.

Et bah moi je serai peut être le seul ici mais j'ai adoré ce STAR Wars 9, et oui. Pour moi il y a un moment nullissime
le bisou entre Kylo, enfin Ben et Rey.... non non non et re non
. L'humour parfois un peu trop poussé. Tout le reste est génial a commencer par tout le côté artistique, encore une fois un super job de JJ. Niveau acting encore un taf énorme de Adam Driver mais surtout enfin une Daisy Ridley qui s'affirme, mieux vaut tard que jamais. La toute fin est validée pour moi, alors oui je n'ai pas ressenti une émotion énorme mais le but je pense n'était pas de tirer des larmes.

Bref j'ai adoré :) 

Un "sacré paquet", c'est combien pour toi? Parce qu'une centaine de films, ça reste une goutte d'eau dans la production cinématographique. Le catalogue de films est globalement assez restreint sur Netflix (et les autres services de SVOD), surtout si on veut sortir du cinéma grand public ou de la série Z médiocre. En regardant 3-4 films par mois en moyenne (pas franchement de l'abus), j'ai l'impression d'avoir fait le tour de ce qui m'intéressait (et que je n'avais pas déjà vu) en largement moins de deux ans. Et les nouveautés de qualité se font assez rares.

On ne reste pas sur Netlfix pour les longs-métrages.

Je n'ai pas de chiffre exact pour un "sacré paquet" :p. Disons assez pour ne pas tomber à court trop vite. En regardant 3 ou 4/mois ça me semble difficile d'être dans ce cas de figure. Rien que sur nov/déc ils ont balancé: The King, Klaus, The Irishman, Dolemite is My Name, Earthquake Bird, Marriage Story, The Two Popes, J'ai Perdu Mon Corps (à l'étranger), The Revenant, Train pour Busan, Ares, There Will Be Blood, Precious, Snowden, Le Tombeaux des Lucioles, la trilogie Millenium, King Kong Ray, Divines entre autres. Soit une bonne vingtaine de films de bons à excellents. 10 films/mois c'est déjà une consommation largement au dessus de la moyenne. Et évidemment on ne parle que de films là.

Qu'on se comprenne bien par contre, est-ce que Netflix suffit à satisfaire un cinéphile parisien avec un abo UGC ou MK2? Bah non, pas du tout. Avec 600 à 800 qui sortent par an, le cinéma (et la VOD) reste l'offre la plus large. Sans parler de la chronologie des medias qui bloque complètement la possibilité d'ajouter des films récents dans les catalogues Svod. En revanche, comme truc d'appoint, moins onéreux, plus accessible (j'aurais dû bouffer du km pour voir At Eternity's Gate si distribué en salles), ça fait carrément bien le boulot. Et il y a une belle diversité: du grand public, du confidentiel, d'un peu partout dans le monde...et pas que de la croute!
De mon entourage je suis clairement celui qui bouffe le plus de films (même si j'ai pas mal diminué); à part les originals, forcément j'ai déjà vu beaucoup d'arrivants (mais ça me fait plaisir de les revoir)...Mais comme je le fais parfois ici, Netflix (ou autres) me permet de dire à des amis/familles "tiens il y a tel film qui est arrivé dans le catalogue, jetes-y un œil il est intéressant". Train pour Busan par exemple (personne ne l'avait vu), ou Mr Homes (que personne ne connaissait du tout). Un film peut-être connu pour nous, mais assez peu du grand public. Ce genre de film ça fait dans les 200.000 entrées en France au ciné. Pas connu, asiatique, de genre...quitte à claquer 20 balles dans la sortie cinéma du mois, les gens vont plutôt aller voir un truc moins "risqué". Donc arriver dans le catalogue Netflix est une seconde chance assez intéressante, à la fois pour le film, et les spectateurs.

Bref, pour mr tout-le-monde et même une partie des amateurs de cinéma, c'est quand même un sacré catalogue à disposition. Mais bien sûr, je suis d'accord, en fonction de notre rapport au cinéma, c'est loin d'être ultime et suffisant.

Faut dire qu'ils ont balancé plus que d'habitude en novembre-décembre... sûrement pour minimiser un peu le lancement de Disney+.  Sur tous les films que tu cites, j'en ai déjà vu plus de la moitié. Mais la liste est sympa, c'est vrai. Faut dire que Netflix te propose souvent le même choix et que trouver les bons films n'est pas toujours évident.

Par contre, je ne recommande pas "Dernier train pour Busan" à mes proches... pas sympa les cadeaux empoisonnés en période de Noël. 

C'est super bien "Dernier train pour Busan" pourtant !

Oui ça clairement il faut aller plus loin que les recommandations et les listes qui, comme tout système de recommandation, restreint les propositions à tes gouts probables. Le mieux est de parcourir le catalogue soi-même. Il y a vraiment un bon choix; pas toujours de l'excellence mais vraiment pas mal de films intéressants.

Et sinon, ouais, t'as pas aimé Busan?

J’ai regarde « the dead don’t die » de jarmush et au secours y’a rien qui va dans ce film merdique. Un evrai purge sans queue ni têt quasiment..

Je pense qu'il fait référence à l'ambiance du film par rapport à la période de Noël ... ou pas !