Je ne dis pas que le scénario n’est pas structuré ou que tout cela manque de cohérence.
Je dis juste que les personnages, les liens familiaux, le rapport à la nature…. Tout cela est très cliché, voire caricatural pour moi. 
Les dialogues sont parfois consternants, jusqu’à en devenir niais.
Il n’y a, à proprement parler, pas de faute « technique », scénaristiquement, structurellement.
C’est juste d’un classicisme consternant, avec des facilités scénaristiques parfois abusées, des leçons de morale glissées au chausse-pieds, et un manichéisme quand même bien présent, même s’il y a une petite subtilité cette fois, je te l’accorde.
Honnêtement je ne peux pas dire que j’ai été déçu, je n’en attendais rien et les B.A ne me vendaient pas le film. Le film fait son job de blockbuster hollywoodien, mais pas plus, pour moi, je n’ai pas adhéré aux émotions, aux propos. Tant pis pour moi, et tant mieux pour les autres !

Cela dépend des salles, pour les vieilles salles IMAX, il faudrait demander la confirmation. 

Bon, « Onion Glass, ou « À couteaux tirés 2 » version Netflix cette fois, j’ai pas trouvé ça fameux, loin de là.
Les facilités scénaristiques, la tristesse de l’intrigue, encore et toujours les mêmes clichés, personnages caricaturaux…. 
Je commence à en avoir marre des réalisateurs qui croient jouer aux dénonciateurs, moralisateurs.
Moi qui avait aimé le 1er, je me suis fait avoir en beauté.

Jolie (entre guillemets) film tranche de vie de merde, American Woman, du fils de Ridley Scott (Jake) , avec Sienne Miller.
Une fille/mère, dont la fille, par mimétisme sociale est devenue, à son tour, une fille/mère.
Même profil pour le père que celui qu’a eu sa mère, donc, un foireux/lâche/bête.
Une White Trash comme disent en bon français nos amis américains.
Mais il y a de l’amour dans se foyer, malgré tout, une vie pas facile, les filles/mères arrêtent les cours souvent, pas de diplômes, sous-emploi mal payés, dans une Amérique rurale.
Puis un jour, un sale événements.
Alors que la mère tente de se reconstruire, en ne choisissant toujours pas bien les hommes (un méchant/violent, un autre volage) , mais il faut une figure masculine pour le petit fils.
À un moment, elle pourra se défaire de l’ancre qui la maintient à quai pour partir ailleurs, mais faut morfler avant.
Tout ça se déroule sur une bonne décade, c’est bien jouer/réaliser, les seconds rôles sont bons, et la tranche de vie est touchante.

En gros, voilà.

ps: Christina Hendricks ne laisse pas indifférent. :Pépé le putois:

Enfin vu le Pinocchio de Del Toroet M. Gustafson. C'est une merveille. Il y a tout et ça respire l'amour du cinéma à chaque seconde.

boso> Il est quelque part sur ma liste celui-là.

Je viens de visionner « Elvis » et c’était vraiment pas mal.
Le film va à 100 à l’heure !
La prestation d’Austin Butler est assez folle.
Seul bémol : pourquoi, oh grand Pourquoi, mettre des musiques récentes dans certains passages (heureusement peu nombreux) ? Il n’y avait absolument pas besoin de ça, et je suis sorti du film à plusieurs moments à cause de cela (même dans le générique de fin)
Sinon c’était du tout bon !

Édit : bon, après m’être renseigné, sans surprise, le réalisateur a quand même pas mal pris ce qui l’arrangeait pour le transformer et faire un film à sa sauce.
Ce n’est pas dérangeant en soi, le film reste très bon, mais j’espère que les gens auront pris la peine de s’informer un peu plus sur la vie du King, bien plus nuancée que ce biopic.

Ah, le rap, par moment, c'est une faute de goût terrible !
Sinon, bon film, excellente prestation de Butler.

Le visiteur du futur : super sympa ce film ! Moi qui suit très critique sur les films français, encore plus quand il y a des effets spéciaux (souvent cheap), bah là je suis bluffé, c'est drôle, bien fait, ya de l'émotion et tout fonctionne bien. A voir ! 

Il est accessible si on n'a pas vu la web-série?

Prévu de le voir quand il sortira en VOD, j'avais pas pu le voir en salle.

Je me suis trainé dans une salle de ciné pour voir Avatar 2 et pour moi c'est non, visuellement et techniquement superbe mais long et vide, il me manque surement la découverte de l'univers du 1er...il y a des moments ou je me suis demandé si ce n'était pas une démo technique pour des films pensés et réalisés en 3d!

Glass Onion j'ai bien aimé dans l'ensemble seule la fin totalement WTF m'a laissé sur ma faim.

Les lignes courbes de dieu, très bonne surprise avec une chouette ambiance, une bonne réalisation et de bons acteurs ça réinvente pas le cinéma mais je n'ai pas vu passer les 2h30 ce qui est bon signe.

Enfin ce soir je me passe everything, everywhere, all at once. Cela fait quelques mois que j'attends de pouvoir lancer ce film et j'ai un peu la trouille que mes attentes démesurées ne soient pas comblées, mais j'ai tellement lu de commentaires enthousiastes...

J'ai pas trop aimé la DA du premier Avatar et j'étais à la limite de m'endormir devant au ciné. Et j'avoue que j'ai pas assez de connaissances sur le plan technique et les CG tout ça pour pouvoir me dire que c'est somptueux, du coup je passe mon tour sur le second. 
J'ai vu Nope de Jordan Peele en blu ray 4k (mon premier wouhou!), j'aime bien sa patte artistique à lui pour le coup. J'ai pas tout compris au film, mais j'ai trouvé ça chouette, faut que je le revois. J'avais adoré Get Out.

Oui, j'ai pas vu la web série et je crois que c'est exactement le même concept au format film, et on comprend très bien ce qu'il se passe. 

J'ai regardé ça avec mes parents,ma fille de 14 ans on a adorait,ça plait à toutes les générations,le film est long mais comme tu dis le rythme est excellent c'est moderne ça passe tout seul et oui sacré perf de l'acteur qui incarne le King.oO

J'ai vu un joli film d’animation et français s'il vous plait (pas si courant), Icare.

Icare

A la fois beau, insouciant, tragique et glauque.
L'adaptation du mythe est relativement libre, et le film plutôt court.


ps: Je tiens à dire que Pickman est bel et bien vivant, mais se cache dans le sujet des jeux de société ! Voilà.

Bon, c’était au départ une blague, un peu facile, mais évidente, concernant Avatar « La voie de l’eau » : c’est quoi la suite ? Le royaume du feu ? lol
Et bien apparemment oui.
Le peuple des cendres sera le prochain peuple du 3è film, et ils seront… méchants… comme un certain dessin animé… Un certain… Avatar « Le dernier maître de l’air » ^^’
Et les humains seront plus sympas.
Une alliance humains/gentils Na’vis contre les méchants Na’vis ? Bordel… J’espère pas…

Ah mais je suis d’accord ^^’
Cela étant pour l’époque il y avait quand même un minimum d’originalité. Je dis bien pour l’époque.

Il ne s’agit pas de tomber sur Cameron, j’aurai émis la même critique avec n’importe quel autre réalisateur, avec le même film.
Je suis d’accord que même avec un scénario simple, on peut faire un bon film. Mais la sensation de redite, de déjà-vu, est quand même assez présente dans Avatar.
Tant mieux si les gens reviennent en salle grâce à ce film, tant mieux si tu as apprécié, vraiment, mais on a encore le droit d’être un minimum exigeant en tant que spectateur.
Moi, personnellement, avoir juste un beau film, ça ne me suffit pas.  On n’a pas tous les mêmes attentes, le même parcours niveau films/séries, donc je souhaitais que ce Avatar 2 fasse plus que le 1er.
Pour moi, à part le pari visuel réussi , le film est plat.
Mais j’entends parfaitement ceux qui ont aimé, pas de souci.

Il n'y a pas que la réussite visuelle. J'ai pas encore vu Avatar 2, mais on lisait déjà la même chose sur le premier. C'est classique, ça ne surprend pas et ça s'entend parfaitement qu'on soit pas passionné devant (d'ailleurs ça ne me passionne pas de ouf)....mais le scénar est parfaitement maîtrisé et écrit. Aussi bien que pour T2, Abyss; qui eux aussi au fond reposent sur du classique.
Je dis ça parce que s'il y a clairement à redire, il faudrait pas non plus mettre Cameron dans le même panier que tous les autres bouseux qui nous pondent des blockbusters catastrophiques qui, non seulement sont parfaitement prévisibles et sans aspérités, sont aussi fichtrement mal écrits, mal mis en scène et moches. Pour Avatar on est sur une structure narrative qu'on connaît, sur de l'universel et du familial bien propre; mais au moins c'est très bien fait et avec respect du spectateur.

Je ne tomberai pas dans le jeu des comparaisons avec les blockbusters insipides et autres joyeusetés infâmes qui sortent par dizaines depuis des années maintenant.
Le film n’en sort pas grandi parce qu’il est meilleur qu’un « Venom » ou un « Thor Love and Thunder ».
Ça ne m’intéresse pas de les comparer.
Je prends le film en tant que tel, et émets mon avis par rapport à ce qu’il m’a procuré, à moi, et tout le bagage personnel que ça implique.
C’est pour cela que ma part objective dit que c’est clairement beau, qu’il n’y a pas de souci de scénario à proprement parler, tout est clair et se déroule avec limpidité.
Mais plus personnellement, je me suis parfois ennuyé, je roulais des yeux à certains passages où les dialogues me fatiguaient, tellement convenus, déjà entendus, les liens entre les personnages, la morale écologique…. Je suis lassé, et j’ai bien conscience que c’est très personnel, le film est ce qu’il est, il parlera à certains, beaucoup moins à d’autres, d’aucuns profiteront juste du spectacle, sans se poser de questions, et je les envie.
Pour ma part, il m’a laissé de marbre, pas grave, je passe à autre chose.
C’est juste que quand j’ai lu que la suite se passera avec une tribu du feu, ça m’a fait sourire, me rappelant non seulement les jeux type Zelda mais aussi le dessin animé Avatar, du même nom.
Je ne pensais pas sérieusement que J. Cameron se dirigerait vers cela, et bien si. Et j’espère que ça marchera, je ne souhaite que du bien au cinéma, donc que du bien à Avatar.
Mais je vois ce que tu veux dire par respect du spectateur, et je suis d’accord. J’ai juste d’autres exigences de mon côté.

On est d'accord sur ton ressenti. C'est bien ce qu'on avait compris ^^. Je voulais juste insister sur le fait que Cameron est aussi un excellent raconteur, et que le succès d'Avatar est compréhensible (et mérité). Prouesse technique, maîtrise de l'écriture et de la mise en scène. Honnêtement même si l'écriture repose sur du classique, je vais pas regretter que le public se regroupe enfin autour d'un bon film.

Maintenant, oui moi aussi je préfère parfois des films plus imparfait, mais qui me touche plus pour une raison ou une autre.

Rien de plus à ajouter, je te rejoins complètement ^^