ouaip Inglorious et 9 le même jour. Ca fait plaisir ^^.

Bande annonce d'Avatar.

Je reviens juste du cinéma où j'ai pu voir en avant-première gratuite 15 minutes en relief d'Avatar, le prochain film de James Cameron et comment vous dire... PUTAIN C'EST MORTEL!!! Ca déboite des marmottes congolaises!! Ô_Ô

Ces 15 minutes étaient en fait un montage de 6 extraits tirés de 5 séquences différentes faisant la part belle à l'action.

La séance se concluait par un montage rapide d'autre séquences dont certaines que l'on peut voir dans la bande annonce (cf le lien posté ci-dessus par Soda) et une certitude: le 16 décembre est décidément bien loin.

Premier constat: ne pas se fier à la bande-annonce. Pour ceux qui critiquent l'aspect technique du film (du genre "l'intégration des acteurs "live" dans l'environnement CGI du film est pas terrible" ou encore "Final Fantasy: The Spirits Within faisait mieux en matière de rendu photo-réaliste d'humanoïdes") sur la simple foi d'un trailer vu sur internet dans des conditions de visionnage aléatoires: attendez de voir ça sur grand écran en HD numérique et en relief, ça n'a plus rien à voir! J'insiste lourdement car moi aussi, à la vue de la bande-annonce j'étais vraiment sceptique.

Deuxième constat: avec Avatar on risque bien de franchir un nouveau palier en matière de rendu "en relief" et, dans ce domaine, ce que je viens de voir se situe un cran au-dessus de Coraline, Là-haut et L'Âge de Glace 3 pour ne parler que d'exemples récents.
Pas de doute, en terme de mise en scène Cameron a réellement réalisé son film en fonction de ce que pouvait lui apporter la 3D... Et pas uniquement pour les incroyables scènes d'action, puisque les séquences de dialogues montrées dans ces 15 minutes faisaient état d'une utilisation du relief très naturelle. L'effet est incroyable et surtout il est au service de la mise en scène (et pas l'inverse). Ces scènes sont magnifiquement spatialisées et, dans des décors parfois surchargés en détails, la 3D vient même accroître leur lisibilité. Il en est de même pour les séquences d'action, qui déjà fortes d'une mise en scène élégante, à la fois aérienne et dynamique, gagnent encore en puissance grâce à la 3D.

C'est tout ce que je peux dire pour l'instant, en espérant très fort que ces premières impressions très favorables se verront confirmées par le film.

Bon je vous laisse là... je rentre en sommeil cryogénique jusqu'au 16 décembre. :D

Ouaip les quelques retours que j'ai eut de cette séance ressemblent à ça aussi ^^. Certains parlent tout de même de 15min de "scènes obligatoires" pour le genre. Pas la moindre surprise question structure donc, mais Cameron tente probablement de protéger son bébé au maximum (il ne voulait pas diffuser de BA aussi tôt).

Perso je ne vais pas la jouer "si c'est pas la claque monumentale qu'on nous annonce j'irai pas le voir". De toute évidence l'expérience sera intéressante et novatrice, l'univers cohérent et bien travaillé et avec du bol le scénar tiendra à peu près la route. Ce me suffit pour avoir hâte de découvrir ça en relief en décembre ^^

En même temps pouvait-il en être autrement pour cet avant-goût ? ;)

Pour info, Cameron qui introduit ces séquences, signale qu'elles sont toutes extraites de la première moitié du métrage.

En outre, même s'il s'agit effectivement de "passages obligés", il a une chose évidente à la vue de ces images c'est que, de par la maîtrise de sa mise en scène, Cameron les filme mieux que nombre de réalisateurs également spécialisés dans le genre "action/fantastique" (M. Bay si tu nous regarde... ^^). Sa mise en images de l'action s'est toujours distinguée par son caractère viscéral et son élégance (deux qualités difficiles à concilier). C'est visiblement encore le cas cette fois-ci et ça fait vachement plaisir à voir, surtout après autant d'années d'absence sur les écrans. :)

Bref vivement quoi.

Je comprend pas le principe de "relief" il faut des lunettes 3D pour le voir? Genre truc rouge et bleu? Et aussi il faut que le cinéma soit super équipé pour le diffusé en mode "HD relief qui défonce tout"? Ou un cinéma normal le peu? Car sinon je doute qu'un cinéma de ma ville le diffuse en format tip top...

Faut des lunettes mais c'est pas des lunettes rouge/bleu, c'est un peu plus "évolué".

Sinon pour Avatar, tout le monde s'enflamme parce qu'il a l'air super beau et tout. Mais ya des gens qui se souviennent que dans un film il faut aussi une histoire qui tient la route, des personnages, etc. ? Parce que moi en voyant le teaser, jme suis dit "ok c'est beau" mais ce qui m'a vraiment frappé c'est juste le design hideux d'à peu près tout : des personnages, des vaisseaux, des armes, des monstres. Dieu que c'est laid et kitsch !

Là je suis bien d'accord... Mais bon je reste curieux.

Question de gout. Perso je trouve pas la DA hideuse. Pour le reste on parle de Cameron, question scénar, mise en scène et réal il m'inquiète moins que P.W.S Anderson ou Bay :D.

Oui, le design c'est avant tout une question de goût et de sensibilité personnelle. C'est pour cette raison que j'en ai pas trop parlé dans mon compte rendu, même si je dois dire chez que moi ça a fait mouche...

Il faut tout de même savoir que l'inspiration de Cameron, en matière de design SF/fantasy ça a toujours été les 80s (Métal hurlant, etc)... certains pourront trouver ça kitsch, d'autres comme moi, qui ont biberonné à ce style SF, trouveront ça cool...

Niveau scénar je ne me fais pas trop de soucis bizarrement (peut-être devrais-je ^^). C'est un projet de longue haleine et je ne pense pas que James Cameron flingue le film et son univers par un script bancal ou même bateau. On verra ça en décembre.

Moi, tout cela me fait penser à Mass Effect en fait au niveau du design

Quand j'ai vu les vaisseaux, j'ai tout de suite pensé aux hélicos de Halo 3.

Pareil ! Ca m'avait fait le même coup avec Kung Fu Panda dont ma fille de 3 ans est raide dingue. Le doublage FR avec Manu Payet est lamentable avec des expressions plus que bidon alors que la version CAN est bien plus subtile et drôle. Le problème avec les "stars" françaises qui jouent les doubleurs, c'est qu'ils font leur show perso au détriment du film. Du coup, j'ai revendu le bluray FR et commandé la version US/CAN sur Amazon qui m'a en plus coûté moins cher !

Vu sur un blog : "En effet, nous souffrons, dans notre pays, d'une idée erronée en matière de doublage. Le métier de doubleur est pour un grand nombre de professionnels un placard à comédiens de seconde zone. De plus, un acteur formidable ne fera pas nécessairement un bon doubleur."

C'est la triste réalité...

Les impressions de ces fameuses 15 premières minutes d' Avatar par écranlarge.com ! C'est dit, j'irais le voir en Imax à Paris, le rendez vous est pris !

Le prochain Batman entièrement filmé en IMAX ?

Si c'est le cas, ça serai énorme ! Surtout pour la sortie en Blu-Ray, les passages filmés en IMAX sont tout bonnement monstrueux !

Ce sera la cas ! Nolan est un fervent défenseur du procédé ! S'il a l'occasion de faire son film tout en IMax, je ne pense pas qu'il la manquera ! Tant mieux pour nos yeux !

Moi aussi ! C'est fou ! Mais je pense qu'il a sa touche . cassée, non !

J'avoue, c'est mon péché mignon... :p

Voilà, l'œuvre de l'auteur est préservé comme ça. ^^

[HS]

Un petit cadeau pour Soda :



[/HS]

Sinon, j'ai vu Inglorious Basterd ! J'ai vraiment adoré même si j'ai trouvé ça violent, c'était presque too much dans le côté extatique... suis-je le seul ?

Moi, ça m'a pas trop plu le film...

Moi j'ai vu Destination Finale 4, divertissant, comme les autres, ni plus, ni moins... Bientôt je vais allez voir Inglorious Basterd aussi! On verra ce que ça donne. ^^

Explique mon petit lampion, qu'est-ce qui ne t'a pas plu ?