Moi, les torture porn ça m'en touche une sans faire bouger l'autre. C'est une catégorie qui montre, sur les plans thématique et esthétique, très vite ses limites en terme d'intérêt, je trouve. C'est trop souvent pour le cinéaste un exutoire facile et une façon pour lui de mesurer, à peu de frais, le seuil de tolérance du public et donc sa liberté en tant que créateur d'images (et A Serbian Film n'échappe pas à cette logique douteuse). Même le prétendu message social dans Hostel 1 et 2 ne m'a pas intéressé plus que ça (la faute sans doute à une caractérisation des personnages trop légère). Seuls Salo, Cannibal Holocaust et Quand l'embryon part braconner élèvent le genre à un niveau digne d'intérêt, selon moi.

En parlant de genre mineur, je vous prépare une critique aux petits oignons de All the boys love Mandy Lane disponible depuis hier (c'est pas trop tôt!) en dvd et blu-ray chez Wild Side Vidéo.

J'attends de te lire alors parce que j'ai toujours eu envie de le voir mais tous les gens qui l'ont vu dans mon entourage ont trouvé ça complètement à chier, du coup je ne l'ai toujours pas regardé.

Sinon moi hier j'ai regardé Date Night avec ma chérie, j'ai beaucoup aimé, ubber fan de Steve Carrell de toute façon, j'ai particulièrement adoré la poursuite en voiture :D Quelques guests stars dans les second rôles, un scénario assez simple mais bien exploité, quelques bonnes rigolades et de bons dialogues, bref une bonne comédie made in US comme j'aime.

Va plutôt voir un bon film... ^^

Marre du ciné, t'a pas un bouquin à me passer ? ^^

La vache c'est hardcore A Serbian film (la bande annoncé hein). J'ai un peu le même avis que Pickman sur ce genre de films qui ont tendance à s'appuyer un peu trop sur leurs thèmes...voire à s'avachir dessus pour justifier certaines scènes. C'est pas le genre de film dont le discours reste dans ta tête quelques heures, et c'est tout sauf relaxant de voir un mec se faire torturer avec une réa minimaliste (une scène dans un film je veux bien, mais 1h30 de ça :/). Ça frôle le voyeurisme malsain même. C'est donc un double échec souvent. Quitte à taper dans le gore, je préfère La Colline a des yeux, tout aussi violent mais qui, au moins, utilise le cinéma comme langage. Ou effectivement l'excellent Cannibal Holocaust. Je me demande ce qu'aurait donné L'Empire des sens avec la même approche que ces torture porn movies.

J'avais pas vu de message dans hostels justement, c'était naze.
Perso salo m'a amusé plus que choqué, cannibal holocauts j'ai trouvé ça nul même dans le contexte de l'époque(à 13 ans comme maintenant), il ne suffit pas de tuer un opossum et une tortue pour faire "réaliste" et le 3eme j'ai pas vu (mais je vais rattraper ça).

@gtb: la colline a des yeux c'était bien naze aussi, pire que la derniere maison sur la gauche.

J'ose pas te parler de Wrong Turn ou Piranha 3D alors :p. Et pourtant c'est tellement mieux construit que ces torture porn movies et nettement moins prétentieux :). Ça ne ferait pas de mal au genre de revenir un peu à ça. La prétentieux et le sérieux n'amènent pas forcément des satires plus percutantes.

Et puis la La Colline ... n'est pas naze. Sa suite l'est! Ou Wrong Turn 2. En France, c'est un genre où l'on est particulièrement mauvais. Du coup j'ai trouvé que Vertiges s'en sortait bien ^^.

Ouais Date Night est pas mal. Je suis super fan de Tina Fey dans 30Rock en plus. Bon par contre la Vf est assez pourrie.

Piranaha c'est rigolo.^^

Hum... Alors, le TRUC qui me vient immédiatement à l'esprit, car ce fut un lecture géniale, c'est que tu lises l'intégrale de "La tour Sombre" de Stephen King (si tu aimes l'auteur) !
C'est excellent de bout en bout !

Si tu as déjà lu, lis "No country for old Men" ou "Le nouvel hollywood" de Peter Biskind, ou encore "Club Dumas - La neuvième porte", ou ou ou "Les lois de l'attraction" d'Ellis (et vois l'adaptation ciné très bonne).

Rien que l'affiche est énorme ^^.


Tiens d'ailleurs il semble qu'Aja s'est amusé à glisser des références et hommages partout dans son film. (genre Dreyfrus reprend son personnage de Jaws pour se faire bouffer bêtement au début :p)...Ou ça

J'avais beaucoup aimé haute tension dans un style plus slasher.

Pourtant selon Eli Roth il y en a bien un. Pour ce qui est de Cannibal Holocaust je ne suis pas d'accord avec toi. C'est un bon film avec un vrai travail sur la forme cinématographique (structure du film, forme documentaire) et un questionnement, certes roublard, sur la position (éthique) du spectateur vis à vis de l'image. Quant à la polémique autour des séquences de snuff animalier, je ne la trouve pas très intéressante. Le travail de réalisation de Ruggero Deodato sur ce film en particulier mérite mieux. Et puis de toutes façons, si on fait le procès des méthodes de tournage de Deodato sur Cannibal Holocaust c'est celles d'une grande partie de la production "bis" italienne des années 70 et 80 qu'il faut remettre en cause avec.
C'est en tout cas un film en avance sur son temps. D'ailleurs lors de la sortie du Projet Blair Witch ça m'a bien fait rire d'entendre une partie de la critique et du public se toucher la nouille sur l'escroquerie du duo Myrick et Sanchez. Comme si les mecs avaient inventé un truc incroyable. -_-

oui tu as raison, n'empéche que j'ai trouvé ça naze, le coté doc est cassé par un jeu d'acteur de merde et une post synchro pourri à souhait vo comme vf (je sais c'est le genre italien fauché) qui n'a fait que me sortir du film, il n'y a rien de choquant du début à la fin si ce n'est l'ignorance complete des coutumes des tribus dites cannibales, la reputtion sulfureuse du film lui fait plus de mal que de bien je trouve on s'attends à vomir et on baille.

Pour a serbian film, il est interdit en France, donc non, je ne l'ai pas vu au ciné.
C'est le meilleur "shocker" des 25 dernieres années.
Mais c'est clair que ça ne plaira pas à tout le monde.
Après c'est mes goûts..et mes goûts sont parfait (pour moi) puisque c'est les miens...^^

En tout cas c'est bien mieux que Predators...hahaha

VIRGIN HOMICIDE
à propos de All the boys love Mandy Lane de Jonathan Levine





Y'a-t-il encore un intérêt à tourner un néo-slasher de nos jours, plus de dix ans après le premier Scream?
Si l'on considère que l'engouement suscité par cette sous-catégorie de films d'horreur s'est très largement étiolée au cours de la précédente décennie et que la qualité moyenne des productions qu'elle a engendré est suffisamment basse pour que le genre sombre définitivement dans l'oubli duquel il n'aurait légitimement jamais dû émerger, alors on est en droit de se poser la question.

Et puis qu'est-ce en définitive qu'un néo-slasher? Un genre pour réalisateur cinéphile (ne rigolez pas, les deux se conjuguent moins souvent que vous ne le pensez), qui se croit plus malin que le public et qui n'accorde plus assez de foi dans les mécanismes du film horreur pour lui appliquer autre chose qu'une lecture cynique. Un genre dont le modèle est, dans le meilleur des cas le Halloween de John Carpenter (modèle à la cheville duquel aucun néo-slasher n'est arrivé... peut-être parce que, contrairement aux petits malins qui ont sévi dans le genre, Carpenter lui, il y croyait) et dans le pire des cas n'importe quel Vendredi 13. Un genre assez souvent réactionnaire (un héritage des Vendredi 13 justement), stigmatisant une jeunesse stéréotypée qui ne pense qu'à baiser, boire, fumer des oinjs et écouter du rock Fm.

Pourtant... L'intérêt de tourner un néo-slasher de nos jours peut-être le même que celui de tourner un film comme Amer 35 ans après Profondo Rosso: proposer un regard neuf sur un genre tombé totalement en désuétude et ne se conjugant plus qu'au passé, l'infuser de références inhabituelles et pourtant évidentes, réinvestir ses mécanismes avec une foi renouvelée pour lui faire trouver une nouvelle dynamique.

C'est ce qu'ont fait Hélène Cattet et Bruno Forzani avec Amer et le giallo.

C'est ce que fait Jonathan Levine avec All the boys love Mandy Lane et le néo-slasher.

Mandy Lane est belle, une beauté pure et troublante, objet de toutes les convoitises. Tous les garçons veulent la posséder. Les filles la jalousent ou la désirent sans se l'avouer. Tandis que la fin de l'année scolaire approche ses camarades manoeuvrent en secret afin de la persuader de venir passer un week-end dans un ranch. Une fois sur place, sexe drogue et alcool sont au programme. Pour les garçons du groupe c'est l'occasion de passer un peu de temps avec Mandy et qui sait, peut-être parvenir à seduire la belle blonde. L'irruption d'un mystérieux rival qui compte bien s'occuper de la concurrence va brutalement changer la donne...

Chut! Pas un mot de plus sur l'histoire de ce slasher pas tout à fait comme les autres...

Jonathan Levine réalise ici un film étrange dont la mécanique interne emprunte autant à Virgin Suicides qu'à Scream. De là viendra probablement la légitime déception que pourront éprouver certains spectateurs s'attendant à voir un néo-slasher conventionnel. Si Levine respecte dans les grandes lignes le cahier des charges du genre (personnages archétypaux, scènes de meutres sanglantes et stylisées, rebondissement final, travail sur la gestion de l'espace et du rythme pour engendrer le suspense...) il l'emploie souvent de façon déceptive préférant instaurer grâce à un travail minutieux sur la direction d'acteurs et la mise en scène une atmophère trouble, cotonneuse, traduisant un malaise latent (celui de l'héroïne, du spectateur, des autres personnages...). De fait, et malgré son appartenance à un genre populaire bien codifié, c'est à un courant du cinéma indépendant américain qui chronique le malaise adolescent que l'on pense en voyant ce film, peut-être plus qu'à Urban Legend et consorts. Les films de Larry Clark, Gus Van Sant et Sofia Coppola donc. Des références que Jonathan Levine cite comme importantes pour son long métrage.
On retrouve notamment en terme d'esthétique un goût commum chez ces réalisateurs pour une photographie privilégiant la lumière naturelle et les plans rapprochés, à fleur de peau, sur leurs personnages. A cette différence près que Levine lui l'utilise pour créer un malaise. Il filme Mandy Lane en la détaillant, en la dévisageant, ramenant ainsi le regard du spectateur au niveau de celui des autres personnages: celui d'un désir qui réifie l'héroïne. Le film est, par-ailleurs, porté par une bande son indé épatante qui renforce son atmosphère mélancolique, douce-amère.

All the boys love Mandy Lane est, à plus d'un titre, un film post Columbine. En ce sens le twist final, s'il fait partie des attendus du genre néo-slasher, est ici employé moins pour épater la galerie et comme moyen qu'aurait le réalisateur de nous dire « Je vous ai bien eu! Vous vous y attendiez pas à celle-là, hein? » que comme un puissant révélateur de la logique interne du récit et une confirmation de ce que le film et son personnage principal nous murmurent depuis le début sans que nous ne voulions vraiment l'entendre.

Sous ses dehors de divertissement pop-corn (ce qu'il est aussi... inutile de se voiler la face), All the boys love Mandy Lane est un film à la fois beau et brutal sur l'adolescence vue comme un âge cruel où le regard des autres marginalise plus facilement qu'il n'intègre. Et c'est, à ce jour, le meilleur néo-slasher qu'il m'ait été donné de voir... loin devant le premier Scream pourtant unanimement considéré comme la référence de ce sous-genre.

Il sort d'où ce film? En tout cas tu me rends curieux là.

edit: ah ok c'est un direct to dvd. Et effectivement l'emballage ne montre qu'un teen horror. La Bande annonce montre quelque chose d'un peu différent, mais elle est plutôt ratée :/. Bref je te fais confiance, je vais y jeter un oeil ^^.

Ça, c'est une torpille de maitre, GTB ! :DD

Le pauvre Pinkman qui fait un long, bien long post, pour une chose si médiocre (pas de Low Kick, dedans), et qui se fait démolir l'air de rien par GTB... ^^
Une revanche de maitre, dis-je ! :classe:

@Hey, Pinkman !

C'était vraiment pour l'étonnement, mais maintenant que tu le dis...en torpille c'est pas mal aussi :p.

C'est marrant ça, boso fait des privates jokes tellement private qu'il est probablement le seul à les comprendre. Une certaine conception jusqu'au-boutiste du Happy Few... ^^'

Bon du coup j'ai bien envie de me mater "Tous les Bozos aiment Bandit Lane" moi! :p

Console-toi comme tu peux, Pinkman (c'est l'effet Breaking Bad pour le pseudo :p ), GTB a tuer ta longue litanie pour cette...chose (sans low kick, rappelons-le ! ), et sans s'en apercevoir. Et toc ! ^^

Vous voulez une vraie bonnement mauvaise recommandation pour voir deux vrais long métrages médiocres, plutôt que de vous fiez à la tartine étrangement positive et positivement étrange (des substances troublants le système nerveux seraient à l’origine de l’égarement de Pick', que ça m’étonnerait pas !) de Pickman (Un amateur dans le domaine… un barbu de plus ! ) ?
Vous vous sentez assez fort dans les yeux pour tenir 2 heures ? Vraiment ?

Voyez donc ces deux vrais et médiocres longs métrages, pour le cinéma, eux, j’ai nommé :

Street Of Blood (Une merde movie), avec Val Kylmer (on se demande ce qu’il fait là), Sharon Stone (Faut bien payer ses onéreux soins de beautés parce qu’elle le vaut bien) et 50 Cents (Ouais.. bon.. il a une excuse, c’est un rappeur :Zemmour: ).

Et Cops Out (Un Aure Movie), avec Bruce Willis (savait-il ce pourquoi il s’engageait ? Lit-il ses contrats), et un acteur noir insupportable (Oui, il restera un sinistre inconnu, tout le monde parlera de lui en disant : "Tu sais, cet acteur noir au rôle insupportable là ? Tu vois ?" )

Voilà, Pick', ce que c’est que du vrai mauvais conseil de qualité, avec des perles qualitativement plus mauvaises que ton truc médiocre Direct –To-Video (Humpf, même pas dans la même catégorie), prends-en de la (mauvaise) graine ! Amateur ! :Crazy:

ps:! Dazman, ces films sont pour toi !! :p

Ce sont vraiment des films de gonzesses, pauvre boso, dans le genre médiocres ça ne vaut pas:

-Nine Dead: 9 personnes enfermées dans une pièce, qui doivent découvrir quel est le lien qui les unit, un tueur psychopathe s'occupant d'en exécuter un toutes les dix minutes.

-Rovdyr(Manhunt): un groupe d'ado poursuivit par des tueurs sanguinaires dans une forêt d'Europe de l'est (je crois^^).

-Night Stag: un groupe de jeunes adultes se perdent dans un tunnel de métro et sont poursuivit par des tueurs sanguinaires.

-Eden Lake: un couple qui passe le Week-End au bord d'un lac, voit ses petits accrochages avec un groupe de jeunes salement dégénérer.

-Hell Ride: Un film bourré de testostérone, soutenu de loin par Tarantino et avec tous ses acteurs fétiches (Michael Madsen, Larry Bishop, Dennis Hopper, David Carradine....). Une histoire de gangs de motards qui s'entretuent et qui rencontrent plein de jeunes filles très distinguées, avec des dialogues aux ptits oignons.


Enfin bref, des films d'hommes quoi! :D
PS: R'ah les joies de la location et des promos dans les grandes surfaces (2achetés = 2 offerts), par contre vlà les éditons sans bonus et parfois sans options de langues/sous-titres!

C'est un DTV chez nous mais le film est sorti en salles aux Etats-Unis et dans de nombreux pays. L'exception culturelle française en quelque sorte. -_-

D'autant plus dommage quand on voit les films d'horreur merdiques qui ont droit de cité sur les écrans français. Le film a, par ailleurs, reçu un bon accueil en 2006 au Festival International du Film de Toronto et dans de nombreux autres festivals dont celui de Gérardmer en 2008.

@augur: Eden Lake et Hell Ride, ouais ça c'est du bon mauvais bis bien nazebroque. Surtout le deuxième qui est quand même bien rigolo. Le premier est juste mauvais en fait.