J'ai pas vu Django mais j'ai vu Inglorious Bastards et à peu prêt tout avant (Kill Bill, Pulp Fiction, etc) et oui désolé j'ai trouvé ça ennuyeux et sans intérêt. ^^" C'est pas parce que y a pas d'explosions hein, en parallèle je suis fan des films de frères Dardenne (ça fait parti des rares films que j'achète en DVD) par exemple, et pourtant niveau explosion c'est pas trop ça. :D

Je parle pour moi hein, c'est comme Tim Burton dont à part Sleepy Hollow et Mars Attacks (à la rigueur) je trouve tous ses autres films chiants et pas intéressants, même Edward.

Sinon coté explosion hier j'ai vu Pacific Rim et forcé de dire que Kojima avait raison, c'est le meilleur film de Kaiju ever. Là ou Emerich et son Godzilla à l'américaine c'était planté: c'est à dire y faire passer tous les clichés du blockbuster ricain, filmer ce que le "monstre" détruit plutôt que de filmer le monstre lui même, bah là del Toro a tout compris. Il a filmé les Kaijus, les Jeager et il les a bien réfléchi, la façon dont ils bougent, se déplacent, se battent, tout est bien pensé, et c'est ça un film de Kaiju, ça se penche plus sur les monstres que sur les dégats qu'ils font. Avec ça les acteurs sont convaincant, Rinko Kikuchi est éblouissante comme à son habitude, Charlie Hunnam fait ce qu'on lui demande, et la réalisation est nickel, rien à reprocher. Il n'a pas non plus essayer de prétendre que son film c'était plus qu'un film de Kaiju, il s'arrête à la limite et part pas dans les critiques à la con de la politique, de la pollution, de l'écologie et gnagnagna, il s'en tiens à ce qu'il fallait faire, et ça c'est cool et plutôt rare. :D

C'est tellement nul Pacific Rim. Le nouveau Prometheus tiens !

C'est quand même grave de sacrifier un tel monument visuel par flemme d'écrire des dialogues corrects. Au pire tu vas au bout du bout et tu fais un film sans dialogue, mais là c'est juste fatiguant.

En faite t'aimes pas les films avec Idris Elba.

J'aime pas quand le meilleur acteur du monde est sous-exploité oui.

C'est génial Pacific rim,la narration,les dialogues juste aux niveaux qui faut et puis l' épée tronçonneuse quel belle invention !!! ^_^

Grave! :D
En plus ce casting de fou, Charlie Day quoi!!

Omar en Bishop... :/

Il lui manque un look et une expression un brin badass à Omar, non ?

On dirait plus un mix entre Bob Marley et un bisounours... 3



Sans compter un poil de muscu !

"Pas de pouvoir plasma, pas de chocolat !" Pffff, je sors...

Très sympa Looking For Eric, de Loach.
Entre drame et comédie noire, des personnages assez touchant dans u milieu prolo' (du Loach quoi) et un Canto qui se moque de lui même... la scène des supporter avec les masques de Canto' venant dans la propriété du gangster vaut son pesant de cacahuète ! :lol:

Nouveaux trailers :

Kick-Ass 2 : http://youtu.be/nje6dcArZrI
Riddick : http://youtu.be/F1Dm9zRogpE
Rush : http://youtu.be/GdcXOA0yDIo

Le film Batman/Superman confirmé à la San Diego Comic Con. A priori Snyder sera a la réal. Et ce sera en fait un Man of Steel 2.

Flash en 2016, Justice League en 2017.

Je suis allé voir Pacific Rim hier soir...

Consternant.

Comme je suis encore dans l'énervement (pas seulement du fait d'avoir perdu 7€ et 2h00 de ma vie) je vais me calmer un peu et j'essaierai de dire un peu plus tard, de façon argumentée, pourquoi je trouve que ce "truc" est une belle purge.

Ca me tente moyennement aussi... par rapport au premier Transformers (le seul que je trouve correct de la série) ça donne quoi ?

Non mais c'est quand même bien au dessus de Transformers hein. :p

J'entends tout et son contraire à propos de ce film. Le premier Transformers m'avait bien distrait.

Bah si t'en attend pas plus de Pacific Rim tu peux y aller.

Les bandes annonces ne me font pas envie et j'ai détesté les deux autres Transformers alors je me tâte. je vais plutôt allez voir Monstres & Cie 2.

C'est pas du tout le même délire que Transformers en fait. C'est plutôt un Godzilla qui se veut survitaminé.

Pour Monstres Academy, c'est impressionnant techniquement, mais je trouve que le design des monstres a très mal vieilli. (D'ailleurs faut que je revois le premier avec ma soeur et j'ai un peu peur de détruire mes souvenirs. :p) Après le scénario se tient, c'est pas du Wall-E ou du Némo, c'est bourré de clin d'oeil, mais ça reste assez basique malgré une écriture sympathique.

C'est bien, bien plus spectaculaire et impressionnant. La 3D est bonne. Pour le reste, c'est très formaté et sans profondeur. Histoire basique, sans la moindre petite surprise, toutes les thématiques intéressantes sont mise de côté (alors qu'il y avait de quoi faire), les persos sont sans profondeur et inintéressants voire ridicules -les deux "scientifiques" et Ron Perlman- et par conséquent les performances d'acteurs sont au minimum.

Bref on est typiquement dans la claque visuelle dont l'écriture ne vaut rien. Et tu ressors en te disant "dommage".

Pour Monstres & Cie 2 tu seras dans quelque chose de tout aussi formaté.

Mais non laissons lui sa chance !! l est bien grimé je trouve, s'il joue bien son rôle ça peu le faire, puis il a surement du se montrer convaincant lors du casting, donc confiance

Il est loin d'être le plus ridicule du casting en plus...

Merci. Monstres & Cie 2 j'ai tellement peur d'être déçu, le premier est culte.

Quelques affiches :