Je me demande ce qu'ils vont trouver pour les indestructibles 2 et Toy story 4 .


planning pixar :


2015 : Vice Versa (Inside Out) de Pete Docter
2015 : The Good Dinosaur
2016 : Le Monde de Dory (Finding Dory) d'Andrew Stanton
2017 : Toy Story 4 de John Lasseter
2018 : Les Indestructibles 2

J'espère que Brad Bird réalisera la suite des Indestructibles.

Le Pixar d'aujourd'hui, 3 suites sur 5 prod. Histoire de, profitons en pour continuer: Frozen 2 est confirmé -yeah!-, Hotel Transylvania 2, Kung Fu Panda 3, Les Minions -préquel de Duplicate Me-...de quoi trépigner d'impatience dites donc :o

Heureusement qu'il y a les encore très énigmatiques Moana et Zootopia pour sauver la face.

Et pour rester chez Disney, Iger a confirmé que Star wars VIII sortira 6 mois à peine après Star wars Rogue one .


planning star wars :

fin décembre 2015 : Star wars 7
fin 2016 : Star wars rogue One
mai 2017 : Star wars 8

Eh ben moi qui était content de l'annonce d'une nouvelle trilogie :/.

Excellent, Gone Girl !
La vengeance est un plat qui...

Dans la catégorie "films d'art et d'essai", l'avant première du dernier Fast and Furious remonte des avis très enthousiastes. :P

J'aimerai bien une suite aux indestructibles.^^

Oups j'avais pas vus,2018 c'est cool ^_^

Moui. Il est sympatoche. Mais encore une fois, je ne reproche pas la qualité des films. La plupart sont quand même maitrisés. C'est au delà de ça. Je reproche cette mécanique du zéro risque, du même putain de cahier des charges pour tous. C'est un genre totalement prisonnier de ses codes, alors qu'il a l'imaginaire à ses pieds. Ce que les courts exploitent d'ailleurs; tout ça pour après tous pondre les même trucs. C'est le marché AAA du jv encore plus enfoncé dans l'immobilité. Je ne peux même plus voir une bande annonce complète tellement c'est toujours la même chose. Du Pixar du pauvre.

Pour être clair, le cinéma d'animation CGI est devenu une pure usine à pognon. On applique bêtement la même recette gagnante prête à bouffer encore et encore et encore...tant qu'elle rapporte du fric, surtout parce qu'elle rapporte du fric. Et pour l'instant elle en rapporte beaucoup. Moi j'en suis à un point où je ne vois même plus un film, je vois un check de cahier des charges et tout sonne horriblement faux. On voit tellement tout venir à des kilomètres que l'humour n'est plus drôle, les moments émotions ne font rien vibrer du tout, les persos sont des fantômes de ceux des autres films ce qui leur enlève toute identité, les mimis ne sont plus mimis, les rigolos ne sont plus rigolos, l'évolution des persos est toute dessinés etc...il y a pas une once de surprise, d'inattendu -et certainement pas de magie- et ce dans la moindre parcelle constituant les films.

Finalement le film CGI le plus novateur de ces dernières années ces l'Asterix d'Astier. Bon design poupée comme d'hab, néanmoins il y a la patte Asterix et celle d'Astier dans l'écriture et les doublages.

Sans rendre les films plus adultes (les films pour "adultes" Disney/Marvel ont exactement le même scénario...) on trouve toujours exactement le même déroulement dans les films récents. La dernière déception en date est Big Hero 6 (mais j'aurais dû m'y attendre parce que Marvel) où tout est excellent jusqu'à ce qu'on se retrouve face à une course littérale à l'armement qui ruine toute la situation humoristique du film pour créer un banal film où les personnages vont se battre, j'ai l'impression que le cinéma d'animation se transforme en jeu vidéo. C'est quoi le but en fait ? Préparer les gosses à la guerre et à l'héroïsme ?

Tu comprends maintenant pourquoi tu joue a battlefield et COD. ^^

Dans le genre "films qui font le grand écart", je trouve que Don Bluth s'en sortait pas mal à l'époque. Ok il avait une vision un peu spéciale de la chose, du genre "on peut montrer des trucs traumatisants à des gamins tant que c'est bien fait", mais j'ai plutôt un bon souvenir (et quelques frayeurs enfantines) de Brisby, Fievel, Charlie ou même Taram et le Chaudron magique (quoique ce dernier ne supporte pas très bien le revisionnage).
Je ne pense pas qu'il soit nécessaire que les histoires dorlotent trop les enfants, ça fait partie de l'éducation d'avoir des choses qui choquent et qui font peur (cf toutes les horreurs qu'il y a dans les contes de fées).

Après c'est encore et toujours une question de pognon, quand on voit que le dernier film d'animation Disney a coûté dans les 165 millions de $, ce qui ne l'amène pas loin du prochain épisode de Star Wars, on imagine que les investisseurs souhaitent le moins de risque possible. S'il y a une recette qui marche, hop on creuse le filon.

Pas si Brad Bird n'est pas au commande, en ce qui me concerne.

@Cryo:Je connais une petite Manon (9 ans) et un petit Arthur (11 ans) qui ne sont pas d'accord avec toi.
Le goût ça s'éduque... Et celui des enfants dépend beaucoup de ce que les parents leur montrent dès la petite enfance.

Les enfants ne capteront pas tout l'intérêt ni toutes les vannes du film, mais c'est clair qu'il y a de quoi les distraire. Quand des gamins de 3 ans se regardent des Disney en boucle, ils ne comprennent pas tout du film mais c'est pas grave, ils ont quand même leur personnage/chanson/scène favorit(e).
Franchement, vous aviez saisi toutes les allusions sexuelles dans la Belle et le Clochard, vous ? ^^

Le problème relève tout simplement du choix. Comme je te l'ai dit, je ne reproche pas la qualité...la plupart sont à peu près maitrisés. Je reproche la copie-carbone comme seul et unique choix. Je reproche que la CGI serve à ne faire que du films d'animation familial, et qu'en plus tous ponde la même recette. Des films CGI différents? J'en ai eut ouai. Happy Feet 2 et Rango...en 2011. L'un n'est pas spécialement familial, l'autre balaie encore tout ce qui a pu se faire depuis en film CGI familial -mes petits neveux l'ont maté en boucle et le ressorte encore-. Familial tout en ayant une vraie dimension cinématographique intelligente.

Pour revenir à Dragons 2, oui il est bien foutu. Il y a pas grand chose à redire...si ce n'est que c'est le 500ème du genre. Et encore Dragons 2 est un chouille original ce qui m'a permis de tenir jusqu'au bout sans trop criser. Big Hero 6 -salué par pas mal de monde- est une purge en dehors de son rendu. Pas parce qu'il est mauvais -encore que-, mais parce qu'il est strictement conforme à ce que nous sert le genre depuis moultes années.

Et comme cette daube de Frozen -parce que celui-là c'est vraiment pas possible- fait plus d'un milliard de $ alors qu'Happy Feet 2 fait beaucoup moins, on bouffe en continu la même soupe. Elle à beau être bonne -en fonction des studios- ça fini par me filer la gerbe. Et j'en suis à ce stade aujourd'hui. Le trailer des Minions, d'Hotel Transylvania 2 j'ai même pas pu les supporter jusqu'au bout de leurs 2min. Et j'exulte face à des Boxtrolls presque juste parce qu'il y a une autre patte, une autre approche...presque juste parce que ça change quoi. Alors que ça n'est ni un film exceptionnel, ni de la CGI en plus ^^.

ps: Et je constate que les neveux accrochent plus à Ponyo, Ernest et autres qu'à Frozen. Comme quoi, même si on veut plaire aux gamins on a le choix de la DA...du moment qu'il y a du talent derrière et pas juste l'envie de copier Pixar.

Je comprendrai jamais pourquoi FROZEN est devenu le DA le plus rentable de tous les temps.......pour moi c'est juste un des pires !!!!! :

@ Daz & Drift : vous n'êtes pas assez libérés et délivrés, c'est tout. 3

Comme je le disais plus haut, j'ai la chance que mes filles accrochent autant (si ce n'est plus) aux Ghibli qu'aux Disney, Pixar, Dreamworks ou encore Blue Sky.

Je suis en partie d'accord avec GTB, la majorité des films d'animation en CGI est calibrée (la reine des neiges en tête) et raconte la même chose avec quelques variantes. Néanmoins, on parvient quand même à trouver quelques pépites.
Malgré tout, l'impression de "un de vu, tous vus" est tenace...

Le film Selma -biopic de Martin Luther King- n'a pas les mots "I have a dream" et les speech du bonhomme...parce qu'ils sont copyrighté. Et que les droits ciné ont été vendu à Dreamworks. Huhu quel monde de tarés.

C'est pourquoi je ne comprends pas le succès d'AVATAR...du vu et revu avec des images de synthèse, faut vraiment que je regarde la reine des neiges car rien dans la bande annonce ou dans les extraits m'on donné envie de le voir...parfois le succès d'un film me dépasse et du coup je ne vais plus au cinéma...ma dernière surprise c'est les groods, assez classique mais j'ai adoré l'imaginaire des bestioles mais ce n'est qu'un avis du mec qu'à aimé GI-JOE :), les goûts et les couleurs...

Ah la vache

Et oui pour les films, de toute façon ça reste subjectif.

Tout à l'heure je vais me faire le dernier Greg Araki avec l'actrice qui joue dans Divergente et Eva Green aussi. Apparemment la fin est un twist assez dingue donc j'ai hâte ;)