Il était pas si dégueulasse, en solo, R6V, c'était le multi qui était à gerber, surtout avec Gears en face.
Ils vont finir par laminer leurs licences, Ubi, à faire des suites 1.5 comme ça...

Mon dieu que tu es méchant !!! C'est tout ces topics GT5 KZ2 qui t'ont rendu comme ça ?
La zique ne m'avait pas marqué sur le 1, étonnante, ta remarque... ça a l'air encore plus merdique, ce add-on payant qui coute la peau des fesses, ton massacre au bazooka m'a l'air justifié. T'as testé d'autres jeux, chez notre grand Tyran (Je vais l'appeler Denys, tiens)

Je suis assez d'accord avec Avalon sur certain points.
Se R6v2 n'est qu'un R6v1.5 et encore....
J'ai trouvé que techniquement il était à la ramasse...
Les texture qui pop (Unreal engine power), les touffes d'herbe qui apparaissent quant on avance, etc..
Trés peu d'évolution par rapport au 1: maintenant on peu courir et gagner de l'expérience en solo.. voila les 2 grosse innovation :S

Pour le scan du visage, c'étais pas trop mal dans le 1, mais je m'attendais a ce que ce soit plus qu'au point dans le 2.. et bien pour moi, c'est pire.. on se retrouve avec des reflet façon plastique sur le visage qui donne l'impression d'avoir subit un lifting puissance 1000.

Je joue en réaliste et je dois avouer que le jeu semble un peu plus dure que le premier.
En effet, comme l'a dit Avalon, le fait d'être plus souvent en extérieur nous donne moins de chance de trouver un bon coin pour se mettre a couvert.
Le coup de "pop" d'ennemis est bien rageant aussi. Il ne sont aucunement dissimulé.. à un moment, j'avançais doucement et j'ai vu un ennemis m'apparaître pile devant moi, au milieu d'un chemin comme par magie...

Ayant vraiment bien aimé le premier et attendant avec impatience se 2eme opus je suis donc légèrement déçu...
Reste a voire si le coop' rattrape le coup.Les musique sont effectivement les même... et même les réplique des terroriste du genre "Ha merde il me devait de l'argent" sont encore là ...
C'est vraiment plus un add-on qu'une suite.

rainbow six vegas 2dispo dans les bonnes crémeries qui saccade.

GRAW2, honnêtement, il était vraiment plus beau que le 1 et ils avaient pas mal bossé sur leur moteur, mine de peler des oeufs. Perso il m'a beaucoup déçu car il était bien trop simple en solo et les "moments forts" ne fonctionnaient pas du tout (enfin à mon avis). Et puis les maps du multi étaient moins bonnes que celles du 1, trop d'endroits pour camper en sniper.
R6V, je l'ai fini, moi ^^ C'est Fear et Condemned qui me sortent par les yeux, j'aime pas les lampes torches à batterie pourrie !
C'est clair que les virées en hélico de R6V étaient mises à l'amende par celles de GRAW, un jeu prévu au départ pour sortir au line up, c'était vraiment la honte. Si c'est pas mieux dans le 2, là c'est la Ober Honte

moi j'ai passé toute la soirée d'hier sur RS6 1 n coop en faisant de chasse au terro avec un ami et je dois dire que je n'ai pâs encore trouver de jeu qui fasse mieux dans ce domaine. J'adore CoD4 (L41) mais c'est du chacun pour soi, pas besoin de vocal c'est du brutal ... dans RS c'est plus tactique, finir une carte de 35 terros a deux ca demande de l'abnégation et du serieux.
Donc moi j'adore RS6 et si faut depenser 60 euros pour de nouvelles maps, eh bien je le ferais sans hesiter. Ya pas que les graphismes dans un jeu video.

Bah oui, mais mon ancienne signature, c'était graphics whore
Et puis quand j'ai voulu faire du RS6 en live, tous mes contacts étaient sur gears et je me trouvais à faire des parties avec ados pré-pubères ! Berk !
Pourtant, le live donnait l'impression d'avoir du potentiel, ça je te le concède aisément.

edit: @ nikadai

Comme je disais, un peu plus haut en page précedente, le principal interet de R6 est dans sa chasse au terroriste et au Live en lui-même.
Le seul reproche que je fais pour ma part, et en particulier a R6v2, c'est son coté baclé, tres mal réalisé.. et franchement pas indispensable.

J'aurrais préféré, sincérement qu'ils s'y mettent vraiment et que l'on sente une grosse amélioration, mais non... ils nous ressortent la même chôse. Certains parlent de v1.5, et ils n'ont pas tord.

Alors la question se pose si tu est intéressé par le live et son coté multijoueurs, coop etc.. :

Ne fallait-il pas sortir un Vrai jeu avec tout ce qu'il faut dedans d'améliorations au niveau graphique, scenaristique, amélioration de gameplay, conception des maps, IA etc.. (ce que R6v2 n'est pas) ou sortir un "ultimate map pack" bien costaud en attendant de proposer quelques chôses de potable?

Enfin, quand je dit "de potable", je veux bien dire "d'une veritable suite"..

moi le premier je ne l'ai jamais finis, le coup des ennemies qui apparaissent sur la maps comme par magie, 1 vague, 2 vague....non merci!


faut aussi comprendre que pour Ubi c'est du cash facile et a moindre cout...

En faite ce qui est reellement genant, c'est qu'ils empruntent le meme chemin qu'ils ont etablis sur la generation precedente:
un blockbuster (RS3 a l'epoque) suivit des merdes que l'on connait.. Apres avec l'argent engrangé avec RSV2, vont ils sortir une vrai suite ou simplement attendre l'arrivée des prochaines consoles pour plancher sur un nouveau concept? (limite la thune de RSV2 ou AC1/2 servira a financer d'autres I.P. :"Far Cry 2, Splinter Cell reVelation" et consors ..)

Non, c'est Splinter Cell : Conviction !

Dans tous les cas ya le V de Victoi.. De 5 ^^

Un joli 15/20 sur Micromania.

en même temps micromania....

C'est toujours mieux que de se référer à Jv.com... ou pas.

Question de gouts bien sur :p
Je m'en souviens encore, un jour je me suis pris GeOW en occaz, j'ai squatté le live pendant toute l'après-midi ... je me suis dit Woua c'est énorme ce jeu !
Le lendemain je me prends R6V en occaz également et là pareil, toute l'après-midi dessus !
Depuis je n'ai plus jamais rejoué à GeOW ... et j'ai bien passé 6 mois sur le multi de R6V !
Comme quoi :p

c'est quoi cette connerie ?
j'avoue avoir pleurer de rire en lissant

un fake ?