en espérant que cette fonctionnalité ne soit pas conditionné par un abo gold famille plus cher !

Apres pour le prêt de jeu pour 10 personne, ils vont peu etre faire en sorte que dans ta liste de X amis tu en mets 10 bien a part pour le prêt de jeu et ensuite ton exemplaire de jeu par exemple tu ne puisse le preter que 1 fois par semaine ou par mois a un des 10, va vraiment falloir que Microsoft communique assez rapidement sur ce sujet si ils ne veulent pas perdre complètement le match

Sauf qu’un FPS qui a un solo de 10-12 heures c'est le multi qui va compter
Donc comme une seule personne peut jouer à un moment T tout le monde achètera le jeu

Mais clair que pour un jeu purement solo ca sera cool même si pour ca faut attendre son tour

Oui ils risquent de perdre quelques ventes mais ca sera limité à 10
Sachant qu'il y aura probablement des restrictions dans la manière d'ajouter ou retirer une personne, voir qu'une personne ne puisse se retrouver dans la liste de plusieurs famille etc etc

Quand au solo on voit de plus en plus des open World, donc la si on est 10 a vouloir jouer ce va coincer, mais pourquoi pas du coup ce servir de ca pour tester quelques heures avant l’achat définitif du titre, mieux qu’une démo et ventes possible de titres supplémentaire

Oui ok mais même un jeu de 10h le 10eme à y jouer il l'a pas toute de suite.

Le retour des clubs d'échange comme quand j'étais môme.

Juste comme ça, si 10 personnes partagent un jeu, mais que chacun joue Offline après avoir fait son check quotidien, comment la console peut vérifier que le jeu n'est pas utilisé simultanément par les autres ?
Soit il y a une belle faille, soit les jeux partagés nécessiteront une connection permanente :-$

pour ca qu'il faut un message clair
mais les rumeurs dissent qu'il risque de rien y avoir avant la Gamescom en Aout

Oui mais il y a peut être qu'un seul compte "master" qui peut partager sa libraire, si les 10 comptes peuvent mélanger leurs jeux ça serait fou.

Ouep je pense que seul le seul l'actuel propriétaire pourra émettre ses jeux.

Bientôt il pourrait y avoir une économie souterraine (ou pas) du jeux vidéo : comme des sites proposant des comptes Live juste fait pour partager les jeux, minimum louer un jeu 10€ pour une semaine, ça pourrait devenir rentable.

Je pense que c'est pas une librairie partagée mais un choix de prêt de ta part. Quand tu estime que tu ne va pas jouer a ton jeu un certain temps, tu le prête virtuellement à un ami appartenant au cercle familial. Toi tu ne peu plus y jouer tant que ton ami ne te l'a pas rendu. Ensuite il ne peux pas le passer à un autre car il t'appartient toujours.
Dans la pratique le jeu n'est pas prêtable simultanément 10 fois, mais transférable en repassant par le propriétaire. Avec un jeu de 10h de durée de vie, si chaque personne à qui tu le prête le fini, le 10ème ami le recevra dans 90h minimum.

Je pense que le contrôle de l'occase va rapporter plus que ce prêt ne peut faire perdre. C'est très proche du prêt physique.

Ouais, je pense surtout que l'on aura droit à de plus en plus de contenu online sur tout les jeux et je ne parle pas forcément que de jeux multi-joueurs.. Alors un prêt entre amis / famille qui ne se limiterait qu'au support solo ne m'étonnerait qu'a moitié si pour pouvoir profiter de l'intégralité de l'expérience chacun des joueurs doivent payer un pass-online. Ainsi pour pas mal de jeux ultra bridés en solo.. l'éditeur toucherait pas mal de fric si l'on part du principe que pour un jeux vendu = pass online /dlc pour plusieurs autres joueurs

En fait ce serait un mix entre un système classique Vente de jeux + DLC d'un coté... et Free2play + DLC + Pass online pour les autres joueurs de la famille.

D'une part ca flingue l'occasion en douceur et d'autres part ca anéantit presque toute velléité de piratage sauvage. Une pierre | Deux coups

Finalement je ne sais pas (sans aucuns sens critique de ma part) si la vision du futur de Microsoft n'est pas aussi stupide que çà.

Moi aussi je m'interroge sur ce partage en cercle privé:

- Si au début ça ne sera pas spécialement intéressant, dès que les ludothèque seront plus grande, là ça offrira à ces 10 joueurs l'accès à une liste de jeux "gratuits" imposante.
- Ce système créera une co-dépendance entre ces joueurs. Se mettra en place une logique subconscient de partage. Le jeu n'est plus tout à fait qu'à nous donc la décision de la revente en sera forcément affectée. J'imagine mal cryo partagé Dead Rising 3, un ami le commence et cryo le revent entre temps. Ça la fouterait mal. Il y aurait ainsi un gain pour les éditeurs, du fait qu'un jeu passera moins rapidement à la revente. Ça me semble évident.
- En revanche, dès que se mettra en place une entente au sein de ce cercle "toi t'achète tel jeu, lui tel jeu, moi tel jeu etc...", les répercutions sur les ventes neuves seront bien plus importantes que ce que l'occaz d'aujourd'hui peut faire. C'était déjà faisable avant mais là via le démat cela facilitera grandement les choses...On pourrait presque comparer avec l'explosion des répercusions du partage avec internet, ici, la simultanéité en moins.
- Ce système est totalement inintéressant pour les gros joueurs online. Est-ce que du coup ça ne poussera pas les éditeurs vers du online only? Ou autres réponses qui pourraient très bien être perverse.
- J'imagine aussi un joueur qui prend la One 4ans après sa sortie...En rejoignant un cercle privée d'amis le mec n'aura même pas besoin de débourser une thune pendant des mois, des années avec le catalogue gratuit à sa dispo.

Bref à mon avis il y aura des restrictions qui vont tomber. On ne pourra pas prêter à l'infini, ou il nous faudra autant de jeux à nous que ce qu'on emprunte -on ne pourra emprunter un jeu à un ami uniquement si on a au minimum un jeu enregistré sur notre console-, ou alors du blé sera prélevé sur les transferts/prêts d'une manière ou d'une autre, ou -le plus probable selon moi- on ne pourra prêter un jeu qu'au bout d'un délais fixé etc...

Soyons logique, les éditeurs souffrent de l'occaz dans les premières semaines de la sortie d'un jeu essentiellement. Des joueurs achètent, finissent le jeu rapidement et le revendent. D'autres joueurs achètent ces jeux là quelques jours plus tard. Si GTAVI sort sur One, on aura le même schéma en pire. Un joueur achète GTAVI day-one, le termine le WE, dès le lundi l'un de ses 10 amis cercle privé pourra faire de même etc...Sans débourser une thune. L'éditeurs y gagne tellement que dalle, les magasins spécialisé y perdent tellement que je vois pas bien l'aspect positif pour eux. La seule réponse à ça me semble être un délais arbitraire -correspondant justement aux semaines qui suivent une sortie- pour le prêt. Et en parallèle la revente d'occaz contraignante voire impossible.

Bref je m'attends à une sérieuse tempête qui viendra noircir ce soleil qu'est ce système.

Je suis le seul à trouver que les invocations de la puissance du cloud par MS et ses studios, ça a un vieux côté de déjà vu "l'emotion engine/le cell qui va émuler la réalité" ?

Edit : je viens de lire ça, que quelqu'un avait posté http://www.gamekult.com/actu/e3-2013-ps4-ou-xbox-o...
J'en suis sur le cul, je pensais que tous les jeux de caisses se ressemblaient à mort par exemple.

A partir du moment où il n'y a ni copie, ni accès simultané, c'est strictement identique au prêt physique mais en plus pratique. Je ne vois pas ce qu'il y a de bizarre là dedans.

Le problème de l'occase c'est que c'est un marché, que des distributeurs, des particuliers aussi, se fassent de l'argent sans en verser un centime aux ayant droit. Je ne suis pas un fervent défenseur de la propriété intellectuelle telle qu'elle existe aujourd'hui (je préférerait la licence globale), mais comme c'est le système actuel, il faut comprendre que cette faille pose un problème à toute la chaîne en amont. Que se passe-t-il quand tu fais plus de marges sur l'occase que sur la vente neuve ? Eh bien tu la mets en avant... Et ça non c'est évident que ça ne peut ni plaire aux studios ni aux éditeurs qui avancent l'argent.

edit: Il y a aussi un détail qui va changer beaucoup de chose, c'est l'extension du modèle F2P. Je comprends que ça puisse ne pas plaire (alors que pourtant, bien fait ça fait d'excellents jeux). On ne pourra certainement pas passer les DLC a ses amis. Chaque jeu prêté fera probablement un point de vente potentiel supplémentaire pour tout ce qui est DLC dans le jeu. Le prêt va faciliter grandement la pénétration d'un jeu, c'est quelque chose d'important dans ce modèle (c'est pour cela que c'est gratuit d'ailleurs ^^).

Merci :)

Ca dépend comment ils en parlent... y a des développeurs qui tiennent des propos réalistes, et décrivent de vraies utilisations intéressantes, par contre dès que l'on entend "the infinite power of the cloud", le bullshit detector s'allume.
Au final suffit de démystifier le truc, "dans le cloud" = "sur un serveur". Le fait d'avoir des serveurs dédiés à disposition pour faire différents trucs est très bien et ouvre des possibilités, après faut pas s'attendre à des miracles non plus. C'est surtout une amélioration en matière de logistique (la gestion de serveurs virtuels permet de les rendre plus facilement disponibles en fonction des besoins).

Oui c'est déjà possible aujourd'hui, MS fait simplement péter la barrière du physique...et ça ça a des répercussions énorme. Comme je l'ai dit, on a toujours pu prêter un CD de musique, et même le copier. Internet a littéralement fait exploser l'ampleur de cela. Ici, c'est moindre parce qu'il n'y a pas la simultanéité mais ça reste bien un partage de ludothèque bien plus aisé. Tu veux prêter un jeu à ton frère en Australie? En physique c'est long et peu pratique, sans parler du risque pour le support. Certains prêtent peu par rapport à ça d'ailleurs -surtout avec les vol de la poste huhu-. En démat, toi et ton frère pouvez jouer au même jeu en quelques jours à peine; voire toi le lundi, lui le mardi et ainsi de suite. Et 8 autres personnes. Ça me semble évident que même si on reste dans une logique de prêt, faire fondre les barrières du physique facilite grandement les choses. A la fois sur les conditions mais sur la rapidité de l'échange aussi. De plus sur One tu seras en permanence en contact avec tes amis et avec leur ludothèque...l'entente sur les achats sera bien plus aisée à organiser et à partager.

Pour le reste, il y a quand même beaucoup de gens qui confondent la propriété de d'achat et la propriété intellectuelle. Quand j'achète un jeu boite, j'achète la propriété de ce jeu -c'est ce qui définit légalement un achat commercial, l'échange de propriété-. J'ai le droit de le consommer comme je l'entends dans le cadre fixé de son utilisation; vente y compris. Le développeur et l'éditeur m'ont céder ce droit par mon achat. En revanche je n'ai pas le droit d'exploiter l'oeuvre. La propriété intellectuelle intervient dans d'autres cadre d'utilisation. Ces droits peuvent se louer, se partager, ou s'acheter même...mais c'est bien plus cher. J'ai un cd de Chemical Brother chez moi, j'en fais ce que je veux. Je veux utiliser leur musique sur un film, je loue ce droit -proportionnellement à la durée et l'importance d'exploitation dudit film-. J'ai une BD Urban chez moi, j'en fais ce que je veux. Je veux l'adapter en film -ou exploiter l'image Urban de quelque façon-, je dois louer ou acheter les droits à l'auteur. Dans ce dernier cas j'en devient l'ayant-droit et ça va pas me couté 60€.

Je vais prendre un exemple simple: j'achète une cafetière Nespresso. Je possède cet objet et en dispose comme bon me semble. Je peux la revendre si ça me chante. Pourtant il y a bien eut un concepteur, un designer voire carrément un brevet sur ce qui compose cette Nespresso. Pourquoi ça vous semble ni normal qu'un éditeur touche sa part sur l'occaz d'un jeu, alors que le concepteur de ma Nespresso ne touche strictement rien quand je la revends?

Il n'y a aucune raisons pour qu'un éditeur touche "sa part" sur la vente d'occaz. Ca n'est pas son droit. Il taxe une propriété qui n'est pas la sienne. La propriété intellectuelle n'a rien à voir dans cette transaction.

Enfin si on regarde le probleme simplement et meme si l'occaz n'est pas responsable de tout, si les editeur touchent une partie de la revente d'occaz ils n'iront pas plus mal...

Bon on est loin du
TOUT le monde ici va acheter une ONE day one ^^

Mais quand je vous lis ca change du discoure d'y a pas encore 24h

Je ne saute pas au plafond, tout le monde achètera la console qui lui donnera les jeux qu'ils aiment le jour J
Mais comme quoi une petite info change tout
Reste à confirmer aussi

R, GTB et d’autres revenir peut être sur bobox non mais le monde est fou ;)

Finirais presque à croire que vous allez aimer les DRM ^^ oui je pousse je sais

:)

Moi j'aurais une belle xbox one "day one" a la maison :D

Et y'a deja trop de jeux prevus, mon porte feuille ne pourra pas suivre!