La PS5 aura ses exclusivités à montrer le jour où Sony se décidera enfin à communiquer avec un format de ce genre. Microsoft n'aurait peut-être pas dû annoncer ce Inside Xbox comme une présentation des premiers jeux Series X. On savait certes qu'ils ne montreraient aucun titre first party, on se doutait que le seul gros jeu serait ACV, mais c'est vrai que c'était finalement peu vendeur pour la next gen parce que les studios mis en avant étaient des petites structures et qu'ils pouvaient difficilement en mettre plein les yeux. Si on oublie l'aspect Serie X de ce que on vu, c'était quand même sympa de découvrir tous ces nouveaux projets current gen.

Les gros jeux n'ont pas encore été montrés, patience.

Oui, sauf que tu répond à un commentaire que je faisais concernant les fabricants et les éditeurs, donc je ne vois pas bien le rapport.

Et oui, bien sur, tu as raison, ils font rentrer du fric via le soft, sauf que la porte d'entrée principale, cela reste pour l'instant le hard.
Si une console se vend 3 fois plus qu'une autre, son coût de revient va baisser beaucoup plus vite ce qui peut lui permettre de baisser son prix beaucoup plus vite et d'entrer dans un cercle vertueux de ventes. Derrière, cela aura un impact incontestable sur les ventes de soft.

Typiquement, le Pass, en tant que client, je trouve ça absolument génial. Mais sur le plan économique, ça me laisse très dubitatif parce que je dépense BEAUCOUP moins (en fait, rien d'autre que le Pass). Quel est l'impact du succès des abonnements MS sur les ventes unitaires ? Parce que de ce que l'on peut en deviner via les rapports financiers de MS ( https://www.tweaktown.com/news/66788/xbox-revenue-... ), il n'est pas dit que ce soit si rentable que ça.

Si le consommateur "gagne" de l'argent sur une offre, c'est que quelqu'un d'autre en perd.

Scorn est une exclusivité Xbox.

Ah mais à part les jeux first party, aucune exclu n'est définitive de nos jours. :)

Les économies d'échelle, ce n'est pas une stratégie, juste un principe économique dont je vois mal MS s'affranchir.
Le modèle axé sur les machines (plutôt Atari, non ?), il reste aujourd'hui encore la norme. Cela changera à un moment dans le futur (c'est pour ça que je disais "pour l'instant" dans mon post), mais je doute que ce soit d'ici la fin de l'année, ni même en 2021 ou 2022.

Pour l'instant, le cloud gaming, cela se résume au vautrage de Stadia et à nVidia engoncé dans des luttes de distribution avec les acteurs du marché. Possible que la 5G règle l'aspect technique une fois déployée, mais en l'état les acteurs du marché (dont MS) peinent déjà à offrir une expérience optimale sur les productions actuelles, je n'imagine pas trop ce que cela va donner sur les prods next gen (ni le coût pour les usagers) donc ce changement majeure de paradigme, je le laisse de coté.

Après, comme tu le dis, il y a plein d'autres éléments qui se greffent aujourd'hui à l'équation (abonnements, micro-transactions, etc.), mais c'est justement ces nouveaux éléments qui me laissent dubitatif. Je me doute bien que MS fait ses "calculs", mais c'est le cas de tous les acteurs du milieu, ceux qui cartonnent comme ceux qui se ramassent (et ils y sont tous passés).

Là, l'approche de MS me laisse sceptique, en partie parce qu'ils piochent leur inspiration dans des secteurs (smartphone, Netflix-like) dont les modèles ont pas mal de soucis sous-jacents, et en partie parce qu'ils vont minimiser l'apport potentiel de leur System Sellers (Genre Halo Infinite) pendant pratiquement 2 ans.
Reste que le positionnement de MS n'est qu'une variable. Reste à voir ce que Sony va proposer, parce qu'ils ne sont pas non plus à l'abris d'un revers.

Edit : @cracra : pareil, j'ai trouvé ça pas mal comme présentation. Pas de blabla à la con, des jeux, des nouveautés et du gameplay. C'est une formule que j'aime. Après, niveau thématique, beaucoup de titres ne respiraient quand même pas la joie de vivre :/ Vivement qu'ils montrent Everwild !