Ben non je suis désolé mais contrôler la diffusion de contenu c'est une forme de censure. En gros ils imposent au consommateur ce qu'ils imposent aux journalistes avec les NDA, sauf que là ce n'est même plus limité dans le temps. En temps que rédacteur je veux être libre de choisir de montrer une cinématique si j'estime que c'est intéressant. La prochaine étape c'est quoi ? Faire payer le pote qui vient jouer à Fifa en local chez toi parce qu'il joue sans avoir payé ? :p

Par curiosité ça change quoi à ce que je dis que Sony, Comodore, Atari ou le prince Charles fassent pareil ? :/

eskyves : mais non justement puisque le HDCP ne concerne que la capture perso avec carte d'acquisition. Le HDCP empêche toute capture à la base, mais là en bidouillant pour le bloquer que ce qu'ils veulent ils vont coincer ceux qui voudront montrer certaines choses. Je suis désolé mais l'idée de ne pouvoir montrer un court extrait d'une cinématique sur One comme sur PS4, je ne trouve pas que ça va dans le bon sens. Tu vas me dire qu'on peut utiliser un boitier pour désacriver l'HDCP mais là les constructeurs vont nous tomber dessus. :(

C'est bien d'intervenir pour défendre la One dès que quelqu'un ose émettre une critique mais bon faut déjà savoir de quoi on parle. ;p

Appel à la délation et utilisation des joueurs comme main d'oeuvre gratuite : c'est beau ! sans compter que ça sent la porte ouverte à toutes sortes de dérives...

http://www.gamekult.com/actu/xbox-live-vers-un-nou...

S'il s'agit de ça alors en effet ça serait logique. Si par contre ça touche les jeux c'est stupide, surtout venant d'un éditeur dont tous les jeux issus de ses studios se retrouvent sur le net un mois avant la sortie.

L'utilisateur lambda comme eskyves s'en fiche c'est sûr mais pour nous ça serait dur à avaler. Et si Sony nous fait la même, ça ne sera pas mieux (à la différence qu'on a sans doute plus de chances d'avoir une debug - et sur la ps3 le HDCP était désactivable).

Tu n'as pas fondamentalement tort, mais le jeu vidéo n'est pas un art contemplatif. on ne lit pas ou on ne regarde pas un jeu vidéo, l'intérêt est dans l'interactivité, dans le fait de vivre soi même l'expérience. C'est pour cette raison que la presse vidéoludique utilise ses propres images et vidéos là où le cinéma ne peut pas montrer autre chose qu'un trailer et la littérature (ou la BD) une page ou deux de preview. À partir du moment où les constructeurs veulent avoir le contrôle de tout (marché de l'occasion, comme MS a tenté de le faire, ce qui peut ou ne peut pas être capturé et mis en ligne, etc.), que ces contraintes ne font pas que toucher la presse mais aussi les joueurs (car nombreux sont ceux qui aiment proposer leurs montages sur le net pour les faire partager aux autres), je trouve que les choses ne vont pas dans le bon sens. Surtout qu'au final, quand tu vois que les trailers officiels des éditeurs (ou même les screens) ont de plus en plus tendance à tout montrer du jeu, je ne suis pas sûr que les problèmes de spoil vont être résolus. Mais évidemment, comme la tranche de personnes concernées est faible, ça se fera tout en douceur sans que personne n'y trouve rien à redire. Ce n'est pas dramatique en soi, mais c'est un petit bout de liberté qu'on nous enlève encore, et dans une certaine mesure, c'est une autre façàon (plus subtile) de faire de la censure avant même qu'une vidéo n'arrive. En fait, MS a vraiment réussi son approche Minority Report. ^^