Et je joue beaucoup à des jeux rétro sans que la réso me gêne, ce n'est pas le propos si tu lis bien. Le problème vient surtout du support que tu utilises pour jouer. La Snes sur une écran LED 119cm, ça n'a rien de très agréable. Sur une bonne vieille TV cathodique, c'est parfait. Après, bien sûr qu'un jeu n'est pas moins bon si sa résolution n'atteint pas le 4k si cher à Deepbluesea, mais la question que pose ce lancement "un peu" à l'arrache de la One et de la PS4, c'est : quel est l'intérêt de dépenser 400/500€ dans une nouvelle machine quand GTA V tourne sur une 360/PS3 et met à l'amende tout le line-up next gen sur pas mal de points ?

Les gens veulent sentir un gap graphique, mais ce n'est pas spécialement le cas sur les titres de lancement (pour preuve, AC IV sur 360 tourne admirablement bien et l'écart avec la version PS4 à laquelle j'ai joué à plusieurs reprises n'est vraiment pas si énorme). Du coup, les gens à qui les éditeurs (Sony en particulier) avaient promis le 1080p dès la génération actuelle veulent voir l'évolution graphique se répercuter sur la résolution. Il y a eu tellement de vidéos promotionnelles de versions PC en full HD ces dernières années (BF3 pour ne citer que lui) que je peux comprendre qu'on attende un rendu similaire quand on passe à la nouvelle génération.

GhostDamon a raison, ce qui est ennuyeux dans tout cela, ce n'est pas la différence de résolution entre lez machines, ce sont les concessions sur les jeux à venir (qui devraient pourtant en surprendre plus d'un techniquement parlant si j'en crois ce qu'on a pu m'en dire en off). Un jeu comme AC IV n'est en rien une vitrine de la next gen, et pourtant, rien ne dit qu'on ne va pas aussi devoir faire une croix sur le 1080p. Alors oui, les développeurs n'ont pas été très aidé (drivers pas à jour, specs en perpétuel changement, etc.) et tout sera largement mieux optimisé par la suite. Reste que cette question de la résolution est avant tout l'expression d'une simple crainte d'acheteur quant à la qualité des machines. D'ailleurs, n'est-ce pas parce que la première Wii avait fait le choix de ne pas céder à la course à la HD qu'elle a finalement reçu un accueil assez froid des hardcore gamers (en dépit de très bons jeux) ?

Je termine en te disant que tu peux certes regretter le temps où les joueurs consoles ne parlaient pas de résolution, mais que tu peux tout aussi regretter celui où les termes aliasing, tearing et compagnie n'existait pas. On pourrait même aller jusqu'à dire que l'époque bénie de Pong fut la seule période où les joueurs parlaient des jeux et non de la technique. L'arrivée des scrollings, de la couleur (dont la taille de la palette variait selon la machine), du son aussi (Atari ST vs. Amiga 500), tout cela a perverti l'esprit des gamers pour les transformer en geeks en puissance qui ne jurent que par les plus hautes résolutions et le 60 fps. D'ailleurs parlons-en du framerate, car c'est aussi un point qui occupe beaucoup les foules. On pourrait donc tout autant le critiquer non ? Sauf que si tu me dis oui, je te répondrai que le nombre d'images par seconde a pourtant une importance capitale pour les sensations de jeu et la précision de la jouabilité. Il n'empêche qu'on s'amusera toujours bien avec un bon jeu locké à 30 fps, ce que je préfèrerai toujours aux jeux qui font le yoyo entre 30 et 60 (comme God of War 3 par exemple...).

Bref, tout ça pour dire qu'il me semble assez logique que les gens discutent de tout cela, et le fait qu'ils soient aussi capables d'ironiser de temps en temps montre aussi qu'ils peuvent prendre un peu de recul sur la situation. ;)À se demander pourquoi on est passé à la TV couleur donc. ;p

Comme je le disais avant même toutes ces polémiques, je pense qu'on aura des jeux autrement plus impressionnants oui, mais qu'il ne faut pas forcément penser qu'ils vont tous forcément tourner nativement en 1080p (et encore moins à 60 fps). Je pense d'ailleurs aussi que pour profiter des jeux tiers avec toutes les options au maximum sur PC, il faudra aussi passer par la case upgrade. Encore une fois, s'il y a des discussions sur la résolution des jeux de lancement en ce moment, c'est justement parce que les jeux de lancement ne sont pas des montres de technique, qu'ils ne montrent pas une grande évolution par rapport aux jeux current gen. Du coup, ce n'est pas anormal de voir certains joueurs s'inquiéter. :)

PS : COD 2 n'est pas spécialement plus moche que le dernier en date. :troll: :D

Oui mais à l'époque, tu pouvais au moins te dire que c'était le bond en résolution plus gourmand qui expliquait le rendu finalement assez proche. ;)

C'est sur que la comparaison avec des DVD upscalés plus haut est beaucoup plus pertinente :p