Kinect Sports...

Je trouve aussi. L'image m'intrigue, m'attire. Si MS pouvait tirer ce genre de cartouches à l'E3...

J'aimerai bien la cartouche halo aussi tient vu qu'il y a une image !

Et Bioward sur un nouveau Mass Effect !

Ah bon?Moi depuis l'annonce que mes jeux xbla ne seraient pas compatible avec la One je suis calmer,ils peuvent me balancer des jeux de dingues je n’achèterais plus rien là dessus.

C'est simple,ils sortent un Jet Force Gemini c'est achat direct sans réfléchir.

Ou alors c'est un Jetpac/Jetman...

Surtout que MS avait dit il y a longtemps qu'avec les comptes Xbox Live, nos jeux XBLA seraient dispo sur les plate formes suivantes. :(

Vous imaginez le truc quand même?T'allume la console tu récupère ton profil,ta liste d'amis (enfin j’espère,il y a intérêt -_-),t'es points quoique je parie que c'est mort aussi,tes succès...pas sur non plus et là tu va dans "tes jeux" et rien...ca va me tuer ça.

Ca me fait chier mais bon. Les jeux physiques sont rarement rétrocompatibles aussi. Si les jeux sont bons c'est un argument qui peut me suffire. Celui-là m'intrigue.

Sur la même idée, si MS fait un carton à l'E3, avec beaucoup de bons jeux, variés; je pourrais oublier leur déconnade et passer outre. Bon là il leur faudrait vraiment du lourd. Néanmoins ça reste l'argument majeur à mes yeux.

T'es mauvaise de mauvaise foi, il y aura peut être un Hexic 3! :D

Sinon http://stevivor.com/2013/05/microsoft-xbox-austral...

Ils en parlent pas mal sur GAF. En gros il est dit que la Xbox One, sans le cloud c'est une 360 x10 (déjà pas mal) et avec le cloud c'est x40, ce qui veut dire que la plupart des calculs les plus difficiles, qui rendent les jeux beaux etc etc (pour faire simple) seront fait sur des ordis à distance.

Pour faire simple avec le net ton jeu est superbe, sans le net il est juste passable.

Ah la technologie, génial...

En fait MS a décidé "bon les mecs, le leitmotiv ce coup là, c'est on fait une console qu'on vendra pas, ok?" :D

Pas encore certain ce truc, mais quand même c'est pas n'importe qui qui en parle. :(

La différence c'est que les jeux physiques tu peux les vendre,les jeux démat normalement t'es marié avec.

Ouais mais bon, la vente démat arrivera. C'est pas ce qui m'embête. 15€ mon Limbo, pas bien grave si je ne peux pas le revendre là. Ce qui me chagrine c'est que je vais devoir garder ma 360, là où avec de la bonne volonté je pourrais m'en débarraser et continuer à jouer à mon Limbo. Ou si ma 360 clamse, pas besoin d'en racheter une. Ou, pendant la période de transition des gen, pouvoir acheter les nouveaux jeux 360 mais y jouer sur XBox One. Comme j'avais fait Final Fantasy IX sur PS2. La rétrocompt facilite la vie. La thune je m'en cogne; surtout pour des petits jeux pas cher. J'ai bazardé Max Payne 3 hier. 4.99€ c'est pas bien grave de ne pas avoir pu le revendre. Tant mieux quand on pourra.

Ils sont pas passé à 300 000 serveurs pour gérer des sauvegardes.
Il a bien frimé avec pendant la conf pourtant.

Et puis de serveurs dédiés à chaque jeu pour le jeu en ligne ça peut aussi servir à ça.

Oxydo, passer de 15 000 à 300 000 (x20)... tu te doutes bien que c'est pas que pour gérer que des sauvegardes et du jeu en multi... :/ (désolé, j'avais pas repondu lors de ton premier post).
Le cloud computing semble être une pièce essentielle voire majeure dans leur stratégie sur comment ils comptent faire fonctionner leur nouvelle Xbox.
Bref ça va être super donc, au gré de l'encombrement du traffic internet chez moi je vais avoir : soit un rendu classique (MS parle d'un facteur x8 il me semble - pas x10 - par rapport à la 360, et généralement ils sont toujours un peu optimistes ^^), soit le rendu uber. Mais ça va être comique de voir comment ça va être géré à la volée lorsque je perds la connection pendant quelques secondes par exemple au milieu d'une couse Forza.
Autre chose chez moi en fin d'après-midi/première partie de soirée regarder une video en streaming en HD faut absolument pas y compter, bref super le modèle de déporter une partie des calculs... :/
(parce que tu te doutes bien que même si les devs seront pas obligés de s'en servir lors de l'élaboration du jeu, beaucoup, pour pas dire la totalité y auront recours au final, parce que si t'as pas les meilleurs graphismes que le voisin, enfin bref c'est quand même quelque chose qui compte beaucoup au final, si tu veux vendre...).

Par contre à propos du facteur x40, là j'attends quand même de voir hein. :sceptique:
M'enfin ça va être comique lorsqu'on constatera que par exemple tu peux pas jouer avec la météo dynamique on sur le prochain Forza, ou bien alors que les dégâts gérées de manière fabuleuse sont affichés et pris en compte sous une forme beaucoup plus réduite (juste des exemples j'espère pas) parce que ta connec' fait alors des siennes et que comme par hazard c'est des calculs de physique lourds et complexes et qu'ils ont choisi de les déporter. Je fais un scénario fiction hein, m'enfin vous avez probablement compris le sens de mon inquiétude vis à vis du truc. Et ce sera valable pour tous les gros jeux exploitant le hardware jusque dans ses derniers retranchements; tous les triple A sortant 2 ans après la console y auront sans doute recours. Pari.

En soit c'est super de vouloir apporter une plus-value et même de s'autoriser une chance de lifting de son hardware dont les specs ne seront ainsi plus gravées dans le marbre comme les précédentes gens (l'ambition d'être future proof), mais ça se ne fera à tous les coups pas sur un pied d'égalité (tout le monde n'a pas accès à la même connec'). Ensuite y'a la question de savoir comment les journalistes attribueront leurs notes pour les tests de jeu etc (ils jugeront la plupart avec une connection fibre optique sûrement puisque c'est leur métier, mais c'est pas le cas de tout le monde, beaucoup de joueurs sont encore à l'ADSL - et les aléas qui vont avec - pour encore un bon moment).

C'est complétement débile comme système. En plus on y trouve aucune justification... Je suis dépité...
J'imagine même pas le bordel lors des parties multis.

Pareil, j'ai fait l'impasse sur coj et FC:bd pour cette raison, mais tu auras ton compte, ta liste d'amis qui passe à 1000 et ton argent restant (les mspts disparaissent à la prochaine updates du dash, beta en cours), tes succès aussi.
Ils n'ont jamais dit que les jeux xbla seraient compatible mais on l'a tous assumé car ça semble pas très dur à faire en terme d'émulation, mais la vrai raison c'est le piratage je pense, ils ne veulent pas laissé une machine même virtuelle avec des failles déjà connu ou pire inconnu (flash du lecteur découvert après l'annonce de la 360 et appliqué très vite une fois sortie), suffit de voir la wiiu ou la vita qui se font désosser via les failles de la wii ou de la psp, ça permet d'avancer beaucoup plus vite., on est plus à l'époque des puces.

Pour le cloud computing le seul intérêt je trouve c'est d'avoir des graphismes en ligne aussi beau que le solo, vu qu'on joue en ligne c'est sur qu'on est connecté.

La raison de la non-rétro c'est pas le piratage en priorité (surtout que MS aurait pu faire tourner tout cela dans une MV ce qui aurait réduit les possibilités). C'est juste que cela coûtait trop d'argent à MS selon leurs objectifs de retester tous les jeux Arcade et 360 sur une archi X86 et puis bon ils revendront les rééditions… Pour la transition vers la 360 ils l'avaient fait parce qu'il le fallait pour pouvoir s'imposer, là ils se sentent en position de force donc ils osent tout (une célèbre phrase d'Audiard me semble très approprié). Destruction du marché de l'occas et du prêt, parce que leur système fera en sorte que cela soit juste assez contraignant pour être utilisable mais trop pour être utilisé.. Et vu comme le moindre truc est une contrainte de nos jours… Pas la peine d'interdire…
En résumé, on retrouve MS dans toute sa splendeur, comme pour Sony avec la PS3… Finalement il y aurait bien une malédiction de la troisième console pour les constructeur! ;)

P.S: En parallèle cela donne pas confiance dans leur éco-système et le choix d'une console c'est l'adhésion à un éco-système… Et là, vue ce qu'ils laissent transpirer, il pue du cul sévère!

Je dis justement que même une machine virtuelle est exploitable, ça doit pas être bien dur de créer une softchip glitch ou jtag à partir du moment où c'est faisable physiquement sur la 360.
Et oui bien sûr la tune est sûrement une bonne raison, plus avouable que de dire "j'ai pas envi que la nouvelle console soit piratée parce que l'ancienne l'est", niveau com ça le fait pas (quoique niveau com ils sont tellement aux fraises ces temps ci).
Et c'était pas déjà une architecture x86 dans la 360?

https://mobile.twitter.com/XboxSupport3/status/336...
Apparament la base sait mieux que les exec.

Précommandes dispos chez Amazon ! http://www.amazon.fr/gp/feature.html/ref=amb_link_... Miam !

Ça c'est fait !

Je paye pas plus de 450€, c'est quoi ce prix de PS3, ils sont fous!

hier on a pas parlé de 499 pour la ONE et 399 pour la PS4 ?

à 599 c'est non ou alors faut vraiment du lourd
499 € limite ok

Vu la fantastique campagne de promotion qu'ils font, je dirais affirmatif!

Maxi 400€ - ca ne vaut pas plus puisque le clouding sera hyper présent - Une télécommande j'en ai déjà 4 alors une de plus avec un blue ray, il ne faut exagéré et par ailleurs l'Histoire doit permettre de ne pas faire les erreurs du passé aussi il devrait vite se rappeler de ce qu'il s'est passé avec la PS4 trop cher ...

Mais je n'y connais rien alors je ne dit rien, je ne fait que pensé tout haut :D

Euh, a moins que je sois totalement une bille en Anglais.. il me semble bien avoir entendu / compris que ( a revoir les vidéos GT sur le live) :

la console n'aurait pas besoin d'une connexion ni permanente, ni obligatoire... mais qu'effectivement une connexion internet est requise parce que c'est une console hyper connecte. C'est pareil pour la 360 en fait. Ou n'importe quel appareil communiquant type smartphone, tablette.