Ce qui est bien c'est que j'ecris un truc et tu en deduis le reste.

Est il possible d'imaginer que lorsque je dis que les exclus MS sont meilleures cela ne signifie pas obligatoirement que je juge les jeux Ps4 mauvais?

J'ai simplement dit que les jeux exclus étaient globalement moyens sur les deux supports, mais que du coté Ms il y a forza que je considère plutôt bon et TF que je considére comme trés bon (ce que la critique JV semble corroborer) et que donc cela donne un leger avantage à MS.

Quand à ta premiere remarque sur le fait que je n'ai jamais dit que je présentais mon point de vue à la base, je t'invite à faire un encart à chaque review que tu écris car j'imagine que tout comme moi lorsque tu ecris tu est guidé par tes gouts...

Je n'arrive visiblement pas à me faire comprendre: je pensais avoir présenté un avis relativement equilibré et raisonnable et quand je vois ta reaction j'ai l'impression d'avoir écris un pamphet du fanboyisme.

Faux ! J'en veux pas de WD et comme toi j'aime beaucoup bound by flame. On sera deux comme ca ^^

C'est quand meme un truc de malade! Je t'assure que je ne te prends pas pour un idiot mais par contre je n'ai absolument pas la prétention de croire que:

-Quand j'exprime quelque chose cela à valeur de vérité absolue.

-Je suis capable de donner un avis purement objectif.

Comme indiqué dans mon message précédent je tente d'être équilibré dans mes interventions et je ne dénigre absolument pas la ps4 (que je vais acheter prochainement).

Mais je suis fatigué de n'entendre parler que de la résolution et de FPS, j'ai plus envie de parler de jeux quelque soit le support sur lequel il tourne.

J'aimerais savoir si les autres participants ont la meme impression que toi à la lecture de mes messages!

Moi je ne veux pas mettre de l'huile sur le feu mais j'ai ressenti la meme chose que drift.

Y'a pas d'huile sur le feu, simplement la confirmation que je m'exprime mal :)

Moi qui ne suis pas trop friture, je ne l'ai absolument pas ressenti comme ça. Je trouve les interventions de Drift beaucoup plus directives que celle d'eskyves pour le coup. Je n'ai pas dit despotique attention ^^
Rien de méchant et surtout pas de quoi en faire un plat.

Et sinon... Next ?

Moi ces derniers temps je délaisse ma One, et même Titanfall qui pourtant au début m'a vraiment accroché. Mais c'est la faute à Trials pris sur ps4 qui m'a pompé tout mon temps de jeu ces derniers temps. Et pis ça va pas s'arranger pour ma One vu que je prends Watch dogs sur ps4... Et faut avouer que les petits jeux ps+ c'est sympa (pas tous) j'ai fini Outlast, pas mal joué à dont starve, avancé dans stick to the Man sur ma vita dans le pieu... Faut aussi que je fasse dead nation que j'avais commencé avec Aure mais qui connaissait de gros problèmes de stabilité à l'époque... J'ai d'ailleurs hâte de tâter les prochains jeux offerts pour les gold !!
Mine de rien, merci à Sony d'avoir fait une offre aussi sympa et qui a obligé MS a proposé quelque chose d'équivalent !

Tiens ouais, tu me fais signe si tu veux jouer à Dead Nation (Pas ce soir, mais ensuite oui :p)

Moi j'veux pas mettre d'huile sur le feu mais la tension sexuelle entre toi et Drif est palpable.

Non moi je voyais que c'était subjectif.

@zouper: Erreur de topic!?

Je viens d'apprendre "l'abandon" de Kinect par MS ! Et je partage l'avis de ceux qui se sentent floués par cela !
Faut être réaliste, Kinect devait être le périphérique commun à TOUTES les One, afin que les développeurs puissent en tirer partie.
Maintenant c'est fini ! Dans quelques temps, les consoles avec kinect seront sans doute en minorité ! C'est la mort pure et simple du bousin !
Et comme le dit r, MS n'a même pas tenté de faire vivre sa vision ! Kinect Sport Rival, ok ! Super pour une première année d'existence, puis plus rien !
Perso, j'y croyais pas au truc, mais j'aurai aimé que MS tente de me donner tort ! Je n'aurai pas ce luxe !
J'ai l'impression que l'on m'a fait un bras d'honneur en me refourguant kinect pour l'abandonner...six mois plus tard !
Le motion-gaming n'aura jamais dépassé le stade "du p'tit jeux" finalement !
MS pensait refaire le hold-up de la Wii, mais c'était juste un gros coup de chance de la part de Nintendo ! Et comme la Wii, Kinect va finir rapidement par prendre la poussière !
J'aurai aimé que MS mette 150 boules de plus directement dans le hardware !
C'est pas ça qui m'empêchera de m'éclater sur les exclues, mais je l'ai en travers de la gorge quand même !

Grave ! Il a de la chance d'être loin ! :)

Ça ne devrait pas empêcher de sortir des mini-jeux ou des jeux de danse, ce qui finalement fonctionne le mieux sur ce device. Par contre les studios spécialisé dans le motion gaming qui avaient tablé sur la présence de kinect sur chaque machine pour prevoir les budgets en conséquence vont faire la gueule, et certainement perdre du fric.

On attendra la fin de l'année pour juger de l'avenir de Kinect, car à la manière d'un Morpheus qui aura besoin de la caméra Playstation 4 pour fonctionner, je vois bien Microsoft sortir un Fortaleza ou IllumiRoom indissociable de Kinect et rendre l'accessoire indispensable grâce au hype de la réalité virtuelle/augmentée.

Microsoft de son côté a toujours considéré Kinect 2.0 comme étant un accessoire ergonomique servant à améliorer l'utilisation d'une machine multimédia par l'homme. Skype, l'ancrage, l'enregistrement, la navigation, la reconnaissance automatique des profils etc. c'était ça la promesse initiale du Kinect 2.0 sur Xbox One. Certes, cela en fait un accessoire geek de luxe, mais Microsoft a fait le job en proposant en six mois, ce qu'ils nous avaient vendu lors de la première annonce de la machine, à savoir améliorer l'ergonomie de l’utilisateur.
C'est sur cette promesse d'un multimédia qui t'identifie et qui est contrôlable à la voix et aux mouvements, que la Xbox One et son Kinect 2.0 furent initialement vendus aux premiers acheteurs. Acheter la Xbox One pour demander du jeu Kinect et/ou laisser Kinect au placard, c'est une volonté de joueur, pas la promesse initiale du constructeur. Ce n'est pas à la machine de s'adapter à l’utilisateur, mais à ce dernier de savoir ce qu'il achète et Kinect 2.0, c'était vendu comme un appareil servant principalement à l'ergonomie, pas aux jeux, contrairement au Kinect de la Xbox 360. Il faut comprendre par là que Microsoft a bien compris avec ce premier essai qu'il serait difficile de faire du vrai jeu avec ce périphérique et qu'ils ont par contre compris son potentiel d'ergonomie dans l'interface utilisateur. Pour cela, je vous conseil de revoir les vidéos de présentations dévoilées par Microsoft de ce Kinect 2.0.

Concernant les développeurs et Kinect 2.0, il faut aussi prendre en compte plusieurs facteurs. C'est la Playstation 4 qui c'est imposée et cette machine ne propose pas de caméra incluse dans chaque pack, du coup, étant la plateforme de développement principal pour de nombreux studios, aucune option liée à Kinect n'aurait été en développement, malheureusement. Développer un jeu autour de Kinect 2.0, c'est demander de la recherche en game design pour une rentabilité par forcément suffisante, car avec Kinect, ça passe ou ça casse auprès des joueurs, ce qui est assez risqué et avouons le, la créativité, actuellement, elle est quasiment inexistante chez les gros studios, même chez Microsoft... Du coup, c'est aux indépendants de créer du contenu, car le "risque" est "moins grand" sur de plus petite production. Au final, les jeux ne sont pas toujours une réussite technique, de gameplay et de vente (Kinect Sports Rivals c'est vendu à moins de 200.000 exemplaires...).

Kinect 2.0 se vendra désormais pour son contenu et par le fait qu'il sera certainement indispensable par la suite. Je pense que la réalité virtuelle/augmentée changera énormément la vision que l'on se fait de ces caméras qui s'imposeront d'eux même et non par obligation d'un constructeur. Qu'on se le dise, Kinect 2.0 est loin d'être définitivement mort et sa résurrection se ferra dans les mois à venir (si Microsoft sort un Fortaleza fonctionnant sans Kinect 2.0, alors là oui, la caméra sera définitivement morte...).

Sacré four ce Kinect Sports Rivals ...
Rare va peut-être refaire des vrais jeux désormais ^^

Il me semble que c'etait prévu avant la contre performance de Kinect sport, n'y a t il pas eu des rumeurs parlant de Perfect Dark?

Petit aparté pour signaler que super time force est vraiment excellent :)

Si seulement...

Non mais arrêter avec rare, les fondateurs et la plupart des équipes d'origine ne sont plus là, ils ne ressortiront pas votre enfance en HD.^^

C'est sur que le RARE de la N64 n'existe plus depuis longtemps mais on est jamais à l'abris d'une bonne surprise.

Le reboot de KI est (de mon point de vue, a mon avis qui n'engage que moi...) un titre tout à fait honnête.

Ms à les moyens d'engager des gens compétents et de monter une équipe, on l'a vu par le passé avec Turn 10.

Ouais 'fin le reboot de KI c'est pas Rare justement. ^^ Et entre des mecs compétents, et le Rare de la grande époque il y a une marge énorme malgré tout. :(

Oui mais le RARE d'aujourd'hui c'est plus RARE non plus. Ça fait un moment que ça dure. Nintendo l'a bien compris et ils ont été malin de revendre le studio.

Tant de développement pour sortir Grabbed by the goulies...franchement! Ok la musique était super (enfin a mon avis tout ça) mais le jeu etait quand meme indigne du standing de ce studio.

oups rien
erreur

Je ne me sens pas du tout floué par le pack sans kinect et cela même si je ne l'utilise jamais.
Quand on achete une console day one, elle evolue toujours et les baisses de prix ça arrive.
C'est le risque que j'ai pris consciemment en l'achetant.
Mon fils qui en veut une pour son anniversaire le mois prochain est aux anges, il s'en fout de kinect et va remplir son porte monnaie virtuel sur la console avec la différence.
De plus si besoin , je lui prêterais le mien si il le faut.
Certes c'est dommage car il aura sans doute pas de grand jeux kinect mais bon je m'en tape, j'ai pas envie de parler à ma console ni de bouger devant.
Je préférerais illumiroom.