Le kiki franchement j'en ai rien à battre, par contre la lenteur de l'interface de la One oui ça me saoule quand je la compare à celle de la ps4. Après une fois en jeu, qu'il y ait 2 pixels de plus sur la ps4 ça change pas mon expérience.

Dans les discussions précédentes, non, mais dans les critères de popularité de la console (et ceux qui sont retenus par le grand public), c'est quand même un argument majeur (voire l'argument principal). Sur une console comme la PS3, il y a bien eu pas mal de reproches sur des problèmes d'ergonomie, d'ailleurs assez similaires à ce que l'on reproche à MS aujourd'hui (installations longues et obligatoires, mises à jour mal gérées, fonctionnalités manquantes...), mais au final ce qui lui a causé le plus de tort ce sont les "inferior versions" et le prix.

Et pourtant à la gen précédente, ce n'est pas la plus puissante sur le papier qui a cartonné. Et la gen précédente également, la Xbox n'a pas vraiment raflé la mise. Pareil à la gen d'encore avant.

La PS4 est présenté comme plus puissante et il y a pas mal de discut sur les résolutions sur les forums -autant dire une petite partie du public-. C'est un fait. En déduire de là que cette puissance est un facteur important de son succès; ça me semble aller un peu vite. Sur GSY il y en a pas mal qui sont passer de la 360 à la PS4 -ou aussi la PS4- et j'ai pas du tout eut l'impression que la puissance fut un élément majeur du choix. C'était plus un bonus. C'est comme ça pour moi également.

Et d'un seul coup, l'ensemble du public serait devenu graphicwhore intégriste pour cette gen? J'en doute. C'est l'image et la philosophie du produit qui a joué essentiellement. Avec le double effet kisskool: Sony qui se démerde pas trop mal et MS qui se tire royalement une balle dans le pied sur un certain nombres de décisions...on en arrive assez facilement à la situation actuelle. Situation loin d'être catastrophique pour MS d'ailleurs, ils sont simplement deuxième.

ça commence à bien faire cette fixette sur les kikis :D

Oui ça revient à ce dont on discutait plus tôt, la question de la performance c'est avant tout dans la tête du consommateur, s'il est convaincu que le produit X est plus performant, c'est comme s'il l'était, que ce soit vrai ou pas. Y en a bien qui iront toujours affirmer que la PS2 était la console la plus puissante de sa génération...
Après c'est vrai que (normalement), la puissance n'est pas non plus le mètre étalon de l'intérêt pour une console (sinon tout le monde jouerait sur PC). C'est en fait plus une question de rapport qualité-prix, à prix égal le public préférera avoir la console réputée faire mieux, ou à qualité égale prendre la moins chère. C'est cette obsession du consommateur "d'en avoir pour son argent", de façon générale (y en a qui vont acheter des patates par paquets de 10 kg parce qu'ils pensent faire une affaire, même si un quart finira à la poubelle parce qu'ils n'auront pas le temps de tout bouffer).

Après la clé du problème, c'est "à fonctionnalités égales". Les gens n'étaient pas gênés par les performances de la Wii, parce qu'elle avait son truc à elle qui leur semblait bien plus intéressant que des jolis polygones. Avec la One, MS a également misé sur la différence plutôt que la performance pour se démarquer, sauf que ça n'a pas marché (enfin pour l'instant... perso je n'exclus pas qu'avec le temps, les opinions évoluent sur la question).

Ou alors elle été conçu en pensant que les gars la lancerait tout les jours en même temps que la télé même si ils jouaient pas.
C'était un peu l'idée de départ quand même.
La grosse majorité de mes majs se fait en fond. :/

Techniquement, elle est discless, le disque sert juste à vérifier la licence une fois le jeu installé.
Demande du peuple.

A part quelques fanboy extrémistes, il y avait pas beaucoup de monde pour soutenir de la PS2 était plus puissante que la Xbox. J'ai pris/suis resté sur la PS2 en étant parfaitement conscient de ça, comme la plupart je pense. Là encore je doute fortement que le succès de la PS2 soit dû au fait que beaucoup s'imaginaient "dans leurs têtes" qu'elle était la plus puissante. L'univers de jeu, les exclues, les perspectives, l'image de marque restent les éléments les plus importants.

En avoir pour son argent? C'est plutôt l'inverse là. Pour la One, MS aurait peut-être dû garder son discours de tout en un pour plus tard...quand la elle auraient atteint un prix abordable pour le public intéressé. Je ne sais pas si les early adopters sont le cœur de cible de ce tout en un. Mon réflexe ça a été de me dire que je préfère mettre 100€ de moins dans une plateforme qui se focalise plus sur ce que j'attends d'une console. 500€ pour un Kinect et un tas de trucs dont je me fous, j'en aurais eut pour mon argent mais ça ne m’intéressait pas.

MS a tenté quelque chose oui. Une vision. Une vision en décalage avec le marché. Et mal vendue par dessus le marché ^^. C'est cette erreur qui leur coute aujourd'hui. C'est long à récupérer ces "erreurs".

Je sais pas comment vous faites pour les mises à jours mais pour ce qui me concerne elles sont quasiment toutes faites automatiquement, il est rare que cela m'empêche de jouer.

Par contre la console checke les maj une fois par jour donc elles sont faite en auto le lendemain de leur mise à dispo.

Désolé je ne voulais froisser personne ici ^^
Sur Gamersyde 90% des gens vont prendre les 2 consoles ou on déjà pris les deux consoles. Il s'agit de joueurs +++ qui vont passer beaucoup de temps, se moquer très certainement de la résolution finale d'un jeu et accorder surement de l'importance à la convivialité d'une console. Donc pas d'inquiétude je n'accuse personne ici de graphicwhorisme :)

Mais gamersyde c'est 1% des "gamers", dans les gamers il y a ceux qui vont acheter la console d'ici quelques mois ou l'on fait à noël dernier, et il n'en n'achèteront qu'une.
Ceux qui vont chercher sur le net celle qui leur convient le mieux liront "La Xbox One ne peut pas afficher de 1080p" ou "call of duty 900p sur One, 1080p sur PS4" ou comme on le lit de plus en plus "C'est pas mal pour de la One..." il ne liront pas "Des mises à jour pénibles sur One !!" ou "Impossible de mettre en pause une MAJ sur PS4 !!"
Ceux qui n'iront pas chercher l'info et la demanderont au magasin auront certainement une redite de cela faite par le vendeur. Avec son lot d'incertitude... "Ah non je vous le garanti monsieur, la Xbox One n'affiche pas au delà de 720p" (rapporté par un ami passé à carrefour ^^)

Pour moi c'est évidemment le problème le plus dur à gérer pour la One pour le moment, je ne dit pas que les gamers sont des graphic whore, mais c'est LE TRUC du moment, pertinent ou pas c'est celui que l'on lit partout et c'est celui qui influence le plus le choix, c'est la confiture à étaler de ceux qui en ont le moins :D
Si les consoles sortaient avec des ludothèques différentes on en parlerais peut-être moins.

C'est justement dans ce marché mouvant que la X1 s'est plutôt bien positionnée, parce qu'elle couvre plusieurs bases. Déjà elle a une application Netflix pour les pays concernés, elle prend en entrée les box TV comme celles qu'on a par chez nous (avec pilotage à la voix, récupération des programmes etc), le DL illégal pourra (officieusement) être géré par des applis comme Plex, VLC ou autres, pour les amateurs de DL légal y a la VOD, et ils avaient même prévu de financer leurs propres programmes, à l'instar de Netflix, Amazon et autres, face à la décroissance des chaînes TV classiques (même si ce dernier point a du plomb dans l'aile avec la fermeture de leur studio "entertainment").
Leur approche TV était particulièrement complète, d'ailleurs elle s'est pris les foudres de la communauté principalement parce que "c'est pas du jeu vidéo", pas parce qu'elle était mal pensée. C'est justement parce que le marché est en train de se faire, que tout le monde n'a pas le câble, ou la télé par internet, ou des "smart TVs", ou des media centers complets, que l'offre globale offerte par la X1 a un intérêt.
Après oui ils auraient pu attendre pour mettre ça en avant. C'est un risque, également, parce que les concurrents n'attendent pas. Amazon sort sa box-console multimedia, Google et Apple ont leurs ***-TV respectives, les téléviseurs sont de plus en plus "smart",... il y a un marché à prendre en ce moment et il n'y en aura pas pour tout le monde. Après c'est clair qu'à 500 boules ça fait réfléchir et que tout ça rien que pour du multimédia, c'est un peu cher. Heureusement que ça fait aussi console de jeu. ;)

Idem. Je n'ai quasiment jamais de maj à faire, je met le dvd et cela passe à l'installation directement (en même temps, grâce à la toute puissance de la fibre je m'en cogne un peu! :danslasériegroskiki:)
Il faudrait que je check quels sont les ports ouvert sur mon modem/routeur dés fois que (à supposer que cela ne fonctionnerait pas chez certains a cause de paramètres routeur trop restrictifs)

Disons surtout qu'avec Plex et Chromecast l'avenir des box médias/tv est menacé (sauf quand c'est répandu comme chez nous et systématique quand tu souscris). C'est toujours un plus non négligeable pour la console ça c'est indéniable mais en fait je ne trouve pas que la console est plus "multimédia" qu'avant, on pouvait déjà faire tout ce qu'elle fait avant (VOD, musique etc...), hormis brancher la box TV, ce qui reste anecdotique (même si je comprends le confort que ça peut amener pour ceux qui jouent le jeu du contrôle vocal).

Mais quand tu te dis que pour 35€ tu peux tout balancer sur ta TV et les apps les plus répandues ne tardent pas à être compatibles (Netflix, Canal, Deezer etc...) franchement je pense que c'est un marché qui va encore plus se restreindre.

Moi pour que la Xbox One m'intéresse sur ce secteur, il faut que l'appli VOD permette la VOSTFR, chose impossible aujourd'hui. Si ils le font, j'envisagerais sérieusement de louer certains films sur leur service qui en dehors de ça est vraiment bon.

Ce n'est pas si anecdotique que ça... l'utilisant au quotidien, je me rends compte à quel point ces changements, parfois subtils, peuvent avoir un effet sur les habitudes de consommation (parce que oui, ça reste du marketing tout ça). Le fait d'unifier le tout, de simplifier et fluidifier les transitions entre activités, est selon moi dans la même lignée que ce que les télécommandes ont apporté, mais généralisé à tout ce qui peut être affiché sur une télé.
Si on revient sur l'historique de la zapette, pouvoir changer les chaînes à distance pourrait sembler une amélioration mineure (se lever et appuyer sur les boutons de la télé prenait quoi, deux secondes ?), sauf qu'au final ça a généré de nouveaux comportements (qui n'ont d'ailleurs pas que des effets positifs, genre on se prélasse quand même plus à regarder des conneries, mais bon).
En pratique sur X1 je "zappe" plus facilement entre diverses activités, qu'il s'agisse de jeux, d'applications, de télé ou de films. Du coup je joue plus souvent, mais aussi moins longtemps (il m'arrive aussi de laisser en suspends une série télé à la demande, voire même un film si je le connais déjà). Techniquement je pouvais déjà jouer, regarder des films, etc sur l'ancienne gen, et je le faisais, mais l'ergonomie de l'ensemble était un frein, ou plutôt le liant qu'apporte la X1 avec le basculement rapide, la sauvegarde de l'état des jeux, les commandes vocales, incite à utiliser toutes ces possibilités plus souvent.
C'est à rapprocher de ce qu'on disait sur l'ergonomie précédemment, sauf que cette fois ci ce sont des points forts de la console. Il y a même des fonctionnalités qui étaient déjà supportées sur ma TV ou sur ma box internet (grilles de programmes, appli youtube,...) que je n'utilisais quasiment jamais parce qu'elles étaient peu accessibles et poussives, mais que j'utilise à l'occasion via la console parce qu'il y suffit juste de les "appeler".

L'ensemble apporte une expérience et un confort c'est sûr même si ça n'a rien de révolutionnaire, "pause" changement de source et hop, t'as tout pareil :p Quand j'en aurais une je testerais peut-être de mettre la TV dessus voir si ça me plaît.

Merci la ONE

Hé ho, y a quand même Kinect pour nous faire bouger :

Même plus.

Imaginons que les pack Kinect deviennent ultra-minoritaires dans un futur moyennement proche, que deviendra le bousin ?
Pour le jeu, c'est déjà quasiment mort, mais pour son utilisation interface, y aura t-il encore du soutien/amélioration/màj ?

Je pense, Microsoft n'utilise pas Kinect uniquement pour la console. La reconnaissance vocale sert aussi à Windows Phone et inversement.

D'ailleurs pour ceux qui s'intéressent à l'écosystème Microsoft il y a une rumeur qui voudrait que le prochain Windows fonctionnerait sous un framework graphique unifié. Ça serait vraiment excellent !

Bah ça fera ce que ça fait aujourd'hui, navigation dans l'interface, skype, twitch. ^^ Mais oui pour le jeu c'est mort de chez mort.

Sinon intéressant à Auchan cet aprèm'.

J'y vais et je vois du pack One + FIFA 14 (et donc Kinect) en soldes à 409€ au lieu de 539€. Je me dis "Waow, 120€ de réduc' pas mal". Je demande donc en vendeur que passa car ça n'a pas l'air d'une réduc généralisé (c'est une étiquette mise dessus comme ça avec un truc soldes donc je sais pas si c'est un truc dans tous les Auchan ou pas).

En gros il m'explique que ces packs FIFA 14 (avec kinect je répète) ils les ont depuis le day one, ou peu après, et que PERSONNE n'en veut, que c'est rare de voir des pack d'une nouvelle console rester aussi longtemps (même la Wii U n'aurait pas fait ça), donc ils soldes car il faut que ça parte, ils en ont plein à écouler. Les gens qui connaissent pas demande c'est quoi kinect, donc le mec explique, mais quand vient le question "c'est indispensable pour jouer?" et que le mec répond que non, qu'il y a un pack sans et que les jeux ne l'utilisent quasi pas, tout le monde prendre un pack à 399€ sans Kinect (même quitte à économiser 10€ )... Le ration est toujours de 1 XO pour 3 ou 4 PS4.

Après c'est pas pareil partout j'imagine bien mais c'est intéressant à voir. Le fait d'avoir eu plein de pack day one (avec FIFA14 offert) écoulés a du aider à laisser ces pack pareil mais à 539€ sans aucun preneur, mais quand même, 120€ discount, ça fait beaucoup.

EDIT: 130€ même. :D

A voir quand même... dans le pack qui sort au Japon, ils offrent quand même Kinect Sport Rivals plus le nouveau Dance Central, en plus de Titanfall. Ils essaient quand même de garder une touche kinect à l'ensemble.
Et puis je ne désespère pas de voir quelques nouveaux jeux annoncés pendant la Gamescom. Il semblerait que les jeux "bizarres" soient plus souvent gardés pour cette conf que l'E3 ; faut dire que les européens se sont montrés plus réceptifs au concept, dans l'ensemble... d'ailleurs c'est ici que l'eyetoy a le mieux marché. Dans le même esprit, Sony a prévu d'y montrer les jeux Media Molecule, utilisant probablement le move et la PScamera.
D'ailleurs face au succès (un peu étonnant) de the Playroom, il serait pertinent que MS montre un truc, même basique, en réalité augmentée. Rien qu'un portage rapide de kinect party ferait l'affaire.

PS : et oui, kinect fitness c'est pas mal pour pas prendre du bide. :D

Perso si je trouve un pack Kinect au prix (à 10€ près) du pack sans au moment où j'aurai choisi de prendre la console, je le prends, au pire si ça me déplaît je le vire mais je vais pas rechigner à acheter un truc qui peut potentiellement rendre l'utilisation de la console plus agréable ou du moins différente.