Cool
Vivement, ce mode photo

Sinon on passe par ou pour mettre les tuiles en transparence ?

Je crois qu'elles le sont automatiquement, et même qu'on ne peut pas le désactiver (ce qui est bête... enfin comme je garde le fond noir de toute façon, je ne fais pas la différence)

+1
J'ai un vieux portable qui me sert à...téléphoner!Et ça me suffit largement!:vieuxcon:
J'ai jamais était intéressé par ça curieusement.

Pour le mode photo, pas trop tôt, par contre faire un double clic n'est pas ce qu'il y a de plus pratique, le share reste devant.

Pour les tuiles paramètres puis ma box

Non ça n'existe pas justement. Il y a bien 2 ou 3 produits du genre, mais loin d'être excellents et pour le coup peut-être un peu trop limité. Ce qui me dérange c'est que le marché se limite essentiellement -en schématisant- à du smartphone qui fait mal beaucoup de choses ou les mêmes choses, mieux. Il y a pas peu de choses, très bien foutu. Un smartphone à 200€, c'est annoncé comme de l'entrée de gamme. C'est dire un peu le délire. Grosso modo il fait pareil que le haut de gamme, mais tout moins bien. De ce que j'en vois, ou quand j'aborde le sujet...je constate que les gens ne sont pas intéressé par 50% minimum des possibilités de leur smartphone. "Mais pourquoi t'as claqué 600€ alors ducon?" "bah je voulais un très bon écran" ou "je voulais un très bon tactile" etc...

Je pense qu'un smartphone à la finition top mais avec moins de merdes très optionnelles, ça intéresserait du monde. Bien évidemment que c'est pas anodin que ça n'existe pas des smartphones excellents sur les fonctionnalités de bases. Le but est précisément de faire venir le client sur le produit à 600€ qui fait whatmille trucs

Bref ne restons pas sur ce HS :p. Globalement j'observe surtout que les gens sont prisonnier du marché, pas que ce marché répond à leur besoins réels. Et puis j'ai de sérieux doute quant au fait que l'échange d'infos personnelles par défaut soit avant tout pour le bien du client :D.

Perso j'ai un Lumia 520 depuis 18 mois (payé 130 euros) et il fait parfaitement bien les quatre choses que je lui demande de faire en priorité: téléphone, messagerie, calendrier, musique. Windows est très bien optimisé pour les petites config' et je n'ai rien à redire sur la finition de l'appareil (c'est du Nokia).

Si les gens achètent des téléphones à 800 euros dont ils n'ont pas besoin, ce n'est pas tant la faute du marché (l'alternative de qualité existe) que du narcissisme social de notre monde ultra-matérialiste (oui, j'adore les formules grandiloquentes ;)).

A part ça, histoire de rester un peu dans le sujet, sympa la prise de screenshots à venir sur Xbox One! Je suis décidément impressionné par la fréquence et la qualité des mises à jour de la console. C'est vrai qu'ils partaient d'assez loin, mais tout de même.

Chez Nokia (et je suppose chez les autres) tu peux même trouver des téls a 30€, avec touches physiques et tout. Faut pas croire, mais il y a aussi un gros marché pour ca. En grande partie a cause des marchés émergents, mais du coup ces modèles existent et sont vendus partout. Evidemment c'est pas ce qu'on met en valeur dans les vitrines, mais ceux qui veulent vraiment ce genre de téléphones n'ont aucun mal à en trouver.

Le 520 est typiquement un smartphone d'entrée de gamme, plutôt bon effectivement. Un smartphone qui fait beaucoup de choses mais pas très bien justement. L'écran par exemple est plutôt dans les qualité basse. Il a également une autonomie assez faible. Un DAS plutôt élevé etc...C'est pas du tout le genre de produit dont je déplore l’absence.

Alx> Comme je l'ai dit, oui il y a quelques -vraiment quelques, sur la plupart des sites ça doit pas représenter 1% de leur catalogue- téléphones comme ceux d'il y a 10 ans. Un peu trop limité pour le coup - c'est bien que ce soit là, il y a effectivement aussi de la demande pour ça-.

Vous savez je suis pas en train de parler du pif. Si je me permet de critiquer ce marché c'est que ça fait déjà un bon moment que je l'observe. Il y a pas de smartphone qui fait peu mais qu'il le fait nickel de chez nickel, belle finition. Pour l'instant l'un des meilleurs rapport que j'ai vu c'est le ZTE Nubia Z7 (version normale ou mini). Pour un prix un peu au dessus de l'entrée de gamme (250€ pour un tel c'est tolérable), il propose une qualité nickel sur énormément de critères, équivalent voire mieux que le haut de gamme. Bon, par contre écran 5 pouces c'est trop pour être confortable, pas en vente en Europe, un DAS probablement un peu élevé comme de coutume avec la marque, et c'est aussi un smartphone qui fait whatmille trucs dont j'ai rien à foutre. Pour l'instant c'est quand même plutôt sur lui que je craquerais. Cependant ce genre de produit reste rare. Si un client veut une qualité exemplaire sur un ou deux critères, le marché le pousse vers des prix élevés et des produits très over-calibrés.

Pas d'accord. Pour mon usage courant, qu'est-ce qu'un mobile haut de gamme m'apporterait? Absolument rien: mon 520 fait tout aussi bien. Mettre un écran haute définition sur ce téléphone, qui ne se destine pas au multimédia, serait justement "over-calibrer" le produit, comme tu dis, et gonfler inutilement son prix. Là, j'ai ce que j'attends au meilleur tarif.

Bon, je continuerais volontiers la conversation, mais on est un peu beaucoup HS, quand même... ;)

D'autant plus qu'on pourrait intégrer les critères de protection de l'enfance dans le choix de ses smartphones, sachant qu'entre les mines de tantale et la fabrication des composants, très peu de constructeurs sont épargnés. Mais on s'éloignerait encore plus d'un topic JV réservé à la One.

Les windows phone d'entrée de gamme te feront les basiques aussi bien que les modèles les plus haut de gamme.
En dehors des jeux tu sentiras rarement une différence.
Je suppose que de l'android juste pour faire ça, ça doit pas être trop moche non plus.

Après quand on veut un écran haut de gamme avec une definition plus élevé qu'une télé et une coque alu monobloc, ba oui, bizarrement, ça se trouve pas en entrée de gamme <_<
C'est le hardware qui coute des sous, pas le soft qui tourne dessus. L'OS coute même rien en licence aux constructeurs de nos jours
Un smartphone aurait beau faire que téléphone, browser, mail et calendrier il couterait pas moins cher, limite plus en fait connaissant les zozos, et il le ferait pas mieux. :/
Comme pour tout les achats techno, faut trouver un compromis.

Oui là vraiment, tu exagères. ;)

Finalement il n'y aura pas de beta pour la prochaine mise a jour de halo collection. Visiblement il y a un changement complet du système de matchmaking car malgré les patchs cela ne fonctionne toujours pas bien.

Déjà revendu d'ailleurs je crois que je vais vendre carrément la console pour la reprendre à la fin de l'année parce que d'ici là il y a que dalle de chez que dalle pour moi.

Autant la mettre dans un carton et la ressortir à la fin de l'année alors... y a peu de chances que tu rentres dans tes frais avec une vente/rachat, même en supposant une nouvelle baisse de prix.

Dingue moi j'ai pas trouvé le temps de m'ennuyer une seconde!

D'ici la fin de la semaine y'a the escapist qui arrive et à la fin du mois borderland...j'ai toujours pes 2015 en fil rouge, RE, unity, dying light et quelques parties multi par ci par la!

Les tests d'AnanTech sur dx12 sont bluffants certains Bench montre un passage de 6fps a 41fps en dx11 et dx12. !
Même si cela reste exceptionnel, cela peut donner un sérieux coup de boost a X1.
Croisons les doigts.
http://www.clubic.com/carte-graphique/actualite-75...

Dans les commentaires certains disent qu'il a été dit que DX12 ne changera rien sur la One ?? C'est pas ce qui a été dis non ??

Après je me méfie comme de la peste de tout ces chiffres, comme pour Google avec Android à chaque mise à jour qui pomette une meilleur autonomie et performance, pour au finale que se soit limite l'inverse (qui vient de dire Lollipop et ces 30% d'autonomie en plus ? Je les cherche encore ^^) Bref tous ça pour dire, je veux du concret !! :D

Ils prennent surement en compte l'avis des devs de The Witcher 3 qui disaient que non mais bon c'était une interview d'aout 2014 et Clubic c'est Pc power les consoles pour eux c'est soit disant des ancêtres qu'on devrait oublier tu connais la chanson débile.^^
Comme tu dis faut juste attendre de voir,les détracteurs et ceux qui croit aux miracles sont tout aussi ridicules .;)

De toute façon mécaniquement dx12 va améliorer les performances, la question ne devrait pas faire débat : on passe de l'utilisation d'un coeur à l'utilisation simultanée de tous les coeurs...

Reste à savoir ce que représente ce gain : Ms a parlé de 50%, un développeur a plutôt évoqué 300 à 500% ( les tests de clubic montrent en tout cas bien plus de 50%) mais ceci NZ concerne a priori que le PC.

Qu'en sera s'il pour la one? Si on considère que dx11 sur one est déjà une API bas niveau on va en déduire un impact modéré par contre en imaginant que la one a été conçue avec dx12 en tête et qu'elle intègre des features spécifiques a celle ci alors une surprise est toujours possible.

je pense que DX12 était largement dans les têtes des concepteurs de la One. rappelons que tout cela c'est la meme entreprise et que la One a été conçue pour au moins 6 ans. Je pense que microsoft a quelques cartes a jouer sur la One. Je n'attend pas de miracle, mais si deja on gagne ne serait-ce que 20 ou 30 % c'est deja ENORME. ca veut dire que le 1080p ne sera plus un problème par exemple.

J'aimerais bien partager votre enthousiasme, mais j'ai du mal à croire que tout d'un coup les performances s'envolent. Ca sent quand même le méga-marketing fumeux pour relancer le buzz, mais bon tant mieux si c'est le cas! :D

Et sinon y a des bons jeux de prévu ? Même en 900p je prends :)

Il y a une grosse vague mais pour ce début d'année ça va être rude oui.:/